АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 июля 2010 г. по делу № А23-1983/10Г-17-73
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 09 июля 2010 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Литовцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Калугаагроснаб", г. Калуга, к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие имени Димитрова", Мещовского района Калужской области, об обязании вернуть трактор,
при участии в судебном заседании:
от истца - представителя Стукаловой Р.С. по доверенности от 28.06.2010;
от ответчика - представителя Артемочкина А.А. по доверенности от 18.01.2010,
установил:
Открытое акционерное общество "Калугаагроснаб" (далее - ОАО "Калугаагроснаб") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие имени Димитрова" (далее - ООО "СП им. Димитрова") об обязании вернуть трактор К704Р.
В предварительном судебном заседании на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения сторон суд завершил подготовку и открыл судебное заседание суда в первой инстанции.
В судебном заседании представитель ОАО "Калугаагроснаб" поддержал исковые требования. Пояснил, что в связи с расторжением по решению
суда договора купли-продажи от 14.03.2008, ответчик обязан возвратить истцу трактор К704Р.
Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что возврат трактора возможен лишь при одновременном возмещении истцом убытков, составляющих стоимость трактора в размере 3 400 000 рублей, взысканных решением суда в связи с расторжением договора.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, 14.03.2008 между ОАО "Калугаагроснаб" (продавец) и ООО "СП им. Димитрова" (покупатель) был заключен договор купли-продажи техники. В числе приобретенной техники ответчик передал истцу трактор К704Р-05 (ЯМЗ-238 НД5.300) 2008 года выпуска стоимостью 3 400 000 руб. Во исполнение условий договора истцом оплачен товар по платежному поручению № 105 от 03.04.2008.
Решением
Арбитражного суда Калужской области от 13.07.2009 по делу № А23-1271/09Г-15-125 суд расторгнул вышеуказанный договор купли-продажи техники № 4 в части покупки трактора К704Р и взыскал с ОАО "Калугаагроснаб" в пользу ООО "СП им. Димитрова" убытки в сумме 3 400 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 500 рублей.
Вышеуказанным решением
, имеющим преюдициальное значение в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что ОАО "Калугаагроснаб" не были выполнены условия договора и требования закона относительно качества поставленного ответчику товара, что послужило основанием для расторжения договора на основании пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации и возмещения ООО "СП им. Димитрова" суммы уплаченных за товар денежных средств.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2009 по делу № А23-1600/09Б-17-97 ОАО "Калугаагроснаб" признано несостоятельным (банкротом).
В пункте 8 постановления от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил следующее. При расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе, когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Закона о банкротстве как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.
Определением от 17.05.2010 требования ООО "СП им. Димитрова" в сумме 3 428 500 рублей в качестве убытков установлены в качестве заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ОАО "Калугаагроснаб" на основании решения
Арбитражного суда Калужской области от 13.07.2009 по делу № А23-1271/09Г-15-125. В силу положений статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) исполнение денежных обязательств перед кредиторами должника осуществляется в очередности, предусмотренной указанной нормой. В связи с этим требования ООО "СП им. Димитрова" подлежат удовлетворению после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать оплаченной за товар денежной суммы. При этом у него появляется обязанность вернуть продавцу товар.
То обстоятельство, что возврат оплаченной ответчиком за товар денежной суммы возможен только с соблюдением очередности, предусмотренной Законом о банкротстве, не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания поставить возврат товара истцу в зависимость от реальности возврата денежных средств ответчику.
Довод ответчика об обязательности одновременного возврата товара покупателем и возврата оплаченных за него денежных средств продавцом не может быть принят судом. В данном случае ограничения прав ООО "СП им. Димитрова" как кредитора ОАО "Калугаагроснаб", в отношении которого осуществляется процедура банкротства, предусмотрены Законом о банкротстве в целях обеспечения баланса интересов всех кредиторов истца.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО "Калугаагроснаб" об обязании ООО "СП им. Димитрова" возвратить трактор подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом предоставления истцу отсрочки по уплате госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
обязать общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие имени Димитрова", Мещовского района Калужской области, возвратить открытому акционерному обществу "Калугаагроснаб" г. Калуга, трактор К704Р-05 (ЯМЗ-238 НД5.300), ранее переданный открытым акционерным обществом "Калугаагроснаб" обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие имени Димитрова" по договору купли-продажи техники № 4 от 14.03.2008.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие имени Димитрова", Мещовского района Калужской области, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Ю.В.Литовцева
