ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2010 г. по делу № 33-7837
В суде первой инстанции дело рассматривал судья
Костюк Г.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Хуснутдиновой И.И.,
судей: Разуваевой Т.А., Моргунова Ю.В.,
при секретаре С.Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании 10 декабря 2010 года кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю на решение Охотского районного суда Хабаровского края от 29 октября 2010 года по делу по заявлению Л.Б.Ю. о признании незаконным действий налогового органа по определению ставки транспортного налога,
Заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., объяснения представителя заинтересованного лица С.П.Ф.
установила:
Л.Б.Ю. обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю) о признании действий налоговой службы по определению ставки транспортного налога незаконными. В обоснование заявленных требований указал, что в 2007 году приобрел в собственность автомобиль <...>. За 2008 год он произвел уплату налога за данный автомобиль как за легковой, по ставке 11 руб. за лошадиную силу. В 2010 году получил уведомление о начислении транспортного налога в размере <...> руб., который им был уплачен. Впоследствии он обратился за разъяснением в налоговый орган по сумме начисляемого налога. Согласно ответа налогового органа от 10.08.2010 г., расчет налога ему произведен по ставке для грузовых автомобилей с двигателем мощностью до 100 лошадиных сил, поскольку в ПТС указан тип транспортного средства - грузовой-бортовой. Тогда как ставка налога должна определяться в зависимости от категории транспортного средства. Его автомобиль относится к категории "B"- легковые автомобили. Согласно ст. 6
Закона Хабаровского края от 10.11.2005 г. "О региональных налогах и налоговых льготах Хабаровского края", налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил составляет 11 руб. за 1 лошадиную силу, сумма налога за его автомобиль составляет <...> руб. Считает начисление ему транспортного налога как для грузового автомобиля незаконным. Просил признать указанное действие незаконным, взыскать переплаченную им сумму налога в размере <...> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <...> руб.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю в судебном заседании не присутствовал.
Решением Охотского районного суда Хабаровского края от 29 октября 2010 года требования Л.Б.Ю. удовлетворены. Судом постановлено: признать незаконным действие Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю по начислению Л.Б.Ю. налога на транспортное средство в сумме <...> руб. из расчета ставки за грузовой автомобиль. На Межрайонную ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю возложена обязанность устранить допущенное нарушение путем возврата Л.Б.Ю. излишне уплаченного налога в сумме <...> руб. за счет средств бюджета Хабаровского края. Возместить за счет районного бюджета судебные издержки в сумме <...> руб.
В кассационной жалобе представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю просит решение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения решение суда не находит.
В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства на территории Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, налоговой инспекцией, на основании поступившей из органов ГИБДД копии паспорта транспортного средства на автомобиль, принадлежащий заявителю, в котором тип транспортного средства указан как "грузовой-бортовой", расчет транспортного налога был произведен по ставке, применяемой для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (25 рублей за 1 лошадиную силу).
Между тем, в пункте 27 Приказа МВД РФ № 496, Минпромэнерго РФ № 192, Минэкономразвития РФ № 134 от 23 июня 2005 года "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств" указано, что в строке "3. Наименование (тип ТС)" паспорта транспортного средства указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями и назначением.
Пункт 28 данного Приказа устанавливает, что в строке "4, Категория ТС (A, B, C, D, прицеп)" паспорта транспортного средства, указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств, установленной Конвенцией о дорожном движении, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР 29 апреля 1974 года.
Из материалов дела следует, что в паспорте транспортного средства Л.Б.Ю. в строке 3 (тип ТС) указан - "грузовой-бортовой", а в строке 4 (категория ТС) - "B". Мощность двигателя автомобиля составляет 91 лошадиную силу.
Согласно Конвенции о дорожном движении, к категории "B" относятся - автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3 500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми.
Статья 359 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Статья 6
Закона Хабаровского края от 10 ноября 2005 года № 308 (в ред. от 24.06.2009) "О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае" предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно устанавливаются в размере 11 руб.
Как видно из материалов дела, в частности справки начальника отдела ГИБДД ОВД по Охотскому району Т.В.Н. от 29.10.2010 г., автомобиль <...> является легковым категории "B" массой до 3500 кг, тип кузова грузовой-бортовой. Данные обстоятельства, допрошенный в качестве свидетеля Т.В.Н., подтвердил в судебном заседании.
Удовлетворяя исковые требования Л.Б.Ю. суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исходя из того, что принадлежащий заявителю автомобиль нельзя отнести к грузовому транспортному средству, предназначенному для перевозки именно грузов, обосновано пришел к выводу о том, что начисление налоговым органом транспортного налога по ставке определяемой для грузовых автомобилей является незаконным, поскольку ответчик в судебном заседании не опроверг предоставленных заявителем сведений о категории транспортного средства.
Решение суда мотивировано, постановлено с соблюдением требований процессуального и материального права, является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Охотского районного суда Хабаровского края от 29 октября 2010 года по делу по заявлению Л.Б.Ю. о признании незаконным действий налогового органа по определению ставки транспортного налога оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю без изменения.
Председательствующий
ХУСНУТДИНОВА И.И.
Судьи
РАЗУВАЕВА Т.А.
МОРГУНОВ Ю.В.
