АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 ноября 2010 г. по делу № А79-7070/2010
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,
рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Железобетон",
к обществу с ограниченной ответственностью "Печати.ру",
о взыскании 671 445 руб. 11 коп.,
при участии:
от истца - В. по доверенности от 16.08.2010,
от ответчика - не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Железобетон" (далее - ООО "Железобетон" или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Печати.ру" (далее - ООО "Печати.ру" или ответчик) 628 590 руб. 12 коп. долга и пени в размере 42 854 руб. 99 коп. за период 12.04.2010 по 29.06.2010.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате железобетонных изделий, поставленных ему истцом на основании договора поставки № 19/14 от 22.03.2010 на общую сумму 628 590 руб. 12 коп. Указанный товар ответчиком не оплачен.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Железобетон" зарегистрировано в качестве юридического лица 26.06.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1092124000594.
Как следует из материалов дела, между ООО "Железобетон" (поставщик) и ООО "Печати.ру" (покупатель) заключен договор поставки № 19/14 от 22.03.2010, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить его на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указывается в спецификациях (счетах-фактурах и накладных), являющихся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 4.2 договора расчеты за товар производятся по 100% предоплате.
29 апреля 2010 года сторонами заключено дополнительное соглашение к договору поставки № 19/14 от 22.03.2010, в соответствии с которым покупатель обязуется оплатить 70% стоимости полученного товара после даты отгрузки в течение 18 календарных дней. Оставшиеся 30% стоимости полученного товара оплачиваются в течение 25 календарных дней после даты отгрузки. При нарушении сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Истец поставил ответчику товар и оказал услуги по доставке согласно товарным накладным № 247 от 24.03.2010, № 261 от 25.03.2010, № 277 от 29.03.2010, № 283 от 30.03.2010, № 285 от 31.03.2010, № 293 от 01.04.2010, № 294 от 01.04.2010, № 301 от 02.04.2010, № 302 от 02.04.2010, № 30 от 05.04.2010, № 309 от 05.04.2010, № 308 от 06.04.2010, № 312 от 06.04.2010, № 318 от 07.04.2010, № 326 от 08.04.2010, № 329 от 09.04.2010, № 319 от 09.04.2010, № 333 от 12.04.2010, № 341 от 13.04.2010, № 348 от 14.04.2010, № 359 от 15.04.2010, № 364 от 16.04.2010, № 388 от 20.04.2010, № 403 от 21.04.2010, № 414 от 22.04.2010, на общую сумму 628 590 руб. 12 коп.
Указанный товар ответчиком не оплачен, задолженность ответчика за товар составляет 628 590 руб. 12 коп.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном названным Федеральным законом.
Исковое заявление по настоящему делу подано в арбитражный суд 05.07.2010.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.05.2010 возбуждено производство по делу № А79-4414/2010 по заявлению ООО "Производственное предприятие "Полимер" о признании ООО "Печати.ру" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.08.2010 по делу № А79-4414/2010 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
Таким образом, исковое заявление по настоящему делу подано в арбитражный суд до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения и истец с ходатайством о приостановлении производства по настоящему делу не обратился.
При отсутствии ходатайства кредитора о приостановлении производства по делу о взыскании долга по иску, принятому судом к производству до введения в отношении должника процедуры наблюдения, рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением соответствующего судебного акта.
Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения от истца товара и услуг по доставке по указанным накладным не опровергнул. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика 628 590 руб. 12 коп. долга за поставленный товар суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 42 854 руб. 99 коп. за период 12.04.2010 по 29.06.2010.
Вместе с тем, пунктом 7.1 договора поставки № 19/14 от 22.03.2010 стороны предусмотрели, что при возникновение споров и разногласий по договору обязательно соблюдение претензионного порядка.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Анализ условий договора позволяет суду сделать вывод о согласовании сторонами претензионного порядка разрешения спора, который направлен на установление возможности для должника исполнить свои обязательства без наступления негативных последствий в виде предъявления иска.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного примирения, не противоречащего законодательству способа защиты нарушенного права. Из содержания претензии должны четко следовать суть и обоснование претензионных требований, а также к кому они предъявляются.
Как следует из материалов дела, 26.05.2010 истец направил ответчику претензию о необходимости уплаты долга в размере 628 590 руб. 12 коп. (л.д. 20 - 21). При этом данная претензия не содержит требования об уплате пеней.
Претензия № 08-223 от 08.10.2010 не может быть принята судом в качестве доказательства соблюдения претензионного порядка в части требования о взыскании пени в размере 42 854 руб. 99 коп., поскольку направлена ООО "Печати.ру" после обращения в суд с требованием о взыскании пени (л.д. 105 - 106).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении истцом претензионного порядка в части пени.
В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскания 628 590 руб. 12 коп. долга, в части взыскания пени в размере 42 854 руб. 99 коп. за период 12.04.2010 по 29.06.2010 подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно статье 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Расходы по государственной пошлине в части удовлетворенных требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Печати.ру", зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 29.08.2006 за основным государственным регистрационным номером 1062130009380, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, д. 51/1, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Железобетон", зарегистрированного в качестве юридического лица 26.06.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1092124000594, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 83, долга в сумме 628 590 руб. 12 коп. (Шестьсот двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто руб. 12 коп.).
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Железобетон", Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 83, в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Печати.ру", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, д. 51/1, пени в размере 42 854 руб. 99 коп. (Сорок две тысячи восемьсот пятьдесят четыре руб. 99 коп.) за период 12.04.2010 по 29.06.2010 оставить без рассмотрения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Печати.ру", зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 29.08.2006 за основным государственным регистрационным номером 1062130009380, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, д. 51/1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
