Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Амурская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2009 г. по делу № А04-607/2009

(извлечение)

5 марта 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
10 марта 2009 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд
рассмотрев в судебном заседании заявление
УВД Амурской области
к ИП П.
о привлечении к административной ответственности

установил:

в Арбитражный суд обратилось управление внутренних дел Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ИП П.
В обоснование своих требований заявитель указал, что предприниматель совершил административное правонарушение, которое выразилось в нарушении требований законодательства о товарных знаках (ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации). Просит привлечь ИП П. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ответчик в судебное заседание письменного отзыва не представил. Факт выявленного правонарушения признает.
Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
ИП П. зарегистрирован в качестве предпринимателя администрацией города Благовещенска 27 января 1997 г.
11 декабря 2008 года в г. Благовещенске при осуществлении проверки правил продажи отдельных видов товаров, их сертификации и законности использования товарных знаков, в павильоне № 11 и торговой точки № 209, принадлежащих ИП П., в торговом центре "Центральный", расположенном по адресу ул. Красноармейская, 145 сотрудниками УВД Амурской области установлен факт хранения, предложения к продаже и продажи спортивной одежды с признаками контрафактности, маркированных товарными знаками "NIKE" (в буквенном и графическом изображении), правообладателем которых является компания "Найк Интернешенл Лимитед" штат Орегон, США и продукция под данными товарными знаками на территории РФ распространяется только через официального дистрибьютера - ООО "НАЙК" (117861, г. Москва, ул. Обручева, д. 30/1 стр. 2).
Указанные факты зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 10 февраля 2009 г.
Как следует из протокола осмотра от 11 декабря 2008 г. в проверяемых торговых точках находился товар:
1. Кроссовки "NIKE", серого цвета "AIR", 1 пара, цена 1200 рублей, размер 44.
2. Кроссовки "NIKE AIR", черного цвета, 1 пара, цена 1200 рублей, размер 45.
3. Кроссовки "NIKE 200 М", серого цвета, 1 пара, цена 1200 рублей, размер 41.
4. Кроссовки "NIKE SLAT", черного цвета, 1 пара, цена 1200 рублей, размер 43.
5. Кроссовки "NIKE 200 М", серебристого цвета, 1 пара, цена 1200 рублей, р. 41.
6. Кроссовки "NIKE SLAT", серебристого цвета, 1 пара, цена 1200 рублей, р. 42.
7. Кроссовки "NIKE SLAT", черного цвета, 1 пара, цена 1200 рублей, размер 43.
8. Кроссовки "NIKE AIR", черного цвета, 1 пара, цена 1400 рублей, размер 42.
9. Кроссовки "NIKE AIR", черного цвета, 1 пара, цена 1400 рублей, размер 44.
10. Кроссовки "NIKE AIR", черного цвета, 1 пара, цена 1400 рублей, размер 42.
11. Кроссовки "NIKE 200 М", серого цвета, 1 пара, цена 1400 рублей, размер 42.
12. Кроссовки "NIKE AIR", черного цвета, 1 пара, цена 1400 рублей, размер 43.
13. Кроссовки "NIKE 200 М", черного цвета, 1 пара, цена 1400 рублей, размер 42.
14. Кроссовки "NIKE 200 М", зимние, черного цвета, 1 пара, цена 2000 рублей, р. 41.
15. Куртка-ветровка, "NIKE АСС", черного цвета, 1 штука, размер "XL", цена 500 рублей.
16. Шапочка вязаная "NIKE", серого цвета, 1 штука, цена 300 рублей.
17. Шапочки вязаные "NIKE", красного цвета, 2 штуки, цена 300 рублей.
Действиям предпринимателя дана правовая оценка по ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает факт совершения ИП П. административного правонарушения установленным, по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 14 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.
Согласно ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
- на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Предпринимателем не представлено доказательств соблюдения законодательства о товарных знаках и не опровергнуты данные УВД по Амурской области.
Как следует из заявления правообладателя товарного знака "Найк" от 25 декабря 2008 г., ни правообладатели, ни ООО "Найк" не заключали с ИП П. никаких соглашений о использовании данных товарных знаков на указанную продукцию.
Таким образом, нарушения, выразившиеся в нарушении требований законодательства о товарных знаках и согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях, данное деяние необходимо квалифицировать по ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Примечанием к статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
Санкция ст. 14.10 КоАП предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
На основании изложенного и, учитывая, что предприниматель привлекается к ответственности впервые, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным применить штраф в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

привлечь П., зарегистрированного в качестве предпринимателя администрацией города Благовещенска 27 января 1997 г., к административной ответственности предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 10000 рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (УВД по г. Благовещенску) Расчетный счет № 40101810000000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск БИК 041012001 ОКАТО 10401000000 ИНН 2801063782 КПП 280101001 код БК 18811690040040000140.
Конфисковать в доход федерального бюджета находящуюся по адресу город Благовещенск, улица Пионерская, 198/2 к 216/1 (комната вещественных доказательств) продукцию, принадлежащую ИП П., содержащую незаконное воспроизведение товарного знака право на использование которого принадлежит "Найк Интернешнл лимитед":
1. Кроссовки "NIKE", серого цвета "AIR", 1 пара, цена 1200 рублей, размер 44.
2. Кроссовки "NIKE AIR", черного цвета, 1 пара, цена 1200 рублей, размер 45.
3. Кроссовки "NIKE 200 М", серого цвета, 1 пара, цена 1200 рублей, размер 41.
4. Кроссовки "NIKE SLAT", черного цвета, 1 пара, цена 1200 рублей, размер 43.
5. Кроссовки "NIKE 200 М", серебристого цвета, 1 пара, цена 1200 рублей, р. 41.
6. Кроссовки "NIKE SLAT", серебристого цвета, 1 пара, цена 1200 рублей, р. 42.
7. Кроссовки "NIKE SLAT", черного цвета, 1 пара, цена 1200 рублей, размер 43.
8. Кроссовки "NIKE AIR", черного цвета, 1 пара, цена 1400 рублей, размер 42.
9. Кроссовки "NIKE AIR", черного цвета, 1 пара, цена 1400 рублей, размер 44.
10. Кроссовки "NIKE AIR", черного цвета, 1 пара, цена 1400 рублей, размер 42.
11. Кроссовки "NIKE 200 М", серого цвета, 1 пара, цена 1400 рублей, размер 42.
12. Кроссовки "NIKE AIR", черного цвета, 1 пара, цена 1400 рублей, размер 43.
13. Кроссовки "NIKE 200 М", черного цвета, 1 пара, цена 1400 рублей, размер 42.
14. Кроссовки "NIKE 200 М", зимние, черного цвета, 1 пара, цена 2000 рублей, р. 41.
15. Куртка-ветровка, "NIKE АСС", черного цвета, 1 штука, размер "XL", цена 500 рублей.
16. Шапочка вязаная "NIKE", серого цвета, 1 штука, цена 300 рублей.
17. Шапочки вязаные "NIKE", красного цвета, 2 штуки, цена 300 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Амурской области от 10.03.2009 № А04-607/2009
Незаконное использование индивидуальным предпринимателем чужого товарного знака влечет привлечение к административной ответственности в виде штрафа с конфискацией продукции

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru