АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2010 г. по делу № А23-575/10Г-7-18
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 17 мая 2010 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черемушниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Мособлтрастинвест", г. Дмитров Московской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "Жуков-Спецстрой", г. Жуков Калужской области,
о взыскании 13 438 388 руб. 94 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - начальника договорно-правового отдела Востриковой О.В. по доверенности от 25.03.2010 № 60;
от ответчика - генерального директора Смирнова А.А. на основании решения от 08.03.2010 № 1,
установил:
Открытое акционерное общество "Мособлтрастинвест" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жуков-Спецстрой" о взыскании задолженности по договору займа от 12.08.2008 № 1-9-95/2008 в сумме 12 277 265 руб. 6 коп., в том числе сумма основного долга - 8 000 000 руб., 1 469 265 руб. 66 коп. - сумма процентов, начисленных за пользование суммой займа, 2 808 000 руб. - сумма неустойки за нарушение срока возврата суммы займа.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, заявил об увеличении исковых требований в части взыскания суммы процентов, начисленных за пользование суммой займа, до 1 734 388 руб. 94 коп. и суммы неустойки за нарушение срока возврата суммы займа до 3 704 000 руб. в связи с увеличением периода начисления до 17.05.2010; уточнил, что сумма основного долга остается неизменной и составляет 8 000 000 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме с учетом заявленного истцом увеличения.
Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличенные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
В соответствии с п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, правомерность исковых требований подтверждена представленными истцом доказательствами, в связи с чем признание ответчиком иска принимается арбитражным судом в соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с изложенным требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жуков-Спецстрой", г. Жуков Калужской области, в пользу открытого акционерного общества "Мособлтрастинвест", г. Дмитров Московской области, задолженность по договору займа в сумме 8 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 1 734 388 руб. 94 коп., неустойку в сумме 3 704 000 руб., всего 13 438 388 (тринадцать миллионов четыреста тридцать восемь тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 94 коп. и расходы по госпошлине в сумме 90 191 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
С.В.Глазкова
