АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 ноября 2010 г. № А54-1540/2010-С20
(извлечение)
02.04.2010 общество с ограниченной ответственностью "Компания ИТЕРА" (далее - ООО "Компания ИТЕРА", заявитель), г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Фонограф" (далее - ООО "Фирма "Фонограф", должник), г. Рязань в связи с наличием задолженности. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.04.2009 заявление ООО "Компания ИТЕРА" принято к производству Арбитражного суда. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.06.2010 в отношении ООО "Фирма "Фонограф" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Г.О.Е.
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19.06.2010. В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении ООО "Фирма "Фонограф", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, материалы собрания кредиторов. Временный управляющий изложил отчет о своей деятельности по результатам процедуры банкротства - наблюдение, ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Временный управляющий в обоснование ходатайства пояснил следующее.
В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, направлены запросы в соответствующие органы. По результатам проведения мероприятий, связанных с поиском имущества должника, выявлена бытовая техника: более ста единиц стиральных машин, духовые шкафы, газовые и электроплиты, более двухсот холодильников. Все выявленное имущество находится в неисправном техническом состоянии. Согласно письму независимого оценщика стоимость выявленной техники не превышает 500000 руб.
По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно, у должника имеется достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. Временный управляющий должника указал, что им была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Фирма "Фонограф" и сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника. Временный управляющий указал, что им велся реестр требований кредиторов должника. Общая сумма требований кредиторов составила 18675 тыс. руб.
В соответствии с Законом о банкротстве, временный управляющий 16.11.2010 провел собрание кредиторов ООО "Фирма "Фонограф", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. В силу статьи 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона № 73-ФЗ от 28.04.2009) (далее - Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.
В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания Арбитражного суда, указанной в определении Арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в Арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО "Фирма "Фонограф" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство. Из анализа положений статьи 124 Закона о банкротстве следует, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая изложенное, на основании статей 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд считает, что ООО "Фирма "Фонограф" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом. На первом собрании кредиторов определена кандидатура конкурсного управляющего - Г.О.Е., которая является членом Некоммерческого партнерства - "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", г. Москва.
Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения Арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в Арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.
В материалы дела некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представило мотивированное заключение о соответствии Г.О.Е. требованиям законодательства.
Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, Арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить Г.О.Е. Положения статьи 20.6 Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Учитывая изложенное, Арбитражный суд находит, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за счет средств должника ООО "Фирма "Фонограф" следует установить в сумме 30000 руб.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Фонограф" (390026, г. Рязань, ул. 50-летия Октября, д. 1, ОГРН 1026200954042, ИНН 6228037305).
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Фонограф" конкурсное производство.
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Фонограф" назначить на 12.04.2011 в 14 часов 20 минут.
4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Фонограф" Г.О.Е.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ).
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
