АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2009 г. по делу № А47-7139/2009
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 6 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Крюкова А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гугиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества "Новотроицкий завод хромовых соединений", г. Новотроицк Оренбургской области
к открытому акционерному обществу "Московский металлургический завод "Серп и молот", г. Москва
о взыскании 3107296 руб. 15 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Ф. - представитель (доверенность от 19.01.2009 № 11)
от ответчика: не явились
Отводов судье, секретарю судебного заседания не заявлено.
установил:
иск предъявлен о взыскании 3107296 руб. 15 коп., из которых 3073257 руб. 37 коп. основного долга за поставленный товар по договору № 29089 от 13.02.2009 и 34038 руб. 78 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство об уменьшении суммы процентов до 33423 руб. 84 коп., что судом принято к рассмотрению.
Иск рассматривается в сумме 3106681 руб. 18 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в отзыве исковые требования не оспорил, просил отложить рассмотрение дела для заключения и подписания мирового соглашения, ознакомления с дополнительными доказательствами, представленными истцом в суд.
Судом ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства рассмотрено и отклонено.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Новотроицкий завод хромовых соединений" (продавец) и ОАО "Московский металлургический завод "Серп и молот" (покупатель) подписан контракт № 29089 от 13.02.2009 на поставку хрома с дополнительными соглашениями № 1 от 20.02.2009, № 2 от 17.03.2009, № 3 от 14.04.2009, № 4 от 02.06.2009. Согласно пункту 1.1. продавец продает, а покупатель покупает хром металлический марки Х99 Н4 ГОСТ 5905-2004 (содержание Al не более 3 %, размер фракции 20 - 150 мм), производства ОАО "Новотроицкий завод хромовых соединений" в количестве 20 тонн/нетто.
Цена товара составляет 260000 руб. за одну тонну/нетто, цена указана без учета НДС, стоимости тары и доставки товара (п. 5.1. договора № 29089 с учетом дополнительных соглашений № 1, 2, 3, 4).
В соответствии с пунктом 6 договора (в редакции п. 6 дополнительного соглашения № 4 от 02.06.2009) расчеты за товар, поставляемый в июне 2009 года в количестве 20 тонн/нетто осуществляются покупателем в два этапа: 1) расчеты за товар, отгружаемый по настоящему контракту в количестве 10 тонн/нетто, будут осуществляться покупателем на условиях 100 % предварительной оплаты посредством электронного банковского перевода денежных средств на расчетный счет продавца; 2) покупатель осуществляет платеж за отгруженный товар в количестве 10 тонн/нетто путем электронного банковского перевода денежных средств на расчетный счет продавца до 10 июня 2009 г., причем сумма платежа должна быть зачислена на расчетный счет продавца не позднее последнего дня периода просрочки.
В п. 7.1 договора стороны согласовали способ доставки - автомобильный транспорт.
Истцом в адрес ответчика выставлен счет на предварительную оплату № 6716 от 20.04.2009 на сумму 3102757 руб. 37 коп., в том числе услуги по доставке товара 29500 руб.
Платежным поручением № 463 от 29.05.2009 ответчик произвел предварительную оплату товара в сумме 3102757 руб. 40 коп.
Поставка товара истцом произведена по накладной № 43077 от 02.06.2009 на сумму 6146514 руб. 74 коп.
Для оплаты поставленного товара в полном объеме истцом выставлена счет-фактура от 02.06.2009 № 1322 на сумму 6176014 руб. 74 коп. (с учетом расходов по доставке товара покупателю).
В ходе переписки сторон по вопросу оплаты поставленного товара истец согласился на продление срока погашения задолженности до 25.06.2009 (письмо от 19.06.2009, л.д. 27).
Ссылаясь на ненадлежащие исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд для взыскания задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 названного Кодекса).
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение факта поставки товара ответчику в материалы дела представлены: товарная накладная № 43077 от 02.06.2009 на сумму 6146514 руб. 74 коп., путевой лист, товарно-транспортная накладная от 02.06.2009 № 43077, доверенность от 02.06.2009 № 111.
Ответчик получение груза от истца не оспаривает, на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил доказательств оплаты за поставленную продукцию в полном объеме, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга обоснованно.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33423 руб. 84 коп., исходя из ставки рефинансирования 11 %, действующей на день предъявления иска, за период с 26.06.2009 по 06.08.2009.
Поскольку ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного товара не исполнены, требование истца о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Итого исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 3106681 руб. 18 коп., в том числе 3073257 руб. 34 коп. основного долга и 33423 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика - 27033 руб. 40 коп. с взысканием в пользу истца.
В связи с уменьшением истцом размера исковых требований ему надлежит вернуть из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 руб. 08 коп. на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 3106681 руб. 18 коп. удовлетворить.
2. Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела отклонить.
3. Требования истца удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества "Московский металлургический завод "Серп и молот", г. Москва в пользу открытого акционерного общества "Новотроицкий завод хромовых соединений", г. Новотроицк Оренбургской области 3106681 руб. 18 коп., в том числе 3073257 руб. 34 коп. основного долга и 33423 руб. 84 коп., а также 27033 руб. 40 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
4. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
5. Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 3 руб. 08 коп.
Выдать истцу справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.
6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
А.А.КРЮКОВ
