Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Липецкая область


ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2010 г. по делу № 44-у-49/2010

Судья 1 инст.: Паршина О.В.
Президиум Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Беседина А.В., членов президиума: Брик Г.С, Лепехиной Н.В., Мартынова И.И., Бирюковой Н.К.,
с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,
секретаря С.,
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного М. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 12.11.2009 года в отношении
М., <...>,
осужденного приговором Липецкого областного суда от 26.04.2002 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 12.11.2009 года М. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре указанного приговора суда;
в кассационном порядке постановление Правобережного районного суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный М. просит отменить постановление Правобережного районного суда и привести приговор в соответствие с ФЗ-141 от 29.06.2009 г. в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ, и смягчить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление районного суда отменить и дело направить на новое рассмотрение, президиум,

установил:

Приговором Липецкого областного суда от 26.04.2002 года М. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и убийство, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный М., отбывающий наказание в ФБУ ИК-6 г. Липецка, обратился в Правобережный районный суд г. Липецка с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года.
Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 12.11.2009 года в удовлетворении данного ходатайства осужденному отказано.
Указанное постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям:
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд исходил из того, что приговором суда не установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поэтому изменения, внесенные в ст. 62 УК РФ, не улучшают положение осужденного.
Однако судом не учтено, что приговором суда установлен ряд смягчающих обстоятельств, в том числе "оказание подсудимым помощи следствию в раскрытии убийства", отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания с применением ст. 62 УК РФ, о чем прямо указано в приговоре.
Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года в ст. 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих, - не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Назначенное приговором суда М. наказание в настоящее время не соответствует указанным выше изменениям в законе.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Поскольку в силу ст. 396 ч. 3 УПК РФ пересмотр приговора вследствие издания закона, имеющего обратную силу, относится к компетенции районного суда по месту отбывания осужденным наказания, то постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо учесть отмеченные недостатки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного М. удовлетворить в части.
Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 12.11.2009 года в отношении М., - отменить, дело по ходатайству осужденного о пересмотре приговора Липецкого областного суда от 26.04.2002 года направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий
БЕСЕДИН А.В.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановление президиума Липецкого областного суда от 08.10.2010 по делу № 44-у-49/2010
<Дело по ходатайству осужденного о пересмотре приговора направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что назначенное приговором суда наказание в настоящее время не соответствует изменениям, внесенным Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 в статью 62 УК РФ>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru