Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Амурская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2009 г. по делу № А04-1015/2009

(извлечение)

24 марта 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
25 марта 2009 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд
рассмотрев в судебном заседании заявление прокурора Свободненского района
к индивидуальному предпринимателю В.
о привлечении к административной ответственности

установил:

прокурор Свободненского района (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю В. (далее - предприниматель, ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В обоснование требований заявитель указал, что 25 февраля 2009 года в ходе проверки проводимой прокуратурой Свободненского района выявлен факт осуществления предпринимателем производственно-хозяйственной деятельности, в процессе которой образуются, размещаются, временно накапливаются и утилизируются опасные отходы при отсутствии у ответчика соответствующей лицензии.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, документов, запрошенных определением суда, не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
В. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
25 февраля 2009 года прокуратурой Свободненского района проведена проверка соблюдения предпринимателем требований законодательства Российской Федерации в сфере обращения с отходами производства на производственной базе, принадлежащей заявителю, расположенной в лесном массиве в 5 километрах на северо-восток от поселка Углегорск. В ходе проверки установлено, что в процессе производственно-хозяйственной деятельности ответчика образуются, размещаются, временно накапливаются, утилизируются опасные отходы (древесная кора, щепа, твердо-бытовые и другие отходы). Указанные обстоятельства зафиксированы в акте осмотра от 25 февраля 2009 года.
26 февраля 2009 года по данному факту прокурором Свободненского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Факт совершения правонарушения подтвержден вышеупомянутым постановлением, актом осмотра от 25 февраля 2009 года, объяснениями предпринимателя от 25 февраля 2009 года, в которых он с нарушениями согласился.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанным факт совершения предпринимателем вменяемого административного правонарушения.
Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В соответствии с подпункту 74 пункта 1 статьи 17 Федерального закона РФ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", статье 9 Федерального закона РФ от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов входит в перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии.
Опасными отходами в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", являются отходы, которые содержат вредные вещества, обладающие опасными свойствами (токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью, высокой реакционной способностью) или содержащие возбудителей инфекционных болезней, либо которые могут представлять непосредственную или потенциальную опасность для окружающей природной среды и здоровья человека самостоятельно или при вступлении в контакт с другими веществами.
В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов России от 2 декабря 2002 г. № 786 древесные отходы являются опасными отходами (отходы щепы - 5 класс опасности, отходы коры - 4 класс опасности; опилки - 4 класс опасности и т.д.).
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, обстоятельством смягчающим ответственность является привлечение к административной ответственности впервые.
В соответствии с пунктом 4 статьи 208 АПК РФ заявление данной категории государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 180, 211 АПК РФ, суд

решил:

В., зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей без конфискации.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК МФ по Амурской области (прокуратура Амурской области) № 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, ИНН 2801018780, КПП 280101001, БИК 041012001, КБК 00211690040040000140, ОКАТО 105401000000.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой апелляционный арбитражный суд Дальневосточного судебного округа и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Амурской области от 25.03.2009 № А04-1015/2009
Осуществление индивидуальным предпринимателем производственно-хозяйственной деятельности, в процессе которой образуются, размещаются, временно накапливаются и утилизируются опасные отходы, без соответствующей лицензии влечет привлечение к административной ответственности

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru