Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Амурская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 16 апреля 2009 г. по делу № А04-852/2009

(извлечение)

16 апреля 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
16 апреля 2009 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП Амурской области "Коммунальные системы БАМа"
к НУЗ "Отделенческая больница на станции Тында ОАО "Российские железные дороги"
о взыскании 208601,33 рублей

установил:

государственное унитарное предприятие Амурской области "Коммунальные системы БАМа" (далее по тексту - истец, ГУП "КС БАМа") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с негосударственного учреждения здравоохранения "Отделенческая больница на станции Тында ОАО "Российские железные дороги" (далее - ответчик, учреждение здравоохранения) 208601,33 рублей основного долга за водоотведение и водоснабжение по состоянию на 22 декабря 2008 года, расходов по оплате государственной пошлины.
Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор от 1 января 2007 года № 511/19 на водоснабжение и водоотведение. Поставщик свои обязанности исполнил в полном объеме, покупатель свои обязательства по оплате услуг исполнил частично, в результате чего образовалась задолженность.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 113702,15 рублей основного долга за водоотведение и водоснабжение. Указал, что исковые требования уменьшены, в связи с оплатой ответчиком задолженности в сумме 94899,18 рублей.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Представил отзыв, в котором требования истца согласно акту сверки признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Государственное унитарное предприятие Амурской области "Коммунальные системы БАМа" зарегистрировано в Едином государственном реестре за ОРГН 1042800172469, ИНН 2808016608.
Негосударственное учреждение здравоохранения "Отделенческая больница на станции Тында" открытого акционерного общества "Российские железные дороги", зарегистрировано в Едином государственном реестре за ОРГН 1042800171061, ИНН 2808016397.
Между ГУП "КС БАМА" (Поставщик) и учреждением здравоохранения (Потребитель) заключен договор водоснабжения и водоотведения от 1 января 2007 года № 511/19.
Согласно условиям договора Поставщик обязуется обеспечить Потребителя питьевой водой, качество которой должно соответствовать требованиям СанПиН 2.1.1074-01, в размере установленного лимита в количестве 5361,12 куб. м в год, согласно приложениям N№ 1 - 10, на нужды холодного и горячего водоснабжения фельдшерско-акушерских пунктов в Тындинском и Зейском районах; принимать от Потребителя сточные воды в свою систему канализации в размере установленного лимита в количестве 5220,12 куб. м в год, согласно приложениям N№ 1 - 10, от фельдшерско-акушерских пунктов в Тындинском и Зейском районах.
В соответствии с пунктом 2.2 Потребитель обязуется произвести оплату использованной питьевой воды в сумме 160067,30 рублей в год (с учетом НДС), согласно приложениям N№ 1 - 10. Произвести оплату сброшенных сточных вод в сумме 221994,52 рублей в год (с учетом НДС), согласно приложениям N№ 1 - 10.
Разделом 5 договора установлено, что расчеты за питьевую воду, израсходованную Потребителем, и принятые от него сточные воды, производятся по утвержденным тарифам. Цена (без учета НДС) отпущенной питьевой воды составляет в Тындинском районе 28,75 рублей за 1 куб. м; в Зейском районе - 25,00 рублей за 1 куб. м. Цена (без учета НДС) принятых стоков в Тындинском районе составляет 42,14 рублей за 1 куб. м; в Зейском районе - 35,50 рублей за 1 куб. м. Изменение тарифов на услуги водоснабжения осуществляется в соответствии с действующим законодательством с последующим извещением Потребителя. Расчеты по новым тарифам производятся с момента утверждения тарифов Правлением управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области. Плата за использованную питьевую воду и отведенные сточные воды Потребителем производится на основании предъявленных счетов-фактур. Предоплата в конце месяца, предшествующего расчетному, в размере 100% месячного потребления услуг. Окончательный расчет в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Пунктами 6.1.1 договора предусмотрено, что при неуплате потребителем поданной ему питьевой воды за два расчетных периода, установленных договором, Поставщик письменно предупреждает Потребителя, что в случае неуплаты задолженности в течение установленного срока (но не менее 7 дней) может быть ограничена подача питьевой воды; при задержке платежей сверх установленного в предупреждении срока, вводит ограничение подачи питьевой воды. При введении указанного ограничения извещает об этом Потребителя; если по истечении 10 дней со дня введения ограничения подачи воды Потребителем не будет погашена образовавшаяся задолженность, то Поставщик может полностью прекратить подачу питьевой воды до полного погашения задолженности.
Разделом 9 договора установлено, что договор заключен на период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2007 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявления об отказе от настоящего договора или его изменении.
Из материалов дела следует, ответчику согласно выполнения условий договора № 511/19 направлены к оплате счета-фактуры на сумму 208601,33 рублей: от 28 января 2008 года № 00000347 на сумму 2582,84 рублей (в т.ч. НДС 393,99); от 28 января 2008 года № 00000348 на сумму 33451,57 рублей (в т.ч. НДС 5102,78); от 25 февраля 2008 года № 00001643 на сумму 26367,48 (в т.ч. НДС 4022,16), от 25 февраля 2008 года № 00001648 на сумму 3051,54 (в т.ч. НДС 465,49), от 25 марта 2008 года № 00001897 на сумму 23203,61 рублей (в т.ч. НДС 3539,54); 25 марта 2008 года № 00001924 на сумму 2864,06 рублей (в т.ч. НДС 436,89); от 25 апреля 2008 года № 00002381 на сумму 24147,79 рублей (в т.ч. НДС 3683,56); от 25 апреля 2008 года № 00002583 на сумму 2770,32 рублей (в т.ч. НДС 422,59); от 25 мая 2008 года № 00003481 на сумму 25191,38 рублей (в т.ч. НДС 3842,75); от 25 мая 2008 года № 00003487 на сумму 2864,06 рублей (в т.ч. НДС 436,89); от 25 июня 2008 года № 00004167 на сумму 17861,44 рублей (в т.ч. НДС 2724,63); от 25 июня 2008 года № 00004168 на сумму 2676,58 рублей (в т.ч. НДС 408,29); от 25 июля 2008 года № 00005254 на сумму 33034,82 рублей (в т.ч. НДС 5039,21); от 25 июля 2008 года № 00005255 на сумму 2582,84 рублей (в т.ч. НДС 393,99); от 25 августа 2008 года № 00005924 на сумму 16279,49 рублей (в т.ч. НДС 2483,31); от 25 августа 2008 года № 00005925 на сумму 2582,84 рублей (в т.ч. НДС 393,99); от 25 сентября 2008 года № 00006470 на сумму 2582,84 рублей (в т.ч. НДС 393,99); от 25 сентября 2008 года № 00006471 на сумму 19758,11 рублей (в т.ч. НДС 3013,95); от 25 октября 2008 года № 00007291 на сумму 22905,43 рублей (в т.ч. НДС 3494,05); от 25 октября 2008 года № 00007315 на сумму 2770,32 рублей (в т.ч. НДС 422,59); от 25 ноября 2008 года № 00009005 на сумму 24396,26 рублей (в т.ч. НДС 3721,46); от 25 ноября 2008 года № 00009006 на сумму 3145,27 рублей (в т.ч. НДС 479,78).
Представленный истцом акт сверки взаимных расчетов за период с 1 января 2008 года по 8 апреля 2009 года свидетельствует о том, что ответчиком произведена оплата в сумме 94899,18 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 28 января 2009 года N№ 69, 70, сумма основного долга составила 113702,15 рублей.
Более того, представитель ответчика в отзыве требования истца признал.
На день рассмотрения дела основной долг за поставленную питьевую воду и принятые от потребителя сточные воды в размере 113702,15 рублей ответчиком не оплачен, доказательства уплаты суду не представлены.
Согласно правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Принимая во внимание, что учреждением здравоохранения на дату заседания не уплачен долг по договору № 511/19, то в пользу истца подлежит взысканию 113702,15 рублей основного долга. В остальной части в иске следует отказать.
Судом при принятии иска и назначении предварительного заседания удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины.
В силу статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 рубля до 500000 рублей - 3500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в части, то государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенных требований в размере 3774 рубля подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с негосударственного учреждения здравоохранения "Отделенческая больница на станции Тында открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОРГН 1042800171061, ИНН 2808016397) в пользу государственного унитарного предприятия Амурской области "Коммунальные системы БАМа" (ОРГН 1042800172469, ИНН 2808016608) 113702 рубля 15 копеек основного долга.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Взыскать с негосударственного учреждения здравоохранения "Отделенческая больница на станции Тында открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3774 рубля.
Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г. Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления в силу, через Арбитражный суд Амурской области.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Амурской области от 16.04.2009 № А04-852/2009
Наличие задолженности по договору водоснабжения и водоотведения влечет взыскание основного долга

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru