АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 марта 2009 г. по делу № А04-303/2009
(извлечение)
4 марта 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
4 марта 2009 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Энергия-5"
к индивидуальному предпринимателю С.
о взыскании 68720 руб. 81 коп.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО "Энегия-5" с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю С. о взыскании 68720 руб. 81 коп., в том числе: 63000 руб. - основной долг за выполненные работы в период с 1 декабря 2007 г. по 30 сентября 2008 г., 5720 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ставке 13% годовых, за период с 4 января 2008 г. по 16 января 2009 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что между ООО "Энергия-5" (Исполнитель) и ИП С. (Заказчик) был заключен договор № 1456/10 от 1 октября 2007 г. на техническое обслуживание электрических систем.
Договор был утвержден сторонами, Исполнитель оказывал услуги по обслуживанию внутренних систем электроснабжения по цене, установленной договором в размере 7000 руб. в месяц, Заказчик обязывался по данной цене оплачивать оказанные Исполнителем услуги.
Из акта сверки взаимных расчетов следует, что по состоянию на 23 октября 2008 г. задолженность составляет 63000 руб.
Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
1 октября 2007 г. между ООО "Энергия-5" (исполнитель) и ИП С. (заказчик) был заключен договор № 1456/10 на техническое обслуживание электрических систем, согласно которого заказчик поручает, а подрядчик выполняет работы по обслуживанию внутренних систем электроснабжения объектов заказчика (п. 1.1 договора).
Настоящий договор вступает в силу с 1 октября 2007 г. и действует до 31 декабря 2007 г. В случае если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, то договор считается продленным на следующий год (п.п. 4.2, 4.3 договора).
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с условиями договора истцом выполнены работы на сумму 63000 руб., что подтверждается счетами-фактурами: № 00056 от 29 декабря 2007 г. на сумму 7000 руб., № 00012 от 30 января 2008 г. на сумму 7000 руб., № 00021 от 29 февраля 2008 г. на сумму 7000 руб., № 00067 от 31 марта 2008 г. на сумму 7000 руб., № 00098 от 30 апреля 2008 г. на сумму 7000 руб., № 00142 от 31 мая 2008 г. на сумму 7000 руб., № 00190 от 30 июня 2008 г. на сумму 7000 руб., № 00269 от 24 июля 2008 г. на сумму 7000 руб., № 23 сентября 2008 г. на сумму 7000 руб. и актами о приемке выполненных работ: № 58Э от 31 декабря 2007 г., № 58Э от 31 января 2008 г., № 58Э от 29 февраля 2008 г., № 58Э от 31 марта 2008 г., № 58Э от 30 апреля 2008 г., № 58Э от 31 мая 2008 г., № 58Э от 30 июня 2008 г., № 58Э от 31 июля 2008 г.
Согласно п. 3.3 договора оплата за техническое обслуживание производится самостоятельно платежным поручением в течение пяти банковских дней с момента получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
В соответствии с п. 3.1 договора на момент заключения договора ежемесячная плата за оказанные по факту услуги (работы) составляет 7000 рублей.
Ответчиком оплата по договору № 1456/10 от 1 октября 2007 г. за период с 1 декабря 2007 г. по 30 сентября 2008 г. не произведена.
Задолженность ответчика перед истцом по договору № 1456/10 от 1 октября 2007 г. за период с 1 декабря 2007 г. по 30 сентября 2008 г. составила 63000 руб.
Размер задолженности подтвержден актом сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 23 октября 2008 г.
Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 63000 руб. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 63000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 702 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 63000 руб. - основной долг по договору № 1456/10 на техническое обслуживание электрических сетей от 1 октября 2007 г. за период с 1 декабря 2007 г. по 30 сентября 2008 г.
Истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 13% годовых за период с 4 января 2008 г. по 16 января 2009 г. в размере 5720 руб. 81 коп.
Ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности в части или в полном объеме, следовательно, требования истца о взыскании процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 января 2008 г. по 16 января 2009 г. в размере 5720 руб. 81 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 68720 руб. 81 коп., в том числе: 63000 руб. - основной долг за период с 1 декабря 2007 г. по 30 сентября 2008 г., 5720 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 января 2008 г. по 16 января 2009 г.
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Доказательств того, что истцом понесены указанные расходы суду не представлено, таким образом, оснований для взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя не имеется.
Размер госпошлины по делу составляет 2561 руб. 62 коп.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2561 руб. 62 (платежное поручение № 4 от 20 января 2009 г.).
В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 2561 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя С. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергия-5" 63000 руб. - основной долг за период с 1 декабря 2007 г. по 30 сентября 2008 г., 5720 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 января 2008 г. по 16 января 2009 г., 2561 руб. 62 коп. - расходы по госпошлине, всего 71282 руб. 43 коп.
Во взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через Арбитражный суд Амурской области.
