АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2009 г. по делу № А04-408/2009
(извлечение)
23 марта 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
23 марта 2009 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд Амурской области
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Амурские авиалинии"
к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Интеравиа"
о взыскании 1265757 руб. 19 коп.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Амурские авиалинии" (далее - ООО "Амурские Авиалинии") с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Интеравиа" (далее - ООО "АВИАКОМПАНИЯ "ИНТЕРАВИА") об обязании ответчика исполнить обязанности, предусмотренные п.п. 2.2.5, 3.6 договора № 15-ТО/ИА-05 и возместить причиненный ущерб.
В заседании 27 февраля 2009 г. истец уточнил требования - просит взыскать основной долг по договору № 15-ТО/ИА-05 за период с 11 августа 2008 г. по 31 октября 2008 г. в сумме 1265757 руб. 19 коп.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами 20 октября 2005 г. был заключен договор № 15-ТО/ИА-05 на техническое обслуживание воздушных судов. Согласно договору истцом для оплаты выполненных истцом работ за период с августа по октябрь 2008 г. были выставлены ответчику счета, которые не оплачены в нарушение п.п. 2.2.5, 3.6 договора в сумме 1265757 руб. 19 коп.
Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
В заседании 23 марта 2009 г. представитель истца на удовлетворении уточненных требованиях настаивал.
Ответчик в заседании 23 марта 2009 г. не явился, запрошенных документов и письменный отзыв на иск не представил.
Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Суд считает правомерным обращение истца с иском в Арбитражный суд Амурской области в силу ч. 4 ст. 36 АПК РФ, с учетом наличия в заключенном между сторонами договоре № 15-ТО/ИА-05 от 20 октября 2005 г. условия о месте его исполнения - аэропорт г. Благовещенск.
Между ООО "Авиационно-техническая база "Благовещенск" (Исполнителем) и ООО "АВИАКОМПАНИЯ "ИНТЕРАВИА" (Заказчиком) заключен договор от 20 октября 2005 г. № 15-ТО/ИА-05, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по оперативному техническому обслуживанию воздушных судов (ВС) Заказчика при обеспечении полетов в аэропорту г. Благовещенск (п. 1.1).
Правопреемником ООО "Авиационно-техническая база "Благовещенск" является ООО "Амурские авиалинии", созданное в процессе реорганизации общества, что отражено в преамбуле устава ООО "Амурские авиалинии".
Сторонами к договору от 20 октября 2005 г. № 15-ТО/ИА-05 подписаны дополнительное соглашение от 1 ноября 2005 г. № С-01/05, изменения № И-01/05 от 23 декабря 2005 г., N№ И-04/06, И-05/06, И-06/06 от 1 декабря 2006 г., в которых сторонами изложены в новых редакциях приложения N№ 1 - 3, согласованы виды и стоимость работ, выполняемых по заявке заказчика, нормы времени и стоимость оперативного технического обслуживания ВС, стоимость использования оборудования.
Кроме того, истцом в адрес заказчика направлены для подписания и не возвращены изменения N№ И-08/08, И-09/08, И-10/08 от 21 марта 2008 г., полученные ответчиком 3 апреля 2008 г. (подтверждено уведомлением о вручении), касающиеся перечня и стоимости некоторых видов дополнительных работ, стоимости одного нормочаса оперативного техобслуживания, предусмотренного регламентом и обязанностей сторон исполнить свои обязательства при расторжении договора.
Вместе с тем, расчеты сторон по договору в 2008 г. производились согласно установленным данными изменениями расценками, ответчик производил оплату по август 2008 г., таким образом, стороны своими конклюдентными действиями согласованы виды и стоимость работ, выполняемых по заявке заказчика, нормы времени и стоимость оперативного технического обслуживания ВС, стоимость использования оборудования.
Как следует из п. 1.3 договора, работы выполняются на воздушных судах, эксплуатируемых Заказчиком и осуществляющих полеты через аэропорт "Благовещенск".
Согласно п. 1.4 договора (с учетом изменений № И-01/05) выполнение работ по договору производится в соответствии с действующими регламентами на ТО, технологическими указаниями и другой эксплуатационной документацией, с учетом изменений и дополнений к ним, как поступивших к моменту заключения договора, так и поступающих в процессе его действия.
Перечень основных дополнительных работ по ТО ВС, принимаемых для выполнения, представлен в приложении № 1. Данные дополнительные работы оформляются в виде наряда на дополнительные работы, подписанного со стороны Исполнителя и Заказчика, являющегося неотъемлемой частью карты-наряда на оперативное техническое обслуживание ВС.
К обязанностям Исполнителя сторонами отнесены: качественное и своевременное осуществление технического обслуживания ВС в объеме работ, предусмотренных РТО; принятие необходимых мер (совместно с Заказчиком) по вводу в строй ВС в случае их неисправности или повреждения; принятие участия в расследовании случаев нарушения безопасности полетов; обеспечение выполнения аварийно-спасательных работ в необходимых случаях; обеспечение сохранности неснижаемого запаса агрегатов, оборудования, организованного Заказчиком на базе Исполнителя (п. 2.1 договора).
В соответствии с пп. 2.2.5 договора, Заказчик обязан своевременно, в соответствии с п. 3 договора, оплачивать работы, выполненные Исполнителем в пользу Заказчика.
Пунктом 3.2 договора (в редакции изменения № И-01-05 от 23 декабря 2005 г.) установлено, что основанием для проведения расчетов являются условия настоящего договора, акты по форме "С", заверенные представителем Исполнителя и уполномоченным лицом Заказчика (командиром ВС, б/инженером), акты выполнения дополнительных работ (оформленные на основании нарядов на дополнительные работы), не включенные в акты по форме "С", и выставленные на основании вышеуказанных документов счета.
Согласно п. 3.3 заключенного сторонами договора, тарифы и ставки сборов за ТО ВС регистрируются в ЦРТ в соответствии с приказом Минтранса России от 2 октября 2000 г. № 110 и Порядком регистрации и опубликования № НА 1.15 от 13 апреля 2001 г., если не будет введен иной порядок установления цен.
Изменение тарифов и цен доводится до Заказчика не менее чем за 20 дней до их введения (п. 3.4).
В соответствии с п. 3.5 договора Исполнитель ежедекадно выставляет счета на оплату оказанных услуг по ТО ВС, полученных Заказчиком по настоящему договору. Оплата счетов производится Заказчиком в течение пяти банковских дней после их получения.
Порядок оплаты оказанных по техобслуживанию ВС услуг определен в п. 3.6 договора, согласно которому сторонами ежемесячно к 5 числу производится сверка оплат на основании оговоренных документов и в течение 5 (пяти) банковских дней - окончательный расчет. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика или третьих лиц.
Оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, отношения сторон по которым регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса РФ.
Как установлено пунктом 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как установлено судом и подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами (счетами, счетами-фактурами, актами выполненных работ (услуг) по техническому обслуживанию ВС, картами-нарядами на оказание технической помощи при обслуживании самолета, нарядами на дополнительные работы) в период за период с 11 августа 2008 г. по 31 октября 2008 г. истцом ответчику оказаны услуги по техническому обслуживанию воздушных судов последнего на сумму 1428884 руб. 76 коп.
Для оплаты были выставлены счета, счета-фактуры с приложением нарядов и актов, подписанных членом экипажа:
№ 368 от 11 августа 2008 г. на сумму 191889,71 руб. (частично не оплачен на сумму 28762,14 руб.);
№ 380 от 21 августа 2008 г. на сумму 190727,41 руб.;
№ 394 от 31 августа 2008 г. на сумму 189264,21 руб.;
№ 426 от 15 сентября 2008 г. на сумму 188172,71 руб.;
№ 442 от 22 сентября 2008 г. на сумму 187812,81 руб.;
№ 458 от 30 сентября 2008 г. на сумму 248497,62 руб.;
№ 479 от 13 октября 2008 г. на сумму 102711,20 руб.;
№ 479/1 от 13 октября 2008 г. на сумму 2604,50 руб.;
№ 494 от 23 октября 2008 г. на сумму 89745,60 руб.;
№ 494/1 от 23 октября 2008 г. на сумму 5208,99 руб.;
№ 505 от 31 октября 2008 г. на сумму 32250 руб.
В соответствии с предписаниями ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По расчету истца задолженность по договору от 10 октября 2005 г. № 15-ТО/ИА-05 за спорный период времени с учетом частичной оплаты составляет 1265757 руб. 19 коп., доказательств оплаты которой в установленные договором порядке и сроки, а также возражений относительно расчета истца, ответчиком, в силу ст. 65 АПК РФ, не представлено. Ответчиком также не предоставлены и доказательства наличия задолженности по данному договору в ином размере.
Таким образом, требования общества с ограниченной ответственностью "Амурские авиалинии" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Интеравиа" задолженности по договору № 15-ТО/ИА-05 от 20 октября 2005 г. за период с 11 августа 2008 г. по 31 октября 2008 г. в сумме 1265757 руб. 19 коп. являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
При этом суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат рассмотрению по существу по следующим основаниям:
Истец обратился с настоящим иском 4 февраля 2009 г. (штемпель Арбитражного суда Амурской области), определением Арбитражного суда Амурской области от 4 февраля 2009 г. настоящее исковое заявление было принято к производству.
27 февраля 2009 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО "АВИАКОМПАНИЯ "ИНТЕРАВИА" о несостоятельности (банкротстве), рассмотрение которого назначено на 8 апреля 2009 г.
Таким образом, настоящее исковое заявление было принято к производству до момента принятия судом к производству заявления о признании ответчика банкротом.
Доказательств введения в отношении ответчика процедуры банкротства - наблюдения на момент судебного разбирательства по настоящему делу, лицами, участвующими в деле, не представлено.
Статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения производство по делам, связанным со взысканием с должника денежных средств, приостанавливается по ходатайству кредитора. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
То есть в случае обращения в суд кредитора для удовлетворения возникшего права требования по денежным обязательствам до введения процедуры наблюдения судебное разбирательство о взыскании с должника денежных средств по ходатайству кредитора должно быть приостановлено, а при отсутствии такого ходатайства рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением соответствующего судебного решения, которое предоставляет право кредитору вступить в дело о банкротстве.
Лицами, участвующими в деле, ходатайств о приостановлении судебного разбирательства не заявлялось.
Госпошлина по настоящему делу составляет в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ 17828 руб. 79 коп. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Интеравиа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Амурские авиалинии" задолженность по договору № 15-ТО/ИА-05 от 20 октября 2005 г. за период с 11 августа 2008 г. по 31 октября 2008 г. в сумме 1265757 руб. 19 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Интеравиа" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 17828 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.