АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 апреля 2009 г. по делу № А04-673/2009
(извлечение)
7 апреля 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
13 апреля 2009 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО "Энергия-2"
к ООО "Ремонтно-строительная компания "Спектр"
о взыскании 150193 руб. 04 коп.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью (ООО, истец) "Энергия-2" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО, ответчик) "Ремонтно-строительная компания "Спектр" о взыскании 150193 руб. 04 коп., в том числе, задолженность по договору энергоснабжения № 26 от 1 октября 2006 года за период с 24 апреля 2008 года по 31 декабря 2008 года в сумме 140559 руб. 87 коп., пени за период с 24 апреля 2008 года по 31 декабря 2008 года в размере 9633 руб. 17 коп.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчик не исполняет договорные обязательства по оплате полученной энергии.
На имеющуюся задолженность в соответствии с пунктом 6.1 договора начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования банка за каждый день просрочки в размере 9633 руб. 17 коп.
В судебном заседании 7 апреля 2009 года представитель истца ходатайствует об уменьшении суммы иска в части взыскания пени, просит взыскать пени за период с 5 мая 2008 года по 31 декабря 2008 года в размере 9633 руб. 15 коп.
Суд принимает уточнение исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не нарушает права ответчика и третьих лиц.
На уточненных требованиях представитель истца настаивает в полном объеме, представил подписанный обеими сторонами акт сверки задолженности по состоянию на 31 декабря 2008 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дела рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно уставу ООО "Энергия-2" занимается обработкой тепловой энергии, ее продажей, обслуживанием тепловых сетей и приборов.
Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "СПЕКРТ" (ИНН 2814003526) расположено по адресу: Амурская область г. Завитинск ул. Карла Маркса, 17.
1 октября 2006 года между ООО "Энергия-2" (Энергоснабжающая организация) и ООО "Ремонтно-строительная компания "Спектр" (Абонент) заключен договор № 26 на отпуск и потребление тепловой энергии. Срок действия договора установлен п. 8.1 договора с 1 октября 2006 года по 31 декабря 2006 года. В случае, если ни одна из сторон за месяц до истечения срока действия договора не заявит о расторжении договора, то он продлевается на тех же условиях на следующий календарный год.
В соответствии с условиями договора Энергоснабжающая организация обязуется оказывать услуги по отпуску тепловой энергии Абоненту, а Абонент обязуется оплачивать тепловую энергию на условиях, определенных договором.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: исходя из смысла решения, имеется в виду: "... и в течение ...".
Оплата за тепловую энергию производится в соответствии с разделом 3 договора. Пунктом 3.2 договора № 26 от 1 октября 2006 года предусмотрено, что Энергоснабжающая организация за услуги теплоснабжения выставляет счет-фактуру. Абонент обязан с 15 по 24 числа каждого месяца получить в бухгалтерии Энергоснабжающей организации подготовленную счет-фактуру и течение одного месяца оплатить ее.
1 января 2008 года между сторонами подписано соглашение о договорной цене на теплоэнергию, являющееся приложением к договору № 26 от 1 октября 2006 года. По условиям соглашения энергоснабжающая организация отпускает Абоненту теплоэнергию в качестве и порядке, предусмотренном договором, по цене 1309 руб. 72 коп. за 1 Гкал (без НДС). Стоимость полученной теплоэнергии за 2008 год (255,97 Гкал) составляет 335249 руб. 04 коп.
Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все доказательства по делу, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца в связи со следующим.
Обязательственные отношения возникли у сторон по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 26 от 1 октября 2006 года.
Таким образом, между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора энергоснабжения, поскольку согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчику для оплаты предъявлены следующие счета-фактуры:
сальдо на 24 апреля 2008 года - 219319 руб. 81 коп.;
№ 137 от 24 апреля 2008 года на сумму 15782 руб. 13 коп.;
№ 329 от 20 октября 2008 года на сумму 21021 руб. 01 коп.;
№ 392 от 21 ноября 2008 года на сумму 47726 руб. 20 коп.;
№ 446 от 15 декабря 2008 года на сумму 71811 руб. 95 коп.
Выставленные Абоненту счета-фактуры оплачены частично в сумме 275101 руб. 94 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 134 от 8 июля 2008 года - 30000 руб.; № 153 от 31 июля 2008 года - 60964 руб. 93 коп.; № 160 от 8 августа 2008 года - 30266 руб. 71 коп.; № 182 от 1 сентября 2008 года - 43802 руб. 34 коп.; № 189 от 8 сентября 2008 года - 50000 руб.; № 193 от 10 сентября 2008 года - 20067 руб. 96 коп.
Задолженность ООО "Ремонтно-строительная компания "Спектр" за потребленную теплоэнергию в период с 24 апреля 2008 года по 31 декабря 2008 года перед ООО "Энергия-2" составила 140559 руб. 16 коп.
Расчет задолженности за потребленную теплоэнергию, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на момент рассмотрения дела ответчик количество полученной тепловой энергии и сумму долга не оспорил, доказательства ненадлежащего оказания услуг истцом, а равно, как и доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представил.
Факт получения спорной энергии ответчик подтвердил, подписав акт сверки задолженности по состоянию на 31 декабря 2008 года.
Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 26 от 1 октября 2006 года подлежат удовлетворению в полном объеме.
Пунктом 6.1 договора № 26 от 1 октября 2006 года предусмотрено, что в случае просрочки оплаты счета-фактуры в установленный в договоре срок начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования банка за каждый день просрочки.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Процентная ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком Российской Федерации, составляет 13% (указание ЦБ Российской Федерации от 28 ноября 2008 г. № 2135-У).
Как установлено судом, задолженность ООО "Ремонтно-строительная компания "Спектр" перед ООО "Энергия-2" по состоянию на 31 декабря 2008 года составила 140559 руб. 16 коп. На имеющуюся задолженность истцом начислены пени за период с 5 мая 2008 года по 31 декабря 2008 года в сумме 9633 руб. 15 коп. Истец производит расчет пени исходя из среднегодовой ставки рефинансирования, равной 10,5%, что не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет судом проверен и признан правильным, следовательно, иск в данной части также подлежит удовлетворению.
Оснований для уменьшения суммы заявленной ко взысканию пени суд не усматривает.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на отпуск и потребление теплоэнергии № 26 от 1 октября 2006 года за период с 24 апреля 2006 года по 31 декабря 2008 года в размере 140559 руб. 16 коп., пеню за период с 5 мая 2008 года по 31 декабря 2008 года в размере 9633 руб. 15 коп., всего 150192 руб. 31 коп.
В остальной части в удовлетворении требований надлежит отказать в связи с уменьшением истцом суммы иска и принятием уточненной суммы судом.
Государственная пошлина по настоящему иску, в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4503 руб. 85 коп.
Истцом при подаче иска по платежному поручению № 19 от 10 февраля 2009 года была уплачена госпошлина в размере 4603 руб. 87 коп.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4503 руб. 85 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 100 руб. 02 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Спектр" (ИНН 2814003526) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергия-2" задолженность по договору на отпуск и потребление теплоэнергии № 26 от 1 октября 2006 года за период с 24 апреля 2006 года по 31 декабря 2008 года в размере 140559 руб. 16 коп., пени за период с 5 мая 2008 года по 31 декабря 2008 года в размере 9633 руб. 15 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4503 руб. 85 коп., всего 154696 руб. 16 коп.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергия-2" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 19 от 10 февраля 2009 года в размере 100 руб. 02 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
