ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2010 г. № ТС-31-10
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Единоличный судья: Бакулева Галина Леонидовна
образованный в соответствии со ст. 9
, 26
, 30
, 47
Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Нижегородской области (далее Регламент), в соответствии с Соглашением о третейском рассмотрении экономического спора от 17 мая 2010 года, рассмотрев дело по иску истца, действующего на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 26 апреля 2007 года, к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа в размере 300 000 руб., процентов в размере 41 000 руб., расходов по оплате третейского сбора в размере 8 416 руб.,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа в размере 300 000 руб., процентов в размере 41 000 руб., расходов по оплате третейского сбора в размере 8 416 руб.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейской оговорки, содержащейся в Соглашении о третейском рассмотрении экономического спора от 17 мая 2010 года.
В соответствии с условиями указанного выше Соглашения, данный спор рассматривается в порядке статьи 47
Регламента на основе письменных материалов, представленных сторонами в дело.
Ответчик извещен о принятии к рассмотрению искового заявления путем направления заказного письма от 01 июня 2010 года, о получении имеется уведомление о доставке от 30 июля 2010 года. Указанным письмом ответчику предложено представить суду письменные пояснения.
Каких-либо возражений или пояснений по поводу предъявленных исковых требований ответчиком в материалы дела не представлено.
Как следует из искового заявления, в соответствии с договором целевого займа от 26.05.2008 и дополнительным соглашением к нему от 25.05.2009, договором целевого займа от 28.05.2008 и дополнительным соглашением к нему от 27.05.2009 истец передал ответчику денежные средства в размере 220 000 руб. и 80 000 руб. со сроками возврата 26.05.2009 и 28.05.2009 соответственно. Ответчик принял указанные денежные средства по приходным кассовым ордерам от 26.05.2008 и от 28.05.2008, однако в установленные договорами сроки заемные средства не возвратил.
За пользование заемными средствами истец начислил проценты в размере 41 000 руб., данная сумма подтверждается актами сверки расчетов между сторонами.
Просит суд взыскать с ответчика долг и проценты на общую сумму 341 000 руб.
От истца поступило также ходатайство об отсрочке оплаты третейского сбора в сумме 8 416 руб. в связи с тяжелым финансовым положением до вынесения решения по делу. Данное ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Истцом и Ответчиком 26.05.2008 заключен договор целевого займа, согласно которому истец принял на себя обязательства по передаче в собственность ответчику денежных средств в размере 220 000 руб., а ответчик возвратить истцу такую же сумму денег в обусловленные договором сроки и на предусмотренных им условиях. За пользование заемными средствами Заемщик (ответчик) обязался уплачивать Заимодавцу (истцу) проценты из расчета 3% от суммы займа в срок до 5-го числа каждого месяца (пункт 4.1. Договора). В случае задержки уплаты процентов или просрочки возврата займа Заемщик выплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки (пункт 4.2. Договора).
Согласно пункту 3.1 Договора срок возврата денежных средств, переданных в заем - 26.05.2009. Впоследствии стороны Дополнительным соглашением от 25.05.2009 к Договору продлили срок действия Договора и возврата денежных средств по нему до 26.05.2010.
Между Истцом (Заимодавец) и Ответчиком 28.05.2008 заключен договор целевого займа, согласно которому Истец принял на себя обязательства по передаче в собственность ответчику денежных средств в размере 80 000 руб., а Ответчик возвратить Истцу такую же сумму денег в обусловленные договором сроки и на предусмотренных им условиях. За пользование заемными средствами Заемщик (Ответчик) обязался уплачивать Заимодавцу (Истцу) проценты из расчета 3% от суммы займа в срок до 5-го числа каждого месяца (пункт 4.1. Договора). В случае задержки уплаты процентов или просрочки возврата займа Заемщик выплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки (пункт 4.2. Договора).
Согласно пункту 3.1 Договора срок возврата денежных средств, переданных в заем - 28.05.2009. Впоследствии стороны Дополнительным соглашением от 27.05.2009 к Договору продлили срок действия Договора и возврата денежных средств по нему до 28.05.2010.
Во исполнение условий Договора от 26.05.2008 Истец передал, а Ответчик принял денежные средства в размере 220 000 руб. 28.05.2008, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру.
Во исполнение условий Договора от 28.05.2008 Истец передал, а Ответчик принял денежные средства в размере 80 000 руб. 28.05.2008, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру.
Таким образом, ответчик получил в заем денежные средства в сумме 220 000 руб. со сроком возврата до 26.05.2010 года и 80 000 руб. со сроком возврата до 28.05.2010 года.
В соответствии с п. 4.1 Договора целевого займа от 26.05.2008 за пользование заемными средствами истец начислил проценты из расчета 3% от суммы 220 000 руб. за период с мая 2008 по май 2010 в размере 159 677 руб. 42 коп.
По Договору целевого займа от 28.05.2010 истец начислил проценты за пользование заемными средствами в соответствии с п. 4.1 Договора из расчета 3% от суммы 80 000 руб. за период с мая 2008 года по май 2010 года в размере 57 909 руб. 68 коп.
Ответчиком произведена частичная оплата денежных средств по договорам займа:
по Договору от 26.05.2010 в сумме 123 477 руб. 42 коп.,
по Договору от 28.05.2010 в сумме 53 109 руб. 68 коп.
Оплаченные ответчиком денежные средства были зачтены истцом в порядке очередности, предусмотренной ст. 319 Гражданского кодекса РФ, в погашение процентов за пользование заемными средствами, начисленных в соответствии с пунктами 4.1 договоров целевого займа.
По договору целевого займа 26.05.2008 г. остались непогашенными начисленные истцом проценты за пользованием займом в сумме 37 200 руб., что подтверждается Актом сверки расчетов по состоянию на 01.06.2010, подписанному сторонами.
По договору целевого займа 28.05.2008 г. остались непогашенными начисленные истцом проценты за пользованием займом в сумме 4 800 руб., что подтверждается Актом сверки расчетов по состоянию на 01.06.2010, подписанному сторонами.
Долг по договору от 26.05.2008 в сумме 220 000 руб. и договору от 28.05.2008 в сумме 80 000 руб., а в общей сложности 300 000 руб. остался непогашенным.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Оценив предоставленные суду договоры займа суд находит их соответствующими нормам Гражданского кодекса РФ, регулирующим отношения сторон по займу и кредиту (глава 42).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 319 Гражданского кодекса РФ при недостаточности суммы произведенного платежа для исполнения денежного обязательства полностью под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству по основаниям, не связанным с его нарушением, в частности, проценты за пользование суммой займа.
Таким образом, зачисление оплаченных ответчиком сумм по договорам целевого займа истец правомерно зачислял в счет погашения процентов за пользование займом.
В материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты сверки расчетов между Ответчиком и Истцом по процентам, начисленным:
по договору целевого займа от 26.05.2008 по состоянию на 23.09.2009;
по договору целевого займа от 26.05.2008 по состоянию на 01.06.2010;
по договору целевого займа от 28.05.2008 по состоянию на 23.09.2009;
по договору целевого займа от 28.05.2008 по состоянию на 01.06.2010.
Согласно актам сверки, а также представленным в материалы дела в подтверждение произведенной ответчиком оплаты приходным кассовым ордерам, задолженность по процентам за пользование займом на момент предъявления иска составила 36 200 руб. по договору от 26.0.2008 и 4 800 руб. по договору от 28.05.2008, а всего 41 000 руб.
Руководствуясь условиями договоров целевого займа от 26.05.2008 и от 28.05.2008, дополнительными соглашениями к ним от 25.05.2009 и от 27.05.2009 соответственно, статьями 319, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом в размере 41 000 руб.
При подаче искового заявления судом удовлетворено ходатайство об отсрочке оплаты третейского сбора в размере 8 416 руб.
Расчет третейского сбора произведен в соответствии с требованиями Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при ТПП Нижегородской области. Третейский сбор оплачен Истцом в размере 8 416 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией об оплате от 09.09.2010 года. Расходы по третейскому сбору относятся на Ответчика в полном объеме.
В материалы дела истцом представлены документы, подтверждающие наличие статуса Индивидуального предпринимателя - копия Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, Выписка из ЕГРЮЛ от 16.03.2010, содержащая сведения об Ответчике, а также Протокол от 24.04.2008 и Протокол от 21.04.2010, подтверждающие полномочия генерального директора Ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 319, 807, 809 ГК РФ, статьями 15
, 23
, 47
, 53
, 66
Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд
решил:
Исковые требования Истца удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в сумме 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты в сумме 41 000 (сорок одна тысяча) руб. 00 коп.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца третейский сбор в сумме 8 416 (восемь тысяч четыреста шестнадцать) руб. 00 коп.
Данное решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Единоличный судья
Г.Л.БАКУЛЕВА
