АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 июня 2010 г. по делу № А79-3895/2010
Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют"
о взыскании 719 386 руб. 43 коп.,
при участии:
от истца - П. по доверенности № 16-19/98 от 26 октября 2009 года,
от ответчика - М. по доверенности от 22 марта 2010 года,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют" (ответчик) о взыскании 719 386 руб. 43 коп. долга за поставленные энергоресурсы.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках заключенного между сторонами договора № 25-01/1-388 от 01 января 2010 года, истцом в адрес ответчика за период с января 2010 года по март 2010 года была поставлена электрическая энергия на общую сумму 832 729 руб. 25 коп.
Ответчик полученную электроэнергию оплатил частично в сумме 441 680,00 руб.
Кроме того, у ответчика перед истцом числится задолженность за потребленную в 2009 года электрическую энергию, которая на 01 января 2010 года составляла 385 542 руб. 55 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 719 386 руб. 43 коп., которая в добровольном порядке не погашается, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что ответчиком по платежным поручениям № 56 от 20.04.2010 г., № 64 от 04.05.2010 г., № 70 от 19.05.2010 г., № 74 от 24.05.2010 г., № 79 от 27.05.2010 г. часть долга погашена. Просил взыскать с ответчика остаток долга в сумме 534 386 руб. 43 коп.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
Представитель ответчика наличие задолженности не оспорил, суду пояснил, что просрочка по оплате возникла в связи с тем, что жильцы задерживают коммунальные платежи.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
01 января 2010 года между ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "Управляющая компания "Уют" (потребитель) заключен договор электроснабжения № 25-01/1-388, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление других услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
По условиям пункта 5.9 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % от стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд;
б) в период с 11 по 25 число текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд;
в) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости электрической энергии, приобретенной для исполнения коммунальной услуги по электроснабжения;
г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.
Стоимость договорного объема определяется из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.
Средневзвешенная цена определяется как отношение фактической стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в предшествующем расчетном периоде, по регулируемым и нерегулируемым ценам, к объему поставленной электроэнергии в предшествующем расчетном периоде.
Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электроэнергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным (пункт 5.15 договора).
Цена договора определяется объемом согласованных договорных величин потребления электрической энергии.
На основании отчета о расходе электрической энергии, представляемого потребителем, гарантирующий поставщик производит расчет энергопотребления в соответствии с порядком определения цены потребленной электроэнергии, установленным Правилами функционирования электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 г., а также в соответствии с Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации № 166-э/1 от 21.08.2007 г.
В рамках принятых на себя обязательств истец за период с января 2010 года по март 2010 года отпустил ответчику электроэнергии на общую сумму 832 729 руб. 25 коп. Для оплаты были выставлены счета-фактуры 1142 от 31.01.2010 г., № 2262 от 28.02.2010 г., № 3236 от 31.03.2010 г. Ответчик поставленную энергию оплатил частично, сумма долга по состоянию на 26 апреля 2010 года составляет 719 386 руб. 43 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик полученную от истца электрическую энергию оплатил частично. На день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляет 534 386 руб. 43 коп.
Поскольку доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и признанное в заседании суда представителем ответчика.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере <...> суд относит на ответчика.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме <...> подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 534 386 (пятьсот тридцать четыре тысячи триста восемьдесят шесть) руб. 43 коп. долга за потребленную электрическую энергию за период с января 2010 года по март 2010 года, <...> расходов по оплате государственной пошлины, всего 553 774 (пятьсот пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят четыре) руб. 16 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме <...> уплаченную по платежному поручению № 468 от 21.04.2010 г.
Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
