АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 февраля 2010 г. по делу № А11-15825/2009
Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2010. Полный текст решения изготовлен 24.02.2010.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Самсоновой Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Самсоновой Т.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ландшафт", г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область,
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник", г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область,
о взыскании 108 090 руб.,
В судебном заседании приняли участие:
от истца Корнева Г.Н. - директор по протоколу от 14.11.2007.
от ответчика представитель не явился.
установил:
истец, общество с ограниченной ответственностью "Ландшафт", г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, обратился с иском в Арбитражный суд Владимирской области к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник", г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, о взыскании долга в сумме 108 090 руб. за работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы отопления в подвале жилого дома № 3а по ул. Владимирской г. Гусь-Хрустальный, Владимирской области, выполненные в счет исполнения договора от 08.10.2009 № 15.
Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.
При рассмотрении материалов дела установлено, что между сторонами заключен договор от 08.10.2009 № 15, согласно которому подрядчик (истец) принял на себя обязательство по выполнению работ по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы отопления в подвале жилого дома № 3а по ул. Владимирской г. Гусь-Хрустальный, Владимирской области, а заказчик (ответчик) принять выполненные работы и оплатить их.
Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.4 договора от 08.10.2009 № 15 цена договора включает в себя стоимость работ с учетом всех затрат (в том числе налогов). Общая стоимость договора составляет 158 388 руб. без НДС. Заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 30% от суммы договора. Окончательная оплата работ производится после сдачи подрядчиком и приемки заказчиком указанных работ, оформленных актом сдачи-приемки. Счета подрядчика оплачиваются в течение пяти банковских дней.
Поскольку выполненные работы не были оплачены ответчиком своевременно в полной сумме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Выслушав представителя истца, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Факт выполнения работ подтвержден актом ф2 от 26.10.2009, справкой ф3 от 26.10.2009, актом сдачи-приемки работ после капитального ремонта от 26.10.2009, ответчиком не опровергнут.
Претензией от 12.11.2009 № 1 истец предложил ответчику добровольно произвести оплату долга в сумме 108 090 руб.
Ответчик не представил в суд доказательств оплаты выполненных работ, поэтому арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 108 090 руб.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищник", г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ландшафт", г. Гусь-Хрустальный, Владимирская область, долг в сумме 108 090 руб., госпошлину в сумме 3 661 руб. 80 коп.
2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья
Т.Е.САМСОНОВА
