Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Липецкая область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2010 г. по делу № А36-3380/2010

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 08 октября 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола помощником судьи Антиповой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО "ЛГЭК"
к ОАО "Липецкий трубный завод"
о взыскании 22694,48 руб.
при участии в заседании
от истца: Воронкина И.С. - доверенность <...>,
от ответчика: не явился,

установил:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании 22694,48 руб. задолженности за сброшенные сточные воды за апрель 2010 г. по договору № 160056 от 01.12.2004 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил, извещен надлежащим образом и своевременно.
Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.
Между ООО "Липецкая городская энергетическая компания" и ОАО "Липецкий трубный завод" 01.12.2004 года заключен договор № 160056 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.
Согласно п. 2.1.1 договора ООО "ЛГЭК" обязался обеспечить ответчика водой питьевой, а также принимать в системы канализации сточные воды, в том числе сточные воды от использования горячей воды.
В п. 3.1 договора установлено, что расчетным периодом за услуги водоснабжения и канализации является календарный месяц.
В соответствии со свидетельствами от 31.12.2009 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО "Липецкая городская энергетическая компания" путем реорганизации в форме преобразования и о создании юридического лица ОАО "Липецкая городская энергетическая компания".
В подтверждение факта оказания услуг истец представил счет № 00056 от 30.04.2010 г., счет-фактуру № 00013907/00056 от 30.04.2010 г., акт приема-передачи оказанных услуг от 30.04.2010 г. подписанные обеими сторонами, акт абонента на списание показаний приборов учета от 30.04.2010 г., согласно которому количество сброшенных сточных вод составляет 877 куб. м.
В подтверждение стоимости (21,93 руб. (без НДС) за 1 куб. м.) услуги по приему сточных вод истец представил постановление администрации г. Липецка от 30.11.2009 г. № 1014 "Об утверждении для ООО "ЛГЭК" тарифов на холодную воду и услугу водоотведения и очистки сточных вод".
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ответчик в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты услуг по водоотведению, а также возражений по объему и стоимости оказанных услуг, суд считает требование истца о взыскании основного долга в сумме 22694,48 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При обращении в суд истец оплатил госпошлину в сумме 2000 руб., которая согласно ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как судебные расходы.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "Липецкий трубный завод" в пользу открытого акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" 22694,48 руб. за услуги водоотведения за апрель 2010 г., а также 2000 руб. судебных расходов.
Решение вступает в законную силу в течение месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья
Ю.М.ПЕШКОВ




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.10.2010 по делу № А36-3380/2010
<Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты услуг по водоотведению>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru