Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2010 г. № 33-1564

(извлечение)

1 сентября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе С.А.В. и К.М.П. на определение Советского районного суда г. Рязани от 27 июля 2010 года, которым постановлено:
Принять меры по обеспечению иска ЗАО "Газэнергопромбанк" в лице филиала ЗАО "Газэнергопромбанк" в <...> к Индивидуальному предпринимателю С.А.В., К.М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В порядке обеспечения указанного иска наложить арест на имущество ответчиков: ИП С.А.В., К.М.П., в пределах цены иска, то есть на сумму 20459627 рублей 06 копеек, в том числе на принадлежащее ИП С.А.В. заложенное по договору о последующем залоге недвижимого имущества от 14.04.2010 имущество:
- часть жилого дома Ж-2, назначение: жилое, общая площадь 192,5 (сто девяносто два целых пять десятых) кв. м., этаж 3, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 300 (триста) кв. м., кадастровый номер, в границах плана указанного земельного участка, выданного Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости территориальный межрайонный отдел управления Роснедвижимости по Рязанской области от 7 октября 2009 г.;
- часть жилого дома Ж-3, назначение: жилое, общая площадь 189,4 (сто восемьдесят девять целых четыре десятых) кв. м., этаж 3, условный номер; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 300 (триста) кв. м., кадастровый номер, в границах плана указанного земельного участка, выданного Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости территориальный межрайонный отдел управления Роснедвижимости по Рязанской области;
- часть жилого дома Ж-4, назначение: жилое, общая площадь 189,5 (сто восемьдесят девять целых пять десятых) кв. м., этаж 3, условный номер; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 300 (триста) кв. м., кадастровый номер, в границах плана указанного земельного участка, выданного Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости территориальный межрайонный отдел управления Роснедвижимости по Рязанской области от 7 октября 2009 г.;
- часть жилого дома Ж-1, назначение: жилое, общая площадь 193,7 (сто девяносто три целых семь десятых) кв. м., этаж 3, условный номер; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 300 (триста) кв. м., кадастровый номер, в границах плана указанного земельного участка, выданного Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости территориальный межрайонный отдел управления Роснедвижимости по Рязанской области от 7 октября 2009 г.;
- часть жилого дома Ж-2, назначение: жилое, общая площадь 193,5 (сто девяносто три целых пять десятых) кв. м., этаж 3, условный номер; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 300 (триста) кв. м., кадастровый номер, в границах плана указанного земельного участка, выданного Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости территориальный межрайонный отдел управления Роснедвижимости по Рязанской области от 7 октября 2009 г.;
- часть жилого дома Ж-3, назначение: жилое, общая площадь 192,9 (сто девяносто два целых девять десятых) кв. м., этаж 3, условный номер; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 339 (триста тридцать девять) кв. м., кадастровый номер, в границах плана указанного земельного участка, выданного Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости территориальный межрайонный отдел управления Роснедвижимости по Рязанской области от 7 октября 2009 г.;
- часть жилого дома Ж-4, назначение: жилое, общая площадь 192,7 (сто девяносто два целых семь десятых) кв. м., этаж 3, условный номер; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 386 (триста восемьдесят шесть) кв. м., кадастровый номер, в границах плана указанного земельного участка, выданного Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости территориальный межрайонный отдел управления Роснедвижимости по Рязанской области от 7 октября 2009 г.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи С.А.А., объяснения представителя С.А.В. и К.М.П. - М.Р.И., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения представителя ОАО "Акционерный Банк "Россия" Ш.А.А., судебная коллегия

установила:

ЗАО "Газэнергопромбанк" обратился в суд с иском к ИП С.А.В. и К.М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Одновременно истцом было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на имущество солидарных должников, мотивируя тем, что непринятие данных мер может привести к невозможности или затруднительности исполнения решения суда о взыскании денежных средств.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
В частной жалобе С.А.В. и К.М.П. просят определение суда отменить, считая его необоснованным, поскольку размер требований несоразмерен стоимости арестованного имущества, а также отсутствует связь ареста с возможностью удовлетворения иска.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представителем С.А.В. и К.М.П. - М.Р.И. было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела постановления судебного пристава-исполнителя Советского отдела УФССП по Рязанской области от 29.07.2010 о наложении ареста на денежные средства С.А.В.; уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от 04.08.2010 о государственной регистрации запрещения отчуждения жилого дома, принадлежащего С.А.В.; отчета об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества - жилого дома.
Рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнение представителя Банка, судебная коллегия отказала в его удовлетворении, поскольку указанные доказательства не относятся к настоящему спору.
Судебная коллегия, проверив определение суда в пределах доводов частной жалобы, полагает, что оснований для его отмены не имеется.
Как следует из материалов дела, в производстве Советского районного суда г. Рязани находится дело по иску ЗАО "Газэнергопромбанк" (правопреемник - ОАО "Акционерный Банк "Россия") к ИП С.А.В. и К.М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Рассматривая заявленное ходатайство, суд правильно принял во внимание положения ст. 139 ГПК РФ, предусматривающей, что по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, либо иные меры, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ.
Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд обоснованно исходил из того, что реализация ответчиками принадлежащего им недвижимого имущества может сделать затруднительным или невозможным исполнение решения суда о взыскании с них денежной суммы.
Доводы частной жалобы о том, что принятые судом обеспечительные меры не соответствуют заявленным требованиям, не могут быть приняты во внимание. Банком заявлены требования о взыскании денежной суммы, в связи с чем применение судом указанных обеспечительных мер является обоснованным.
Ссылка кассаторов на несоразмерность обеспечительных мер заявленным требованиям несостоятельна, поскольку в материалах дела имеются сведения, в частности отчет об оценке стоимости недвижимого имущества, из которых следует вывод о соразмерности принятых судом мер обеспечения иска. Суд наложил арест на имущество должников в пределах цены иска - 20459627 руб., включив в перечень арестованного имущества объекты недвижимости, общей стоимостью 15405767 руб. Принятые судом меры не противоречат действующему законодательству и материалам дела.
Ссылка представителя ответчиков на факты ареста судебными приставами-исполнителями иного недвижимого имущества и денежных средств С.А.В. на счете в банке во исполнение определения суда об обеспечении иска не может быть предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании и не влияет на правильность постановленного судом определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Советского районного суда г. Рязани от 27 июля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу С.А.В. и К.М.П. - без удовлетворения.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Определение Рязанского областного суда от 01.09.2010 № 33-1564
<Удовлетворяя заявленное ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на имущество солидарных должников, суд обоснованно исходил из того, что реализация ответчиками принадлежащего им недвижимого имущества может сделать затруднительным или невозможным исполнение решения суда о взыскании с них денежной суммы>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru