АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2009 г. по делу № А47-7218/2009
Резолютивная часть оглашена 10.11.2009
Решение изготовлено в полном объеме 12.11.2009
Арбитражный суд в составе судьи Горохова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучаевой Р.Ф., рассмотрев дело по исковому заявлению ОАО "Свердловский завод гипсовых изделий" г. Екатеринбург к ответчику ООО "Милениум" г. Орск
О взыскании 349103,48 руб.
При участии в судебном заседании:
От истца - явки нет
От ответчика - явки нет
установил
сущность спора в следующем:
ОАО "Свердловский завод гипсовых изделий" г. Екатеринбург предъявлено исковое заявление о взыскании с ООО "Милениум" г. Орск 349103,48 руб., составляющие 345685,69 руб. основной задолженности по договору № 14 о переводе долга от 16.04.2009 (т. 1 л.д. 15) и 3417,79 руб. процентов за пользование чужими средствами.
Истец извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания в суд не явился, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (т. 1 л.д. 36).
Истец настаивает на своих требованиях на основании ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания в суд не явился, в представленном отзыве на иск требования истца не признал, мотивируя это тем, что отсутствуют денежные средства в связи с финансовым кризисом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отводов судье, секретарю и других ходатайств по делу не заявлено.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
По дилерскому договору от 2008 года (т. 1 л.д. 19 - 21) ООО "Алиса" имеет задолженность перед ОАО "Свердловский завод гипсовых изделий" в сумме 419685,79 руб.
Согласно договору № 14 от 16.04.2009 "О переводе долга по договору поставки продукции на дилерских условиях" и дополнительного соглашения к нему (т. 1 л.д. 15 - 17) ООО "Милениум" принимает на себя в полном объеме обязательство ООО "Алиса" по дилерскому договору от 2008 года, заключенному между ООО "Алиса" и ОАО "Свердловский завод гипсовых изделий" в размере 419685,79 руб.
На договоре № 14 от 16.04.2009 "О переводе долга по договору поставки продукции на дилерских условиях" и дополнительном соглашении к нему имеется подпись ОАО "Свердловский завод гипсовых изделий" о согласии на перевод долга (т. 1 л.д. 16 - 17).
Гарантийным письмом от 16.04.2009 (т. 1 л.д. 18) ООО "Милениум" обязалось оплатить ОАО "Свердловский завод гипсовых изделий" задолженность в сумме 419685,69 руб. по дилерскому договору от 2008 года до 31 мая 2009 года.
Однако, ответчик истцу до 31 мая 2009 года задолженность погасил частично в сумме 74000 руб.
На день предъявления иска основной долг ответчика перед истцом составляет 345685,69 руб. и ООО "Милениум" не оспаривается.
Доказательств оплаты долга ответчик в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Согласно ч. 1 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных нормативных актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что ООО "Милениум" на законных основаниях приняло основной долг по дилерскому договору от 2008 года, то требования истца о взыскании 345685,69 руб. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
За пользование чужими средствами ввиду просрочки платежа ответчиком истец начислил проценты в сумме 3417,79 руб. за общий период с 1.07.2009 по 5.08.2009 ввиду неоплаты долга в полном объеме до 31 мая 2009 года исходя из ставки финансирования в 12 %, действующей на момент наличия задолженности.
Представленный истцом расчет процентов (т. 1 л.д. 10) произведен правильно и на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако, при взыскании процентов суд применяет ставку рефинансирования в размере 9,5 % годовых на день вынесения решения, что составляет 3192,79 руб. с учетом НДС за указанный период, на основании ч. 2 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей право суда при взыскании долга в судебном порядке удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения.
Следовательно требования истца по процентам подлежат удовлетворению в окончательной сумме 3192,79 руб.
Учитывая, что требования истца основаны на законе, документально подтверждены, то исковые требования подлежат удовлетворению в общей сумме 348878,48 руб.
Отсутствие денежных средств у ответчика не является основанием для освобождения его от уплаты основного долга и процентов в силу ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в денежных обязательствах, возникших на основании договора, присутствует обязанность должника произвести оплату товаров или услуг, а на просроченную задолженность подлежит начисление процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствие со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 8482,08 руб. относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Требования истца удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Милениум" г. Орск в пользу ОАО "Свердловский завод гипсовых изделий" г. Екатеринбург 348878,48 руб., составляющие 345685,69 руб. основного долга и 3192,79 руб. процентов, а также 8482,08 руб. в счет возмещения госпошлины.
В остальной части взыскания процентов отказать.
2. Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
В.А.ГОРОХОВ
