АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 марта 2010 г. по делу № А45-25821/2009
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 г.
В полном объеме решение изготовлено 11 марта 2010 г.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе:
судьи А.А. Уколова,
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Шахова Константина Валерьевича, г. Новосибирск
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью ПСФ "Сибирь", г. Новосибирск
о взыскании 238 792 рублей 71 копейки
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: Самарина Н.П. по доверенности от 22 мая 2009 г.
Журавлев И.С. по доверенности от 14 сентября 2009 г.
от ответчика: Громыко А.А. по доверенности от 25 декабря 2009 г.
Сущность спора: иск заявлен о взыскании 216 102 рублей долга, 22 690 рублей 71 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, всего: 238 792 рублей 71 коп.
Исковые требования мотивированы неоплатой оказанных истцом для ответчика транспортных услуг автомобилями КАМАЗ-5511 (самосвал) на строительных площадках ООО Проектно-Строительной Фирмы "Сибирь" в сентябре и октябре 2008 г.
Ответчик иск не признал по основаниям изложенным в отзыве (л. д. 68 - 70), ссылаясь на то, что истец не представил транспортных накладных, следовательно, не доказал заключение договоров перевозки между истцом и ответчиком. Представленные путевые листы, подписаны прорабами Клюкиным (7 листов) и Далевич (11 листов). Указанные прорабы на момент рассмотрения спора в ООО ПСФ "Сибирь" не работают, полномочий на заключение договоров, приемки оказанных услуг от имени ООО ПСФ "Сибирь" у них не было. Цена услуг не согласована. В 9 путевых листах невозможно прочитать расшифровку подписи лица, подписавшего путевые листы. Акты об оказании услуг и справки не подписаны генеральным директором ООО ПСФ "Сибирь", и не подтверждают стоимость и факт оказания услуг.
Рассмотрев представленные материалы дела, суд
установил:
Индивидуальный предприниматель Шахов Константин Валерьевич (далее Истец) оказал ООО Проектно-Строительной Фирме "Сибирь" (далее Ответчик) транспортные услуги автомобилем КАМАЗ-5511 (самосвал) на строительных площадках ответчика на сумму 216 102 рублей 00 коп., в том числе:
с 23.09.08 г. по 30.09.08 г. на объекте ООО ПСФ "Сибирь" на строительной площадке по адресу: п. Морской автомобиль КАМАЗ-5511 г.н. У 908 ОА (самосвал), принадлежащий ответчику отработал 79 часов, по цене 720 рублей 34 коп. за час, всего на сумму 56 906 рублей 86 коп.;
с 01.10.08 г. по 24.10.08 г. на объекте ООО ПСФ "Сибирь" на строительной площадке по адресу: п. Морской автомобиль КАМАЗ-5511 г.н. Е 230 ОТ (самосвал), принадлежащий ответчику отработал 221 час, по цене 720 рублей 34 коп. за час, всего на сумму 159 195 рублей 14 коп..
Факт и период использования, вышеуказанных специализированных автомобилей ответчиком, подтверждается представленными Истцом путевыми листами, в которых содержатся сведения о марке автомобиля, его государственном номере, фамилии водителя, сведения о заказчиках (первый заказчик), время и дата прибытия к заказчику, время и дата убытия от заказчика, от руки выполненную запись "отработано" с указанием количества часов, роспись и фамилию, лица подписавшегося, круглую печать Управления строительства ООО ПСФ "Сибирь". При рассмотрении дела, ответчик в порядке ст. 161 АПК РФ не заявил о фальсификации доказательства истцом, поэтому суд не принимает его возражения в отношении путевых листов, где по мнению ответчика невозможно прочитать подпись лица, подписавшего путевые листы.
Стоимость работы автомобиля (услуги самосвала) 720 рублей 34 коп. за час была согласована с ООО ПСФ "Сибирь", что прямо следует из актов 273 и 312, на которых имеется подпись директора автобазы ООО ПСФ "Сибирь" Уфимцева В.В., и его показаний в качестве свидетеля в судебном заседании, пояснившем, что он ставя роспись на актах подтвердил расценки, и правильность заполнения путевых листов, что акты выполненных работ, он подписывал рекомендательно, т.к. право подписи акта имеет генеральный директор. Уфимцев В.В. также пояснил, что его подпись на актах означает, что он проверил соотношение цены поставщика услуг с общегородской и правильность заполнения путевых листов. Установление цены услуг в указанном порядке соответствует п. 3 ст. 424 ГК РФ.
Взаимоотношения между Истцом и ООО ХСК "АЛЕКС-УНИВЕРСАЛ" (поверенным), в том числе по договору поручения ИС-П № 61 от 23 сентября 2008 г., и другие, подтверждают, имевшуюся предварительную договоренность между Ответчиком и поверенным об установлении правоотношений между Ответчиком и Истцом через указанного поверенного. Однако, фактически правоотношения по оказанию услуг автомобилями самосвалами, возникли между Истцом (заказчиком) и Ответчиком (исполнителем).
Представленные путевые листы и акты, суд рассматривает как документы, на основании которых между сторонами заключен договор об оказании транспортных услуг и иных услуг, путем представления Истцом (исполнителем) автомобилей самосвалов в распоряжение Ответчика (заказчика)
Таким образом, Истец оказал Ответчику услуги на основании Договора, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами: путевыми листами. В соответствии с действующим законодательством составление товарно - транспортных накладных производится грузоотправителем, на основании путевых листов и является его обязанностью. Невыполнение указанной обязанности, не лишает права исполнителя услуг требовать их оплаты.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Истец обоснованно исчисляет проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие неоплаты оказанных услуг. Наступление срока оплаты оказанных услуг определяется через месяц после их оказания, соответственно с 24.11.2008 г. по 24.11.2009 г., т.е. за год. Ставку рефинансирования суд применяет 10 процентов годовых, действующую на день подачи искового заявления (на 27.10.09 г.) С 30 сентября 2009 г. по 29 октября 2009 г. действовала ставка рефинансирования в размере 10 процентов годовых в соответствии с Указанием Банка России от 29.09.2009 № 2299-У "О размере ставки рефинансирования Банка России".
Соответственно, от суммы долга 216 102 рублей сумма процентов составляет 21 610 рублей.
По указанной причине, исчисление истцом процентов по ставке 10,5% является неправомерным.
Возражения ответчика суд не принимает, т.к. обязательство оплатить оказанные услуги возникает из факта оказания истцом для ответчика услуг, а не из факта подписания акта выполненных работ генеральным директором ООО ПСФ "Сибирь".
Кроме того, подписание путевых листов, осуществлено непосредственно прорабами, на объектах которых отработали самосвалы, исходя из обстановки, именно они должны были подписывать путевые листы, иного ответчик не доказал, такой порядок соответствует обычаям делового оборота, при выполнении транспортных услуг привлеченной техникой на строительных объектах.
Расходы по госпошлине суд относит на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСФ "Сибирь", г. Новосибирск в пользу индивидуального предпринимателя Шахова Константина Валерьевича, г. Новосибирск 216 102 рублей долга, 21 610 рублей процентов, всего: 237 712 рублей, а также 6 254 рубля 24 коп. расходов по оплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень.
Судья
А.А.УКОЛОВ
