Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2010 г. по делу № А79-3144/2010

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2010 года, полный текст решения изготовлен 06 августа 2010 года.

Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Зодиак плюс", ОГРН <...>, г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Ш. ОГРНИП <...>, г. Новочебоксарск,
о взыскании 2784 рублей 93 копеек,
при участии:
от истца - А. по доверенности от 20.05.10 № 2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Зодиак плюс" обратилось с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) о взыскании с индивидуального предпринимателя Ш. 2046 рублей 24 копеек задолженности по оплате товара, полученного от истца на основании договора от 01.01.09 № 162 по накладной от 20.03.09 № 2294, а также 730 рублей 51 копейки пеней за период с 04.04.09 по 31.03.10.
Представитель истца в заседании суда иск поддержал.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 06.07.10 об отложении судебного разбирательства на 05.08.10 и месте его проведения, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и в адресной справке, отделением связи возвращена в связи с истечением срока хранения.
Дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Сторонами по делу заключен договор от 01.01.09 № 162, по условиям которого истец обязался передать ответчику продукты питания (товар) партиями в наименовании, количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных, а ответчик - принять и оплатить его с отсрочкой платежа до 15 банковских дней (пункты 1.1, 1.2, 4.1, 4.2.1 договора).
Исполнение обязательства по оплате товара стороны обеспечили неустойкой в виде пеней в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
Во исполнение принятых договором от 01.01.09 № 162 обязательств истец по накладной от 20.03.09 № 2294 передал ответчику товар на общую сумму 2046 рублей 24 копейки.
Получение товара подтверждается вышеуказанной накладной, подписанной ответчиком и скрепленной его печатью.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
В нарушение закона и условий договора обязательство по оплате ответчиком не исполнено. Задолженность на день принятия судом решения составляет 2046 рублей 24 копейки.
Доказательства оплаты указанной суммы ответчик суду не представил.
Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора поставки от 01.01.09 № 162 в связи с неоплатой товара покупателем истец также вправе требовать от ответчика уплаты неустойки.
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Ш., <...> года рождения, уроженки г. Новочебоксарска Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, <...>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя - ОГРНИП <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зодиак плюс", ОГРН <...>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, <...>, 4776 (четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 75 копеек, в том числе: 2046 (две тысячи сорок шесть) рублей 24 копейки долга, 730 (семьсот тридцать) рублей 51 копейку неустойки и <...> в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда ЧР от 06.08.2010 по делу № А79-3144/2010
<Об удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки и неустойки>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru