Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2010 г. по делу № А79-7283/2010

Судья Арбитражного суда Чувашской Республики,
изучив материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
428008, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, д. 3
к обществу с ограниченной ответственностью "СКиО"
424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Чапаева, 77 А,
о взыскании 18416.06 руб.
в судебном заседании без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СКиО" (далее ответчик) о взыскании 18 416 руб. 06 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с февраля по апрель 2010 года в рамках договора № 3038 от 01.01.2007 года.
В иске заявлено о рассмотрении настоящего спора в порядке упрощенного производства.
Определением от 14.07.2010 года суд предложил сторонам рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возражений сторон по данному судебному разбирательству не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о необходимости представить возражения по заявленным в иске требованиям извещен 19.07.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2007 года стороны заключили договор № 3038, согласно которому энергоснабжающая организация - истец по делу обязалась подать абоненту - ответчику по делу через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался принять и своевременно оплатить принятую тепловую энергию.
Согласно пункту 5.1 договора абонент обязался оплату половины стоимости тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема, производить до 5 числа текущего месяца, оплату другой половины - до 10 числа текущего месяца.
В соответствии с актом о присоединении зданий и сооружений к теплосети (приложение № 2) договор заключен для отопления помещений аптеки, расположенных по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 21.
В рамках принятых на себя обязательств истец в период с декабря 2009 года по май 2010 года для отопления названного помещения подал ответчику тепловую энергию на общую сумму 19 221 руб. 70 коп. На оплату поданной энергии предъявил ответчику счета-фактуры № 41172 от 31.12.2009 года, № 2744 от 31.01.2010 года, № 43453 от 28.02.2010 года, № 47476 от 31.03.2010 года, № 50736 от 30.04.2010 года, № 52940 от 31.05.2010 года.
В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии произвел частично, истец обратился в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты тепловой энергии, принятой в период с декабря 2009 года по май 2010 года, на сумму 18 416 руб. 06 коп. ответчик суду не представил. Факт получения тепловой энергии на указанную сумму не оспорил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 18 416 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СКиО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 18 416 руб. 06 коп. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СКиО" в доход Федерального бюджета <...> государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда ЧР от 06.08.2010 по делу № А79-7283/2010
<Об удовлетворении иска о взыскании долга за поставленную тепловую энергию>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru