УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ИНФОРМАЦИЯ
Должная осмотрительность при выборе поставщика
Девятым арбитражным апелляционным судом рассмотрена апелляционная жалоба налогового органа на решение суда первой инстанции по спору с организацией-налогоплательщиком (далее - заявитель), связанному с обоснованностью применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Суд первой инстанций, удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, пришел к выводу, что счета-фактуры, составленные и выставленные в адрес заявителя, оформлены надлежащим образом и соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционным суд не согласился с позицией суда первой инстанции и установил, что у поставщика налогоплательщика отсутствовали условия, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности по реализации товара - отсутствовали материальные ресурсы, основные средства, штат специалистов в этой сфере.
Также суд пришел к выводу о том, что заключение договоров и оплата непроизведенных по ним поставок товара организацией, которая не имеет какого-либо штата сотрудников, опыта работы на таком рынке и соответствующей репутацией, не обусловлено со стороны заявителя разумными экономическими причинами.
По мнению Девятого арбитражного апелляционного суда налоговым органом доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований налогоплательщику отказано (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 № 09АП-27368/2010-АК).
Начальник
правового отдела
Управления ФНС РФ
по Оренбургской области
Т.М.ИВАНОВА
