АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2009 г. по делу № А04-422/2009
(извлечение)
24 марта 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
24 марта 2009 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОГУЗ "Амурский областной противотуберкулезный диспансер"
к ООО "Ремонтно-строительная компания "Модерстрой"
о взыскании 1335515 руб. 87 коп.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось ОГУЗ "Амурский областной противотуберкулезный диспансер" с исковым заявлением к ООО "Ремонтно-строительная компания "Модерстрой" о взыскании 1335515 руб. 87 коп., в том числе: 320728 руб. 44 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по контракту за период с 1 ноября 2008 года по 31 декабря 2008 года, 1014787 руб. 43 коп. - неиспользованный авансовый платеж.
Свои требования истец обосновывает тем, что 17 июля 2008 года на основании протокола аукционной комиссии от 3 июля 2008 г. № 700 был заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту хирургического корпуса ОГУЗ "Амурский областной противотуберкулезный диспансер", общая сумма по контракту составляет 5345474 руб. 05 коп. Работы должны быть выполнены в срок до 30 октября 2008 года.
На 1 февраля 2009 года работы выполнены на общую сумму 3710683 руб. 16 коп.
За выполненные работы истец, согласно актам выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, перечислил ООО "РСК "Модерстрой" 4725470 руб. 59 коп.
Кроме того, 7 августа 2008 года, согласно пп. 4.2 п. 4 настоящего государственного контракта, был перечислен авансовый платеж в размере 30% от общей суммы контракта в размере 1603642 руб.
До настоящего времени ООО "РСК "Модерстрой" не отчитался за перечисленный авансовый платеж в размере 1014787 руб. 43 коп.
Из акта сверки взаимных расчетов следует, что по состоянию на 31 декабря 2008 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 1014747 руб. 43 коп.
Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Ответчик с иском не согласен, считает, что им выполнены работы на сумму 4787463 руб. 42 коп., считает, что работы по устройству вентиляции и установке кондиционера ответчиком не выполнены по причине расхождений в проектной документации.
В судебном заседании 24 марта 2009 г. исследованы подлинные доказательства, представленные истцом. Внесена запись в протокол судебного заседания, доказательства возвращены истцу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил:
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
17 июля 2008 г. между ОГУЗ "Амурский областной противотуберкулезный диспансер" (государственный заказчик) и ООО "Ремонтно-строительная компания "Модерстрой" (подрядчик) был заключен государственный контракт № 02-к на выполнение работ по капитальному ремонту хирургического корпуса ОГУЗ "Амурский областной противотуберкулезный диспансер", в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту хирургического корпуса ОГУЗ "Амурский областной противотуберкулезный диспансер" по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Литейная, 5, в соответствии с условиями настоящего государственного контракта, сметой на капитальный ремонт объекта, а государственный заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим государственным контрактом цену (п. 1.1 контракта).
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Работы, предусмотренные государственным контрактом № 02-к от 17 июля 2008 г., осуществляются подрядчиком в срок до 30 октября 2008 г. (п. 3.1 контракта).
Общая стоимость работ по настоящему государственному контракту составляет 5345474 руб. 05 коп. (п. 4.1 контракта).
В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с п. 4.2 государственного контракта № 02-к от 17 июля 2008 г. оплата работы производится по мере поступления средств из бюджета с возможным авансированием до 30% от стоимости работ по настоящему государственному контракту. Дальнейшая оплата производится после подписания акта приемки выполненных работ ответственным лицом государственного заказчика и подрядчика.
Истец перечислил ответчику денежные средства в размере 4725470 руб. 59 коп. (в том числе 1603642 руб. - предоплата в соответствии с п. 4.2 контракта), что подтверждается платежными поручениями: № 1246 от 7 августа 2008 г. на сумму 1603642 руб., № 1814 от 30 сентября 2008 г. на сумму 427772 руб. 96 коп., № 1540 от 16 сентября 2008 г. на сумму 1081756 руб. 63 коп., № 1442 от 27 августа 2008 г. на сумму 1612299 руб.
Ответчик свои обязательства по государственному контракту от 17 июля 2008 г. выполнил на общую сумму 3710683 руб. 16 коп., что подтверждается актами выполненных работ: № 1 от 15 августа 2008 года на сумму 813070 руб., № 3 от 15 августа 2008 года на сумму 753937 руб., № 5 от 15 августа 2008 года на сумму 20286 руб., № 6 от 15 августа 2008 года на сумму 25005 руб. 87 коп., № 7 от 27 августа 2008 года на сумму 189883 руб., № 8 от 27 августа 2008 года на сумму 413167 руб., № 9 от 27 августа 2008 года на сумму 204437 руб., № 10 от 27 августа 2008 года на сумму 274319 руб., № 11 от 30 сентября 2008 года на сумму 205644 руб. 77 коп., № 12 от 30 сентября 2008 года на сумму 222355 руб. 23 коп.; № 4 от 31 декабря 2008 года на сумму 47482 руб., № 5 от 31 декабря 2008 года на сумму 256814 руб. 22 коп., № 7 от 31 декабря 2008 года на сумму 11417 руб. 93 коп., № 8 от 31 декабря 2008 года на сумму 99165 руб. 06 коп., № 9 от 31 декабря 2008 года на сумму 30820 руб. 76 коп., № 10 от 31 декабря 2008 года на сумму 50351 руб., № 11 от 31 декабря 2008 года на сумму 76949 руб. 70 коп., № 12 от 31 декабря 2008 года на сумму 175991 руб. 94 коп., № 13 от 31 декабря 2008 года на сумму 226679 руб. 40 коп. и справками о стоимости выполненных работ и затрат: № 1 от 15 августа 2008 г., № 2 от 27 августа 2008 г., № 3 от 30 сентября 2008 г., № 4 от 31 декабря 2008 г.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 1014787 руб. 43 коп. (4725470 руб. 59 коп. - 3710683 руб. 16 коп. = 1014787 руб. 43 коп.), доказательств производства ответчиком работ на указанную сумму и принятия этих работ истцом сторонами не представлено.
Размер задолженности подтвержден актом сверки взаиморасчетов между сторонами по состоянию на 31 декабря 2008 г.
В связи с изложенным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неиспользованного авансового платежа в сумме 1014787 руб. 43 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 702 ГК РФ.
Истцом начислена пеня в размере 320728 руб. 44 коп. за период с 1 ноября 2008 г. по 31 декабря 2008 г.
В соответствии с п. 6.1 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, государственный заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1% от общей цены настоящего контракта за каждый день просрочки исполнения.
Суд, проверив расчет пени, признает его верным, а требование о взыскании пени обоснованным.
Вместе с тем, суд считает данный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает размер установленной договором неустойки, период просрочки, учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда, в связи с чем суд считает уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 25000 руб. Во взыскании неустойки в размере 295728 руб. 44 коп. следует отказать в связи с уменьшением размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1014787 руб. 43 коп. - неиспользованный авансовый платеж, 25000 руб. - пени за период с 1 ноября 2008 г. по 31 декабря 2008 г.
Суд не принимает доводов ответчика о выполнении последним работ на сумму 4787463 руб. 42 коп., поскольку в качестве доказательств довода представлены неподписанные истцом акты формы КС-2 и справки формы КС-3, цены в которых не соответствуют условиям государственного контракта
Суд отклоняет доводы ответчика относительно того, что работы по устройству вентиляции и установке кондиционера ответчиком не выполнены по причине расхождений в проектной документации, так как ответчиком не представлено доказательств наличия вины истца в неисполнении условий государственного контракта в этой части.
Государственная пошлина по делу без учета уменьшения пени по ст. 333 ГК составляет 18177 руб. 58 коп.
Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ООО "Ремонтно-строительная компания "Модерстрой" в пользу ОГУЗ "Амурский областной противотуберкулезный диспансер" 1014787 руб. 43 коп. - неиспользованный авансовый платеж, 25000 руб. - пени за период с 1 ноября 2008 г. по 31 декабря 2008 г., всего - 1039787 руб. 43 коп.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с ООО "Ремонтно-строительная компания "Модерстрой" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 18177 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через Арбитражный суд Амурской области.
