Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Амурская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2009 г. по делу № А04-344/2009

(извлечение)

19 марта 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
24 марта 2009 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Зейские тепловые сети"
к ТСЖ "Венера"
о взыскании 892234,91 рублей

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Зейские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к товариществу собственников жилья "Венера" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 1 сентября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в сумме 730636,05 руб., задолженности за поставленное горячее водоснабжение за период с 1 октября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в сумме 156073,86 руб., процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16 февраля 2008 г. по 20 октября 2008 г. в сумме 5525,00 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что между ООО "Зейские тепловые сети" и товариществом собственников жилья "Венера" (далее - ТСЖ "Венера") был заключен договор от 1 июля 2008 г. № 460 на поставку тепловой энергии, в соответствии, с условиями которого истец обязуется продать ответчику тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения помещений, расположенных по адресу: г. Зея, пос. Светлый, дома 60, 61, а ответчик обязуется оплачивать тепловую энергию.
Истец обязательства по указанному договору выполнил, за период с 1 сентября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. ответчику поставлена тепловая энергия на отопление помещений по состоянию на 20 января 2009 г. на сумму 730636,05 руб., за период с 1 октября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. ответчику поставлено горячее водоснабжение по состоянию на 20 января 2009 г. на сумму 156073,86 руб.
Ответчик в свою очередь обязательства по оплате за потребленное горячее водоснабжение выполнил частично на сумму 60368,48 руб.
В связи с неоплатой долга истец обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ, а также проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 16 февраля 2008 г. по 20 октября 2008 г. в сумме 5525,00 руб.
Ответчик в судебное заседание 25 февраля 2009 г. представил письменный отзыв, согласно которого иск признает частично. Считает, что из предъявленных истцом требований должны быть исключены следующие суммы: проценты в сумме 5525,00 руб., сумма 23000 руб. (счет-фактура № 1457 от 30 ноября 2008 г. оплачена платежным поручением № 13 от 2 февраля 2009 г.), сумма 20000 руб. (счет-фактура № 1280 от 31 октября 2008 г. оплачена платежным поручением № 83 от 26 декабря 2008 г.), сумму 32000 руб. (счет-фактура № 1458 от 30 ноября 2008 г. оплачена платежным поручением № 14 от 6 февраля 2009 г.), сумма 28164,99 руб. (счет-фактура № 1458 от 30 ноября 2008 г. оплачена платежным поручением № 15 от 10 февраля 2009 г.). Кроме того ответчик не согласен с объемами выставляемых Гкал, считает неправомерным непринятие истцом при расчетах за горячую воду показаний индивидуальных поквартирных счетчиков и требует оплату по нормативу. Также ответчик в отзыве указал, что общий процент сбора оплаты за коммунальные услуги составляет 39,71%, истцом не производится снятие объемов потребления по нежилому помещению, расположенному в доме № 60 и не произведен перерасчет, согласно постановлению главы города № 163 от 8 февраля 2008 г. о нормативном водопотреблении за 72 дня на сумму 10729,65 руб., а также указано, что ответчиком был сделан перерасчет по отоплению своим абонентам за июль месяц на сумму 168584,23 руб. В части взыскания неустойки просит применить ст. 333 ГК РФ.
В судебное заседание 19 марта 2009 г. ответчиком представлены платежные поручения по оплате суммы задолженности в размере 101000,00 руб.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ТСЖ "Венера" сумму задолженности за поставленную тепловую энергию на отопление в период с 1 сентября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в размере 619636,05 руб., сумму задолженности за поставленное горячее водоснабжение в период с 1 сентября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в размере 82908,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 11 ноября 2008 г. по 17 марта 2009 г. в размере 16892,00 руб., а также расходы по проезду представителя к месту проведения судебного заседания в сумме 2481,10 руб.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом представленных уточнений настаивал, по доводам ответчика изложенным в отзыве на исковое заявление пояснил, что в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих. Ответчиком не представлено доказательств наличия у него коммерческого прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного на границе балансовой принадлежности сторон и допущенного в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации. По вопросу несогласия ответчика с объемами выставленных Гкал, представитель истца пояснил, что в соответствии с условиями договора ответчику ежемесячно выставляется счет-фактура для оплаты фактически потребленного количества тепловой энергии. Считает, что ссылка ответчика на наличие дебиторской задолженности не имеет отношения к предмету спора. Кроме того пояснил, что ответчику ежемесячно выставлялись акты отпуска тепловой энергии, согласно которым снятие по нежилому помещению и перерасчет по нормативу были произведены, акты подписаны ответчиком без разногласий. С доводом ответчика о произведенном перерасчете по отоплению за июль месяц не согласен, поскольку спорный период по иску сентябрь - декабрь 2008 года.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО "Зейские тепловые сети", суд считает требования истца о взыскании с ТСЖ "Венера" суммы задолженности за поставленную тепловую энергию на отопление в период с 1 сентября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в размере 619636,05 руб., суммы задолженности за поставленное горячее водоснабжение в период с 1 сентября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в размере 82908,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 11 ноября 2008 г. по 17 марта 2009 г. в размере 16892,00 руб., а также расходов по проезду представителя к месту проведения судебного заседания в сумме 2481,10 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
1 июля 2008 г. между ООО "Зейские тепловые сети" (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Венера" (Абонент) заключен договор поставки тепловой энергии № 460, предметом которого является обязанность энергоснабжающей организации подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения помещений, расположенных по адресу: г. Зея, пос. Светлый, дома N№ 60, 61, и обязанность абонента оплачивать поставленную тепловую энергию.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать Абоненту тепловую энергию в горячей воде в соответствии с требованиями законодательства, температурным графиком и объемами потребления, согласно приложениям N№ 2 и 3 в период с 1 июля 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в количестве 935,493 Гкал в год, 7845,76 куб. м воды за период,
- с максимумом тепловой нагрузки - 0,387456 Гкал/ч, из них:
а) на горячее водоснабжение - 0,101270 Гкал/ч;
б) на отопление - 0,286186 Гкал/ч;
- расчетная величина расхода сетевой воды - 8,6 куб. м в час;
- максимальный водозабор на горячее водоснабжение - 1,688 куб. м в час.
Пунктом 2.3.2 договора на Абонента возложена обязанность соблюдать условия оплаты за тепловую энергию в сроки, установленные договором.
Количество отпускаемой тепловой энергии Абоненту для отопления и горячего водоснабжения определяется согласно приложениям N№ 2, 3 (пункт. 3.1 договора).
Согласно п. 3.4 договора оплата Абонентом тепловой энергии производится самостоятельно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации, до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 3.6 договора один раз в квартал Энергоснабжающая организация проводит сверку расчетов с Абонентом. Энергоснабжающая организация представляет Абоненту акт сверки, который Абонент должен подписать в 5-дневный срок, либо в этот же срок представить мотивированные возражения.
Согласно п. 6.4 настоящий договор вступает в силу с 1 июля 2008 года, действует по 31 декабря 2008 г.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Истцом ответчику по договору поставлено тепловой энергии на сумму 823488,49 руб. Ответчику были выставлены для оплаты счета-фактуры:
- № 1033 от 30 сентября 2008 года на сумму 18852,44 руб.;
- № 1281 от 31 октября 2008 года на сумму 168232,21 руб.;
- № 1457 от 30 ноября 2008 года на сумму 275241,09 руб.;
- № 1619 от 31 декабря 2008 года на сумму 361162,75 руб.
Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 92852,44 руб., остаток задолженности составил 730636,05 руб.
Истцом ответчику по договору поставлено горячее водоснабжение на сумму 216442,34 руб. Ответчику были выставлены для оплаты счета-фактуры:
- № 1280 от 31 октября 2008 года на сумму 80368,48 руб.;
- № 1458 от 30 ноября 2008 года на сумму 60164,99 руб.;
- № 1618 от 31 декабря 2008 года на сумму 75908,87 руб.
Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 60368,48 руб., остаток задолженности составил 156073,86 руб.
В соответствии с платежными поручениями представленными в адрес суда ответчиком, истцом был произведен перерасчет исковых требований, в результате чего сумма задолженности была уменьшена.
Довод заявителя об исключении из суммы заявленных требований 20000 руб. оплаченных по платежному поручению № 83 от 26 декабря 2008 г. не состоятелен, поскольку согласно имеющегося в материалах дела акта сверки взаиморасчетов по состоянию на 31 декабря 2008 г. данная сумма была учтена ООО "Зейские тепловые сети", данный акт подписан.
Довод заявителя о непроизведенном перерасчете по нормативу также не обоснован, поскольку в материалах дела имеется акт от 30 ноября 2008 г., согласно которого перерасчет по нормативу Энергоснабжающей организацией произведен в сумме 11027,70 руб., акт подписан сторонами без разногласий, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Судом исследованы акты отпуска тепловой энергии выставляемые ТСЖ "Венера" Энергоснабжающей организацией, согласно которых ответчику было произведено снятие объемов по нежилому помещению расположенному в доме № 60, акты также подписаны сторонами без разногласий, следовательно, данный довод ответчика также не подтвержден материалами дела.
Суд считает, что довод ответчика о наличии дебиторской задолженности, а также о произведенном перерасчете по отоплению прочим абонентам за июль месяц не относится к предмету рассматриваемого спора.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчиком произведена частичная оплата задолженности с нарушением срока оплаты, что подтверждается платежными поручениями.
Истцом в судебное заседание представлен уточненный расчет процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по договору № 460 от 1 июля 2008 г., согласно которого ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2008 г. по 17 марта 2009 г. в сумме 16892,00 руб.
Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку судом установлено несвоевременное исполнение ответчиком в спорном периоде обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии в соответствии с пунктом 3.4 договора, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16892,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При уточнении исковых требований истцом было заявлено требование о взыскании судебных расходов по проезду представителя истца к месту проведения судебного заседания в сумме 2481,10 руб., в подтверждение данных расходов истцом представлены железнодорожные билеты.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки представленных доказательств, их подтверждающих.
При таких обстоятельствах требование заявителя о взыскании расходов, связанных с проездом представителя ООО "Зейские тепловые сети" в г. Благовещенск на судебное заседание по делу № А04-344/2009 и обратно в сумме 2481,10 руб., подлежит удовлетворению, поскольку данные расходы в сумме 2481,10 руб. подтверждаются железнодорожными билетами.
Таким образом с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг за потребленную тепловую энергию по договору от 1 июля 2008 г. № 460 за период с 1 сентября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в сумме 702544,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16892,00 руб., судебные расходы в сумме 2481,10 руб., в остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 15422,35 руб. что подтверждается платежным поручением № 51 от 26 января 2009 г.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 12435,52 руб.
В соответствии со ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается, следовательно поскольку ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 176, 180 АПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: исходя из смысла решения, имеется в виду: "... в пользу ...".

Взыскать с товарищества собственников жилья "Венера" пользу ООО "Зейские тепловые сети" основной долг за потребленную тепловую энергию по договору от 1 июля 2008 г. № 460 за период с 1 сентября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в сумме 702544,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16892,00 руб., судебные расходы в сумме 2481,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15422,35 руб. - всего 737340,37 руб.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Амурской области от 24.03.2009 № А04-344/2009
Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате полученной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru