АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2009 г. по делу № А04-275/2009
(извлечение)
11 марта 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
16 марта 2009 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд Амурской области
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы"
к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Благовещенска
о взыскании 176001 руб. 93 коп.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы" (далее - ОАО "АКС") с исковым заявлением к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Благовещенска (далее - Управление ЖКХ города) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору от 15 декабря 2005 г. № 419 в сумме 176001 руб. 93 коп.
Свои требования истец обосновал тем, что 15 декабря 2005 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 419, по условиям которого Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по приему от населения пакета документов для возмещения расходов, связанных с предоставлением субсидий населению, проживающему в домах жилого фонда, находящихся в собственности, а также на праве хозяйственного или оперативного управления предприятия, а Заказчик обязан был оплатить оказанные услуги. Ежемесячная стоимость услуг по договору определена в размере 70386 руб. 61 коп. За период с 15 декабря 2005 года по 28 февраля 2006 года истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом. Однако, ответчиком условия договора по оплате не выполнены, задолженность составила 176001 руб. 93 коп. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения.
В судебное заседание 11 марта 2009 г. представитель истца на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск и иные запрошенные судом документы не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
15 декабря 2005 г. между Управлением ЖКХ города (заказчик) и ОАО "АКС" (исполнитель) заключен договор № 419, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется оказать услуги заказчику по приему пакета документов для возмещения расходов связанных с предоставлением субсидий населению, проживающему в домах жилого фонда, находящихся в собственности, а также на праве хозяйственного или оперативного управления предприятия (учреждения), именуемые в дальнейшем "Услуги", а заказчик обязуется оплатить эти "Услуги".
Согласно п. 2.2.1 договора заказчик обязан оплатить работу по цене, указанной в п. 3 настоящего договора, ежемесячно до 5 числа месяца следующего за месяцем исполнения "Услуг" до окончания срока действия настоящего договора.
Цена настоящего договора состоит из ежемесячного вознаграждения исполнителю в размере 70386,61 руб. (с учетом налога на доходы юридических лиц), выплачиваемых заказчиком в течение пяти дней после истечения расчетного месяца (п. 3.1.1 договора).
Настоящий договор вступает в силу с 15 декабря 2005 года и действует до 1 апреля 2006 года с возможностью пролонгации по согласованию сторон (п. 5.1 договора).
Согласно калькуляции к договору № 419 от 15 декабря 2005 года размер платы за указанные услуги составляет в 70386,61 руб. в месяц с учетом НДС.
Из материалов дела следует, что в период с 15 декабря 2005 года по 28 февраля 2006 года истцом ответчику были оказаны услуги по приему документов для предоставления субсидий на общую сумму 176001 руб. 93 коп. с учетом НДС.
Факт оказания услуг подтверждается счетами-фактурами № 00000103 от 15 февраля 2006 года на сумму 105597 руб. 62 коп., № 00000218 от 28 февраля 2006 года на сумму 70404 руб. 31 коп, актами о приемке работ № 00000088 от 15 февраля 2006 г., № 00000148 от 28 февраля 2006 года, подписанными ответчиком без возражений.
По расчету истца задолженность ответчика за период с 15 декабря 2005 года по 28 февраля 2006 года составляет 176001 руб. 93 коп.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным.
На претензию, направленную в адрес ответчика исх. № 2205 от 10 ноября 2008 г. о погашении образовавшейся задолженности, ответчик задолженность не погасил.
Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Количество оказанных услуг и сумма задолженности на основании выставленных истцом счетов-фактур, ответчиком не оспорены. Доказательства погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представлены, следовательно, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 2.2.1 договора № 419 от 15 декабря 2005 года, ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежит взыскать задолженность за период с 15 декабря 2005 года по 28 февраля 2006 года за оказанные услуги по приему документов для предоставления субсидий в сумме 176001 руб. 93 коп.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5020 руб. 04 коп., что подтверждено платежным поручением от 23 января 2009 г. № 186.
В соответствии с п.п. 2
, 3
положения об управлении жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Благовещенска, утвержденного постановлением мэра г. Благовещенска от 15 апреля 2002 г. № 856 управление жилищно-коммунального хозяйства является структурным подразделением администрации города, осуществляющим координацию деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства (жилищный фонд, тепло-, электроснабжение, водообеспечение и водоотведение, инженерная защита, внешнее благоустройство и дорожно-мостовое хозяйство, сбор и переработка твердых бытовых отходов, ремонтно-строительное обеспечение и др.). Управление является юридическим лицом, имеет печать со своим наименованием, бюджетный счет в банке (п. 3
указанного постановления).
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, постольку истцу из федерального бюджета Российской Федерации следует возвратить государственную пошлину в сумме 5020 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Благовещенска (ИНН 2801052325) в пользу открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы" задолженность по договору от 15 декабря 2005 г. № 419 в сумме 176001 руб. 93 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу "Амурские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5020 руб. 04 коп., уплаченную по платежному поручению от 23 января 2009 г. № 186.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
