АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 апреля 2009 г. по делу № А04-577/2009
(извлечение)
9 апреля 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
16 апреля 2009 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Планета-Медиа"
к ООО "Телевизионные Маркетинговые Программы"
о взыскании 94100 руб.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Планета-Медиа" (далее - ООО "Планета-Медиа") с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Телевизионные Маркетинговые Программы" (далее - ООО "Телевизионные Маркетинговые Программы") о взыскании 94100 руб., в том числе основная задолженность за оказанные услуги по размещению рекламы по договору № 29т от 30 апреля 2008 года в размере 56000 руб., пеня за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 38100 руб. за период с 2 октября 2008 года по 9 февраля 2009 года.
Свои требования истец обосновывает тем, что 30 апреля 2008 года между ООО "Телевизионные Маркетинговые Программы" как заказчиком и ООО "Планета-Медиа" как исполнителем был заключен договор № 29т на размещение рекламы, по условиям которого ООО "Планета-Медиа" обязалось представить услуги по размещению рекламы в рекламных блоках эфира телеканала "НТВ", а ООО "Телевизионные Маркетинговые Программы", в свою очередь, оплатить оказанные услуги.
Истец пояснил, что им обязательства по оказанию услуг, установленные договором № 29т от 30 апреля 2008 года, выполнены в полном объеме на сумму 66000 руб., что подтверждается соответствующими эфирными справками, актом выполненных работ.
Согласно п. 4.2 договора ООО "Телевизионные Маркетинговые Программы" обязалось оплачивать оказываемые услуги со 100% предоплатой. В соответствии с п. 5.1 договора при нарушении оплаты выставленного счета заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,5% от суммы неоплаченной стоимости услуг за каждый день просрочки.
Между тем, как указывает истец, ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг в сумме 10000 руб.
По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 56000 руб.
Кроме этого, истцом в связи с несвоевременной оплатой услуг на основании п. 5.1 договора ответчику начислена пеня в размере 38100 руб. за период с 2 октября 2008 года по 9 февраля 2009 года.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика основную задолженность за оказанные услуги по размещению рекламы по договору № 29т от 30 апреля 2008 года в размере 56000 руб., пеню за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 38100 руб. за период с 2 октября 2008 года по 9 февраля 2009 года, всего 94100 руб.
В судебном заседании 9 апреля 2009 года истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
В судебное заседание 9 апреля 2009 года ответчик не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
30 апреля 2008 года между ООО "Телевизионные Маркетинговые Программы" как заказчиком и ООО "Планета-Медиа" как исполнителем был заключен договор № 29т на размещение рекламы, по условиям которого ООО "Планета-Медиа" приняло на себя обязательства по оказанию услуг по размещению рекламы в рекламных блоках эфира телеканала "НТВ", а ООО "Телевизионные Маркетинговые Программы", в свою очередь, оплатить оказанные услуги (п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 4.1 договора в редакции приложения № 1 от 1 октября 2008 года стоимость услуг исполнителя по размещению рекламы составляет 500 руб. за одну минуту размещения.
Согласно п. 6.1 договора сторонами установлен срок действия договора до 31 декабря 2008 года.
В соответствии с п. 4.2 договора оплата услуг по договору производится заказчиком на основании выставленного счета со стопроцентной предоплатой. Счет подлежит оплате в течение пяти банковских дней с момента его выставления. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
На основе анализа условий договора № 29т от 30 апреля 2008 года суд считает, что указанный договор является по своей правовой природе договором о возмездном оказании услуг и к правоотношениям сторон применяются нормы главы 39 ГК РФ.
Судом установлено, что истцом по договору № 29т от 30 апреля 2008 года были предоставлены услуги по размещению рекламы в рекламных блоках эфира телеканала "НТВ" на общую сумму 66000 руб., что подтверждается счетом № 1119 от 30 сентября 2008 года, счетом-фактурой № 01252 от 31 октября 2008 года на сумму 66000 руб., актом № 002447 от 31 октября 2008 года на сумму 66000 руб., эфирными справками о прокате видеоматериалов от 6 октября 2008 года, от 13 октября 2008 года, от 20 октября 2008 года, от 27 октября 2008 года, от 3 ноября 2008 года.
Судом установлено, что оплата предоставленных услуг произведена ответчиком частично в сумме 10000 руб., что подтверждается платежным поручением № 916 от 1 ноября 2008 года (с датой составления электронного документа 5 ноября 2008 года) на сумму 10000 руб.
По расчету истца задолженность ответчика за предоставленные услуги по договору № 29т от 30 апреля 2008 года составляет 56000 руб.
Задолженность ответчика за предоставленные услуги по договору № 29т от 30 апреля 2008 года в размере 56000 руб. подтверждается указанными актом, счетом, счетом-фактурой, эфирными справками, расчетом истца.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из п. 1.1, 4.2 договора № 29т от 30 апреля 2008 года, ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства ООО "Телевизионные Маркетинговые Программы" не произвело оплату ООО "Планета-Медиа" за оказанные услуги по размещению рекламы в сумме 56000 руб.
Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате предоставленных услуг.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 5.1 договора в редакции приложения № 1 от 1 октября 2008 года при нарушении срока оплаты выставленного счета заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,5% от суммы неоплаченной стоимости услуг за каждый день просрочки.
Истцом размер пени по договору № 29т от 30 апреля 2008 года определен исходя из суммы задолженности за оказанные услуги с учетом частичной оплаты, пени в размере 0,5% и периода просрочки с 2 октября 2008 года по 9 февраля 2009 года. Размер пени по расчету истца составил 38100 руб.
При расчете пени истцом неверно определен период просрочки оплаты.
В соответствии с п. 4.2 договора оплата услуг по договору производится заказчиком на основании выставленного счета со стопроцентной предоплатой. Счет подлежит оплате в течение пяти банковских дней с момента его выставления. Днем оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Истцом ответчику был выставлен счет № 1119 на оплату услуг по размещению рекламы 30 сентября 2008 года.
В связи с изложенным ответчик обязан был произвести окончательный расчет за оказанные услуги в течение пяти банковских дней с момента выставления счета в срок до 8 октября 2008 года.
По расчету суда исходя из суммы задолженности за оказанные услуги с учетом частичной оплаты, пени в размере 0,5% и периода просрочки с 8 октября 2008 года по 9 февраля 2009 года. Размер пени по расчету суда составил 36400 руб.
Поскольку в установленный договором срок оплата услуг по размещению рекламы заказчиком ООО "Телевизионные Маркетинговые Программы" не была произведена, истец обоснованно начислил пеню за несвоевременную оплату услуг по размещению рекламы в размере 36400 руб.
Вместе с тем, суд считает, что договором установлен крайне высокий размер неустойки, уплачиваемой в случае просрочки оплаты услуг по размещению рекламы, в связи с чем истцом исчислен завышенный размер неустойки, несоразмерный с последствиями просрочки. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание период в просрочке исполнения обязательства, а также соотношение между размером неустойки и процентами за пользованием чужими денежными средствами, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до суммы 10000 руб.
На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору № 29т от 30 апреля 2008 года надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основной задолженности за оказанные услуги по размещению рекламы по договору № 29т от 30 апреля 2008 года в размере 56000 руб., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 10000 руб., всего 66000 руб.
В остальной части требований о взыскании пени в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Общая сумма исковых требований составила 94100 руб., госпошлина с указанной суммы составляет 3323 руб.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 26097 от 10 февраля 2009 года была уплачена госпошлина в сумме 3323 руб.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: одно и то же слово повторяется дважды.
Поскольку требования истца частично признаны обоснованными в размере 92400 руб., том числе пени в размере 36400 руб. и основной долг в размере 56000 руб., но размер взыскиваемой пени уменьшен судом до 10000 руб., в соответствии со ст. 110 АПК РФ судом госпошлина судом распределена между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: на истца отнесена госпошлина в размере 60 руб. 03 коп., на ответчика 3262 руб. 97 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ООО "Телевизионные Маркетинговые Программы" в пользу ООО "Планета-Медиа" 66000 руб., в том числе основная задолженность за оказанные услуги по размещению рекламы по договору № 29т от 30 апреля 2008 года в размере 56000 руб., пеня за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 10000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 33262 руб. 97 коп.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
