АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2009 г. по делу № А04-460/2009
(извлечение)
3 марта 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
5 марта 2009 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд Амурской области
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт"
к ОАО "Амурские коммунальные системы"
о взыскании 164845,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения
установил:
ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (далее - истец, ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Амурские коммунальные системы" (далее - ответчик, ОАО "АКС") проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164845,76 руб. за период с 26 февраля 2006 года по 30 ноября 2007 года.
Требования по иску обоснованы тем, что между ОАО "Амурэнерго" и ОАО "АКС" заключен договор энергоснабжения № ХХ01Э0000511 от 5 октября 2005 года, предметом которого является продажа энергоснабжающей организацией - ОАО "Амурэнерго" и покупка абонентом - ОАО "АКС" электрической энергии, на условиях определяемых договором. Правопреемником ОАО "Амурэнерго" является истец. Ответчику для оплаты были предъявлены счета-фактуры на общую сумму 1119442347,50 руб., оплата по которым произведена с нарушением сроков. В этой связи истцом на основании ст.ст. 309, 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 февраля 2006 года по 30 ноября 2007 года в размере 164845,76 руб.
Представитель ответчика указал, что заявителем при расчете суммы процентов, в указанный расчет повторно включен 1 день - 29 мая 2007 года, не подлежащий включению, в связи с чем, считает, что общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 162852,61 руб. Ходатайствовал о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
На основании договора энергоснабжения от 5 октября 2005 года № 115 истец поставляет ответчику электроэнергию. В соответствии с пунктами 6.1 и 6.2 указанного договора, расчетный период устанавливается с 1 по 31 (30) число текущего месяца (календарный месяц). Окончательная оплата за расчетный период должна быть произведена до 25 числа следующего месяца.
В соответствии с Уставом ОАО "ДЭК" общество образовано 1 февраля 2007 г. в результате реорганизации в форме слияния ОАО "Амурэнерго" с ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Южное Якутскэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "ЛуТЭК". Таким образом, с учетом дополнительного соглашения № 06 от 15 марта 2007 года к договору энергоснабжения, ОАО "ДЭК" является правопреемником ОАО "Амурэнерго", в том числе, и по обязательствам, возникшим из договора энергоснабжения.
Всего за период с января 2006 по октябрь (включительно) 2007 ответчиком получено и оплачено электроэнергии на сумму 1119442374,50 рублей. Спора по суммам оплаты между сторонами нет.
В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В рассматриваемом случае признание иска не противоречит законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате на основании статьи 395 ГК РФ. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленной электроэнергии исполнены с нарушением условий о сроках платежей, установленных в разделе 6 договора. Расчет суммы процентов судом проверен. Истец согласен с возражениями ответчика в части начисления процентов за один день дважды.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что размер процентов несоразмерен последствиям нарушенного обязательства: незначительные периоды просрочки платежей; в большинстве случаев имелась переплата; круг потребителей электроэнергии в основном население, срок оплаты для которого установлен до 10 числа следующего месяца. На этом основании неустойка подлежит уменьшению до 80000 руб.
Госпошлина распределяется по правилам статьи 110 АПК РФ. В соответствии с требованиями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 рубля до 500000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы" зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1032800063020, ИНН 2801091892 по юридическому адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 296 в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" 80000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;
расходы по госпошлине в сумме 4739 руб.;
в части взыскания 84845,76 руб. в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (город Хабаровск) и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (город Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
