Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Амурская область



Данное решение имеет номер А04-590/2009, а не 590/2009.


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2009 г. по делу № 590/2009

(извлечение)

31 марта 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
31 марта 2009 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд Амурской области
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы в сфере связи и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю
к обществу с ограниченной ответственностью "ДатаЛайн"
о привлечении к административной ответственности

установил:

Управление Федеральной службы в сфере связи и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю (далее - заявитель, Россвязькомнадзор) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "ДатаЛайн" (далее - общество, ООО "ДатаЛайн") по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Требования обоснованы тем, что при изменении юридического адреса общество в нарушение части 4 статьи 35 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ "О связи" не представило в месячный срок заявление с приложением необходимых для переоформления лицензии № 37017 документов.
Общество с требованиями не согласно. Мотивированные возражения в суд не поступили.
В отношении общества Россвязькомнадзором 16 января 2009 года в присутствии законного представителя ООО "ДатаЛайн" составлен протокол об административном правонарушении № 4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Субъективная сторона вменяемого обществу правонарушения состоит из осуществления лицензируемого вида деятельности - оказание услуг местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа - без лицензии. В связи с переменой юридического адреса общество 4 августа 2008 г. было снято с налогового учета в инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Хабаровска и поставлено на налоговый учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Федерального закона "О связи" в случае реорганизации юридического лица либо изменения реквизитов юридического лица или индивидуального предпринимателя, указанных в лицензии, лицензиат в течение тридцати дней обязан подать заявление о переоформлении лицензии с приложением документов, подтверждающих указанные в этом заявлении изменения. В случае, если такое заявление не было подано в установленный срок, действие лицензии прекращается.
Заявление о переоформлении лицензии поступило в лицензирующий орган 22 октября 2008 г., т.е. с нарушением установленного срока (до 4 сентября 2008 г.). В этот период общество осуществляло лицензируемый вид деятельности.
Как видно из объяснения руководителя ООО "ДатаЛайн" к протоколу об административном правонарушении, заявление о переоформлении лицензии было подано в месячный срок, но без приложения подтверждающих документов. Доказательств наличия уважительных причин для непредставления полного пакета документов, необходимых для переоформления лицензии суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд усматривает в действиях общества наличие события административного правонарушения, ответственность за которое установлена пунктом 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Между тем, общество не может быть привлечено к административной ответственности в виду истечения срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований Россвязькомнадзора по Хабаровскому краю о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "ДатаЛайн" по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой апелляционный арбитражный суд Дальневосточного судебного округа и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Амурской области от 31.03.2009 № А04-590/2009
Общество с ограниченной ответственностью не может быть привлечено к административной ответственности за оказание услуг местной телефонной связи без лицензии на осуществление данного вида деятельности ввиду истечения срока давности привлечения к ответственности

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru