АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 апреля 2010 г. по делу № А79-584/2010
Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2010.
Полный текст решения изготовлен 06.04.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Автоколонна № 1312", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси", д. Арабоси Урмарского района Чувашской Республики,
о взыскании 136427 руб. 43 коп.,
при участии:
от истца - С. по доверенности от 11.01.2010,
от ответчика - Р. по доверенности № 28/10 от 28.10.2009,
установил:
открытое акционерное общество "Автоколонна № 1312" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси" о взыскании 131265 руб. 37 коп. долга, 5162 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2009 по 26.01.2010 и далее по день фактической оплаты долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом автотранспортных услуг в соответствии с условиями заключенного сторонами договора № 64 от 27.07.2009.
В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика, поддержав доводы, изложенные в отзыве, пояснил, что ответчик признает сумму долга, от ее оплаты не отказывается. Однако на сегодняшний день погасить сумму долга не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств. Сообщил, что ответчик готов заключить с истцом мировое соглашение.
Представитель истца пояснил, что руководство истца возражает против заключения мирового соглашения. Указал, что заключение сторонами мирового соглашения возможно в ходе исполнительного производства.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
27.07.2009 сторонами по делу заключен договор аренды транспортного средства с экипажем № 64, по условиям которого (пункт 1.1) открытое акционерное общество "Автоколонна № 1312" (арендодатель) предоставляет за плату обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси" (арендатор) технически исправные комплектные автомобили марки КАМАЗ-65115 с прицепами (транспорт) во временное владение и пользование в количестве согласно актам приема-передачи транспорта, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Кроме того, арендодатель оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и его технической эксплуатации.
Транспорт передается арендатору по акту приема-передачи сроком на 30 календарных дней или до оформления акта приема-передачи (возврата) транспорта начиная с 28.07.2009 (пункт 3.2 договора).
Стоимость транспорта определена сторонами в актах приема-передачи (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 3.1 договора арендная плата за одну единицу транспорта составляет 3800 руб. (в т.ч. НДС) за один день аренды.
Оплата производится арендатором в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета-фактуры (пункт 3.3 договора).
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор № 64 от 27.07.2009 как договор аренды транспортного средства с экипажем.
Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец в подтверждение исполнения договорных обязательств представил подписанные сторонами акты: № 00001037 от 31.08.2009 на сумму 72200 руб., № 00001066 от 18.09.2009 на сумму 22800 руб., № 00001143 от 30.09.2009 на сумму 41800 руб., № 00001197 от 28.10.2009 на сумму 11400 руб., № 00001341 от 30.11.2009 на сумму 45600 руб., всего - 193800 руб.; путевые листы грузового автомобиля с отметкой заказчика и зафиксированным количеством отработанных часов (л.д. 9 - 14, 18 - 29).
Акты подписаны сторонами без замечаний и претензий по объему, качеству, срокам и стоимости работ (услуг).
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом установлено, что обязательства по договору № 64 от 27.07.2009 ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем его долг на момент обращения истца в суд составил 131265 руб. 37 коп., что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.12.2009.
Претензия истца № 1405 от 28.12.2009 с требованием оплатить сумму долга, направленная ответчику заказным письмом (квитанция № 77206 от 30.12.2009), оставлена ответчиком без внимания.
Надлежащих доказательств уплаты истцу предъявленной к взысканию суммы долга и свой расчет взыскиваемой суммы, подтвержденный первичными документами, ответчик суду не представил.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 131265 руб. 37 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, начиная с 06.09.2009 по 26.01.2010 и далее по день фактической уплаты долга.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По смыслу указанной нормы проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2009 по 26.01.2010 составляет 5162 руб. 06 коп.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с 26.01.2010 с суммы долга 131265 руб. 37 коп., исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 8,5%, до дня фактической оплаты суммы долга.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21, а не статьи 322.21.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 322.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси", д. Арабоси Урмарского района Чувашской Республики, в пользу открытого акционерного общества "Автоколонна № 1312", г. Чебоксары, 131265 руб. 37 коп. долга, 5162 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2009 по 26.01.2010.
С 26.01.2010 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 131265 руб. 37 коп., исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 8,5%, до дня фактической оплаты суммы долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Арабоси", д. Арабоси Урмарского района Чувашской Республики, в доход федерального бюджета <...> государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
