АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 августа 2010 г. по делу № А36-1835/2010
Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 4 августа 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального учреждения здравоохранения Центральная районная больница Усманского района Липецкой области, г. Усмань Липецкой области
к открытому акционерному обществу "Усмань-табак", г. Усмань, Липецкой области
о взыскании 154 035 руб. 32 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Сорокина М.В. - представителя (доверенность от 19.10.2009 г.),
от ответчика: Животиковой Т.П. - главного бухгалтера (доверенность от 09.07.2010 г.),
установил:
Истец, муниципальное учреждение здравоохранения Центральная районная больница Усманского района Липецкой области (далее - МУЗ ЦРБ Усманского района Липецкой области), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, открытого акционерного общества "Усмань-табак" (далее - ОАО "Усмань-табак"), 154 035 руб. 32 коп. - задолженности по договорам оказания медицинских услуг за период 2005 - 2009 гг. (л.д. 3).
В судебном заседании представитель МУЗ ЦРБ Усманского района Липецкой области заявил ходатайство об уменьшении заявленных требований и просил взыскать с ответчика 37 170 руб. - задолженности по договорам оказания медицинских услуг. Пояснил о том, что указанная сумма предъявлена согласно требований ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и соответствует размеру задолженности по текущим платежам (л.д., см. протокол судебного заседания от 28.07.2010 г.).
В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу уменьшить размер исковых требований.
С учетом положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает к рассмотрению уменьшенные исковые требования в части взыскания задолженности в размере 37 170 руб.
Представитель МУЗ ЦРБ Усманского района Липецкой области настаивал на удовлетворении иска в соответствии с его уточнением (см. протокол судебного заседания от 28.07.2010 г.).
Представитель ОАО "Усмань-табак" наличие задолженности не отрицал (см. протокол судебного заседания от 28.07.2010 г.).
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно договорам на оказание медицинских услуг работникам от 11.01.2005 г., 09.01.2007 г., 01.02.2008 г. в период с 2005 по 2009 гг. МУЗ ЦРБ Усманского района Липецкой области выделяло медицинского работника для обеспечения оказания доврачебной медицинской помощи работникам ОАО "Усмань-табак" в режиме односменной работы здравпункта (л. д. 6 - 8, 9 - 12).
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 26.05.2008 г. по делу № А36-1401/2008 возбуждено производство по делу о признании ОАО "Усмань-табак" несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение (л. д. 29 - 31).
В соответствии с ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федеральных законов по состоянию на 17.07.2009 г.) (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
С учетом того, что задолженность в размере 37 170 руб. относится к текущим платежам, истец обратился в суд с самостоятельным иском.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение требования о взыскании 37 170 руб., относящегося к задолженности по текущим платежам, в рамках самостоятельного искового производства.
1 февраля 2008 г. между ОАО "Усмань-табак" и МУЗ ЦРБ Усманского района Липецкой области был заключен договор об оказании медицинских услуг работникам, согласно которому истец принял на себя обязательства выделить медицинского работника фельдшерского здравпункта для обеспечения оказания медицинской помощи работникам общества, а ответчик - возместить расходы на содержание сотрудника, а также предоставить в безвозмездное пользование помещение фельдшерского здравпункта. Возмещение расходов в год составляло 49 100 руб. и осуществлялось ежемесячно на основании счетов-фактур, выставленных исполнителем путем перечисления на расчетный счет (л.д. 11, 12).
Таким образом, следует признать, что между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из представленных в материалы дела акта сверки текущих расчетов и актов выполненных работ усматривается, что истец оказал ответчику услуги по выделению медицинского работника для обеспечения оказания доврачебной медицинской помощи работникам ОАО "Усмань-табак" на общую сумму 37 170 руб. (л.д. 75 - 78, 80).
В судебном заседании лица, участвующие в деле, пояснили о том, что по фактически сложившимся взаимоотношениям сторон стоимость услуг была определена в размере 37 170 руб. в год, и счет выставлялся ежеквартально (см. протокол судебного заседания от 28.07.2010 г.).
В этой связи суд исходит из возможности определения размера стоимости услуг и порядка расчетов на основании фактически сложившихся отношений сторон в силу обычая делового оборота (п. 1 ст. 5 ГК РФ).
Факт оказания услуг за указанный период подтверждается вышеназванными доказательствами и был признан ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, следует признать, что принятое на себя обязательство истец исполнил надлежащим образом.
Между тем, ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил.
Таким образом, на момент рассмотрения дела арбитражным судом, т.е. на 28.07.2010 г., основная задолженность за оказанные услуги по выделению медицинского работника для обеспечения оказания доврачебной медицинской помощи работникам ОАО "Усмань-табак" в размере 37 170 руб. остается неоплаченной.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании основной задолженности за оказанные услуги по выделению медицинского работника для обеспечения оказания доврачебной медицинской помощи работникам ОАО "Усмань-табак" в размере 37 170 руб. за период со 2 квартала 2008 г. по первый квартал 2009 г. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с этим, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца.
Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 3 621 руб. - излишне уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Усмань-табак" (основной государственный регистрационный номер 1024800731405) в пользу муниципального учреждения здравоохранения Центральная районная больница Усманского района Липецкой области 37 170 руб. - основной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Возвратить муниципальному учреждению здравоохранения Центральная районная больница Усманского района Липецкой области из федерального бюджета 3 621 руб. - излишне уплаченной государственной пошлины.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня его принятия и по истечении указанного срока, в двухмесячный срок, в том же порядке - в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянск.
Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Судья
Е.И.ЗАХАРОВА
