АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 августа 2009 г. по делу № А13-5214/2009
Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2009 года
Полный текст решения изготовлен 4 августа 2009 года
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола судебного заседания судьей Свиридовской М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Кадуй" к муниципальному образованию поселок Кадуй о взыскании 31 719 рублей 83 копеек,
при участии от истца - Цветкова А.М. по доверенности от 10.01.2009 № 7; от ответчика - Евстратенко Н.В. по доверенности от 15.06.2009,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Кадуй" (далее - МУП ЖКХ п. Кадуй, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "Поселок Кадуй" (далее - МО "Поселок Кадуй", ответчик) о взыскании 31 719 руб. 83 коп. расходов, связанных с предоставлением в период с мая 2006 года по май 2008 года участковым инспекторам Отдела внутренних дел льгот по предоставлению бесплатно коммунальных услуг, предусмотренных частью 3 статьи 30 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 "О милиции" (далее - Закон о милиции).
В обоснование своих требований ссылается на статью 30 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026-1 "О милиции".
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование исковых требований. Полагает, что положения статьи 30 Закона о милиции, обязывающие органы местного самоуправления обеспечивать участковых уполномоченных милиции, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, и членов их семей бесплатно жилым помещением с отоплением и освещением, сохраняли свое действие и в период образования указанной в иске задолженности. Полагает также, что данной нормой установлена обязанность предоставлять участковым уполномоченным коммунальные услуги и содержание жилья бесплатно.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.
Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в период с мая 2006 года по май 2008 года МУП ЖКХ п. Кадуй при расчетах за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги предоставило участковым уполномоченным Отдела внутренних дел, проживающим в п. Кадуй Вологодской области, льготы по оплате жилья и коммунальных услуг. Задолженность за предоставленные коммунальные услуги - содержание жилья, отопление, найм и освещение участковому уполномоченному Морозкову В.Г. составила 31 719 руб. 83 коп.
Поскольку в результате предоставления указанных льгот у МУП ЖКХ п. Кадуй возникли расходы, оно обратилось в арбитражный суд с иском об их возмещении.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Закона о милиции (в редакции Федерального закона от 31 марта 1999 года № 68-ФЗ) сотрудникам милиции и проживающим с ними членам их семей предоставляется 50-процентная скидка в оплате коммунальных услуг. Названной нормой установлено, что указанная льгота компенсируется из средств бюджетов, за счет которых финансируются подразделения милиции.
Частью 4 статьи 30 Закона о милиции (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2000 года № 163-ФЗ) предусмотрено, что участковые уполномоченные милиции, работающие в сельской местности и в поселках городского типа, и члены их семей, проживающие с ними, бесплатно обеспечиваются органами местного самоуправления жильем с отоплением и освещением в соответствии с установленными нормами.
Федеральным законом от 30 июня 2002 года № 78-ФЗ внесены изменения в статью 30 Закона о милиции, согласно которым с 1 июля 2002 года часть 3 статьи 30 Закона о милиции исключена, а часть 4 считается частью 3.
Принимая во внимание, что часть 3 статьи 30 Закона о милиции, согласно которой работникам милиции предоставлялись льготы по оплате коммунальных услуг, отменена, суд считает, что заявленные в иске расходы МУП ЖКХ п. Кадуй не подлежат возмещению.
Довод истца о том, что положения статьи 30 Закона о милиции, обязывающие органы местного самоуправления обеспечивать участковых уполномоченных милиции, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, и членов их семей бесплатно жилым помещением с отоплением и освещением, сохранили свое действие и после введения в действие Федерального закона от 30 июня 2002 года № 78-ФЗ, не имеет правового значения для дела, так как часть 4 статьи 30 Закона о милиции возлагает на органы местного самоуправления обязанность предоставить участковым уполномоченным милиции льготу в виде бесплатного обеспечения жильем, а не льготу по оплате коммунальных услуг и содержания жилья.
При таких обстоятельствах по делу, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов в размере 31 719 рублей 83 копейки, не имеется.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы по государственной пошлине возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
в иске муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Кадуй" к муниципальному образованию поселок Кадуй о взыскании 31 719 рублей 83 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья
М.Б.СВИРИДОВСКАЯ
