АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 8 июня 2010 г. по делу № А43-5154/2010-8-121
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Прохоровой Людмилы Владимировны
при ведении протокола судебного заседания судьей Прохоровой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт", г. Москва в лице Арзамасского отдела Горьковского филиала, г. Арзамас Нижегородской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-Сервис", г. Сергач Нижегородской области
о взыскании 40 534,26 руб.
при участии представителей сторон:
от истца: Танаев В.Н. - доверенность от 21.12.09 г.;
от ответчика: Ли Алексей - доверенность № 4 от 01.02.10 г.
установил:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Арзамасского отдела Горьковского филиала с иском к ООО "Мастер-Сервис" о взыскании 40 534,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты тепловой энергии, отпущенной по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии № 12096 от 08.06.2007.
Истец ходатайствует об отложении слушания дела для предоставления доказательств. Ответчик возражает против удовлетворения ходатайства. Ходатайство истца судом оставлено без удовлетворения, поскольку истец не обосновал невозможность предоставления суду запрошенных доказательств направления ответчику счетов-фактур.
Ответчик в письменном отзыве и устно в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что за период с марта по июль 2008 г. включительно счета-фактуры от ООО "Русэнергосбыт" не поступали.
Рассмотрев и изучив материалы дела, заслушав присутствующих в судебном заседании представителей истца и ответчика, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 08.06.2007 между ООО "Русэнергосбыт" и ООО "ЖЭУ" заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии № 12096, в соответствии с условиями которого Продавец (истец) обязался поставлять Покупателю (ответчик) электрическую энергию и мощность в определенном настоящим договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, Покупатель же обязался оплачивать Продавцу полученную электрическую энергию.
С 27.01.2010 г. ООО "ЖЭУ" было переименовано в ООО "Мастер-Сервис".
В соответствии с пунктами 7.1., 7.2. договора, расчеты осуществляются денежными средствами. Полный расчет за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию и мощность производится до восьмого числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей, на основании выставленного Продавцом счета-фактуры на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электрической энергии и мощности.
В связи с несоблюдением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате, истец неоднократно обращался в арбитражный суд с исками о принудительном взыскании задолженности.
Так, решением от 05.08.2009 г. по делу № А43-10232/2009-20-261 с ООО "ЖЭУ" взыскана задолженность по договору № 12096 за период январь - март 2009 г.; решением от 02.10.2009 г. по делу № А43-28118/2009-20-612 взыскана задолженность за период: апрель - июнь 2009 г.
Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела, ответчик производил оплату с нарушением установленного в пункте 7.2. договора срока.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчету истца, за период с 18.12.07 г. по 16.02.2010 г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 534,26 руб.
В документе, видимо, допущен пропуск текста, восстановить по смыслу который не представляется возможным.
Просрочка в оплате долга подтверждается материалами дела, однако, п. 7.2 договора установлено, что расчет на основании выставленного Продавцом счета-фактуры на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электрической энергии и мощности ***.
Ответчик в письменном отзыве указал, что счета-фактуры за период март - июль 2008 г. истцом не направлялись.
Определением от 19.05.2010 г. суд предлагал истцу представить доказательства направления счетов ответчику. Требование суда истцом не исполнено.
В соответствии с пунктом 1. ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 5 599 руб., исходя из счетов-фактур, указанных в платежных поручениях № 188 от 09.04.08 г., № 352 от 08.08.08 г.; № 525 от 27.11.08; № 21 от 22.01.10 г.; № 110 от 15.02.10 и № 127 от 17.02.10.
В остальной части истцу в удовлетворении требований отказать.
Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167 - 171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Сервис", г. Сергач Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Арзамасского отдела Горьковского филиала, г. Арзамас Нижегородской области 5 599 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 280 руб. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части истцу в удовлетворении требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Л.В.ПРОХОРОВА
