ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ПО РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ
ИНФОРМАЦИЯ
от 27 августа 2010 года
ДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
В III КВАРТАЛЕ 2010 ГОДА
Маристатом подведены итоги ежеквартального выборочного обследования деловой активности строительных организаций в III квартале 2010 г. Данное обследование дает оценку взглядов руководителей строительных организаций относительно текущей конъюнктуры в сфере строительного бизнеса и перспектив его развития. Наблюдение осуществляется на основе утвержденной формы федерального государственного статистического наблюдения NДАС "Обследование деловой активности строительной организации".
Обобщенная оценка конъюнктуры в строительстве. Руководители 82% строительных организаций в III квартале т.г. оценили экономическую ситуацию в отрасли как "благоприятную" и "удовлетворительную" и 18% оценили ее "ниже нормального уровня" (во II квартале соответственно - 77% и 23%)
Средняя обеспеченность заказами и финансированием в III квартале т.г. составила соответственно 5 и 3 месяца.
Загрузка производственных мощностей, по оценкам руководителей, составила 60% (во II квартале 2010 г. - 51%).
Основным направлением деятельности строительных организаций является строительство жилых и нежилых домов, на долю которого приходится 38% всех работ, 18% - занимаются строительством сооружений, капитальный и текущий ремонт зданий и сооружений осуществляют 31% организаций.
Основными факторами, сдерживающими деятельность строительных организаций, по-прежнему являются "неплатежеспособность заказчиков" (на этот фактор указали 64% опрошенных руководителей организаций), "недостаток заказов на работы" (52%), а также "высокий уровень налогов" (40%).
Динамика показателей по основным вопросам, характеризующим деятельность строительных организаций, приведена в таблице:
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦ ¦I квартал ¦II квартал¦ III ¦
¦ ¦ 2010 г. ¦ 2010 г. ¦ квартал ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2010 г. ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦Индекс предпринимательского доверия в¦ -22 ¦ -18 ¦ -19 ¦
¦строительстве, *)
¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦Оценка экономической ситуации в ¦ ¦ ¦ ¦
¦строительстве **)
¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦благоприятная ¦ 3 ¦ 3 ¦ 2 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦удовлетворительная ¦ 61 ¦ 74 ¦ 80 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦неблагоприятная ¦ 36 ¦ 23 ¦ 18 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦Портфель заказов **)
¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦выше нормального ¦ - ¦ - ¦ 13 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦нормальная ¦ 43 ¦ 44 ¦ 44 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦ниже нормального ¦ 56 ¦ 56 ¦ 43 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦Средний уровень использования ¦ 46 ¦ 51 ¦ 60 ¦
¦мощностей, % ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦Направление деятельности строительных¦ ¦ ¦ ¦
¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦жилые дома ¦ 12 ¦ 19 ¦ 19 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦нежилые дома ¦ 18 ¦ 16 ¦ 19 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦сооружения ¦ 19 ¦ 19 ¦ 18 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦капитальный ремонт ¦ 8 ¦ 7 ¦ 19 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦текущий ремонт ¦ 19 ¦ 14 ¦ 12 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦другое ¦ 24 ¦ 25 ¦ 13 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦Факторы, ограничивающие ¦ ¦ ¦ ¦
¦производственную деятельность ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦недостаток заказов ¦ 58 ¦ 50 ¦ 52 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦неплатежеспособность заказчиков ¦ 65 ¦ 55 ¦ 64 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦высокий уровень налогов ¦ 44 ¦ 44 ¦ 40 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦высокий % коммерческого кредита ¦ 36 ¦ 28 ¦ 24 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦недостаток квалифицированных рабочих ¦ 20 ¦ 24 ¦ 26 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦высокая стоимость материалов, ¦ 28 ¦ 25 ¦ 29 ¦
¦конструкций, изделий ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦нехватка и изношенность строительных ¦ ¦ ¦ ¦
¦машин и механизмов ¦ 26 ¦ 25 ¦ 29 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦конкуренция со стороны других ¦ 40 ¦ 39 ¦ 38 ¦
¦строительных фирм ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦погодные условия ¦ 20 ¦ 15 ¦ 15 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦ограничений нет ¦ - ¦ 4 ¦ 3 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦другое ¦ 10 ¦ 10 ¦ 7 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦Средняя обеспеченность заказами, мес.¦ 4 ¦ 4 ¦ 5 ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
¦Средняя обеспеченность ¦ 2 ¦ 3 ¦ 3 ¦
¦финансированием, мес. ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------------------+----------+----------+----------+
--------------------------------
*) Баланс оценок - разница между процентом положительных и отрицательных ответов
**) в процентах от числа опрошенных