АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 ноября 2009 г. по делу № А13-8334/2009
Резолютивная часть решения принята 9 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Кургина А.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мосягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Микма" в лице общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лидер" к открытому акционерному обществу "Московская страховая компания" в лице Вологодского филиала о взыскании 432 224 руб. 82 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Микма" в лице общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лидер" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу "Московская страховая компания" в лице Вологодского филиала о взыскании 442 508 руб. 76 коп. задолженности на выполненные работы по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобилей и 9 465 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 451 974 руб. 48 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком условий договора в части оплаты выполненных работ.
Письмом от 06.11.2009 истец уменьшил исковые требования в части долга до 423 343 руб. 43 коп., в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 8 881 руб. 06 коп., всего уменьшены до 432 224 руб. 82 коп. От остальной части иска на сумму 18 730 руб. 72 коп. истец отказался. Уточнение исковых требований судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято. Окончательная сумма иска составляет 432 224 руб. 82 коп.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи, с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором от 04.06.2004 № 1 ответчику по заказам-нарядам выполнены работы по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, которые им не оплачены в сумме 423 343 руб. 43 коп., что подтверждено материалами дела: заказами-нарядами и актами выполненных работ, выставленными счетами на оплату. На выставленную истцом претензию об оплате долга ответчик не ответил, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На день рассмотрения дела задолженность не погашена, условия договора не выполнены.
На основании статей 702, 703, 708, 709, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования в части долга подлежат удовлетворению в сумме 423 343 руб. 76 коп.
За просрочку оплаты с 19.03.2009 по 03.06.2009 ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 881 руб. 06 коп., которые на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 432 224 руб. 82 коп.
Производство по делу на сумму 18 730 руб. 72 коп. (451 074,48 - 432 343,76) на основании части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 10 078 руб. 95 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 460 руб. 54 коп. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
взыскать с открытого акционерного общества "Московская страховая компания" в лице Вологодского филиала в пользу общества с ограниченной ответственностью "Микма" в лице общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лидер" 432 224 руб. 82 коп., в том числе 423 343 руб. 76 коп. задолженности, 8 881 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 078 руб. 95 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Прекратить производство по делу в части иска на сумму 18 730 руб. 72 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Микма" в лице общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лидер" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 460 руб. 54 коп., уплаченную по платежному поручению от 15.06.2009 № 1284. Платежное поручение остается в материалах дела.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
А.Ф.КУРГИН
