АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2008 г. по делу № А79-3156/2008
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2008 года.
Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "Нижегородская сотовая связь"
г. Нижний Новгород
к обществу с ограниченной ответственностью "Волжская Медиа Группа"
г. Чебоксары
о взыскании 388 975 руб. 26 коп.
при участии:
от истца: Б., по доверенности
от ответчика: не было
установил:
закрытое акционерное общество "Нижегородская сотовая связь" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волжская Медиа Группа" о взыскании 387 500 руб. 40 коп. суммы неосновательного обогащения, 1 474 руб. 86 коп. предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.01.2008 по 22.05.2008.
Исковое заявление мотивировано тем, что 30.11.2007 ЗАО "Чувашия Мобайл" платежными поручениями № 925, № 931 ошибочно перечислило ответчику денежные средства на общую сумму 387 500 руб. 40 коп. Согласно договору о присоединении от 11.09.2007 истец с 01.12.2007 является правопреемником ЗАО "Чувашия Мобайл" по всем его правам и обязанностям.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, неоднократно извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, письменных возражений по существу спора не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, 30.11.2007 ЗАО "Чувашия Мобайл" г. Чебоксары платежными поручениями № 925, № 931 перечислило на расчетный счет ООО "Волжская Медиа Группа" денежные средства на общую сумму 387 500 руб. 40 коп., указав в назначении платежа "По счету Ч-1330 от 29.11.2007, размещение а/ролика на местном радио декабрь", "По счету Ч-1284 от 27.11.2007, размещение в/роликов на ТВ канале в декабре 2007 года".
01.12.2007 в ЗАО "Чувашия Мобайл" завершена процедура реорганизации в форме присоединения, правопреемником является закрытое акционерное общество "Нижегородская сотовая связь" г. Нижний Новгород.
25.12.2007 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в размере 387 500 руб. 40 коп. Ответчик данную претензию оставил без удовлетворения.
Истцом заявлены требования о взыскании суммы в размере 387 500 руб. 40 коп. как неосновательного обогащения на основании норм статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Ответчиком не представлено доказательств основательного сбережения денежных средств, никем из участвующих в деле лиц не оспаривается отсутствие между сторонами спора каких-либо обязательств.
Отсутствие законных оснований для удержания полученных денежных средств влечет необходимость их возврата.
Согласно пункту 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, а именно за пользование чужими денежными средствами при условии их неправомерного удержания или уклонения от их возврата, либо в случае неосновательного сбережения этих средств.
Представленный истцом расчет начисления процентов суд находит не противоречащим материалам дела, действующему законодательству.
Таким образом, требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и соответствующими закону.
Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волжская Медиа Группа" г. Чебоксары в пользу закрытого акционерного общества "Нижегородская сотовая связь" г. Нижний Новгород 387 500 руб. 40 коп. суммы неосновательного обогащения, 1 474 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.01.2008 по 22.05.2008, <...> расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волжская Медиа Группа" г. Чебоксары из федерального бюджета <...> государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 65 от 21.05.2008.
