АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 мая 2010 г. по делу № А43-6699/2010-47-188
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-АЭРО - Нижний Новгород", г. Нижний Новгород
к обществу с ограниченной ответственностью Авиакомпания "Волга-Авиаэкспресс", п. Светлый Яр Светлоярского района Волгоградской области
о взыскании 144 904 рублей 00 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца: Удаловой Т.А. - представителя (доверенность № 44/2010 от 25.01.2010);
от ответчика: не явился (надлежащим образом извещен).
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-АЭРО - Нижний Новгород", г. Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волга-Авиаэкспресс", п. Светлый Яр Светлоярского района Волгоградской области о взыскании 144 904 рублей 00 копеек долга по оплате авиатоплива, поставленного по договору поставки авиационных горюче-смазочных материалов и спецжидкостей и оказания услуг по заправке воздушных судов № НП/68-З от 19.02.2009.
Предварительное судебное заседание было назначено на 05.05.2010.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, мотивированного отзыва по существу заявленных исковых требований не представил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом стороны определением о принятии искового заявления к производству от 02.04.2010 были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции и не возразили о рассмотрении дела порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ. Такое процессуальное действие соответствует правовой позиции, выраженной в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
19 февраля 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-АЭРО - Нижний Новгород" (компания) и обществом с ограниченной ответственностью Авиакомпания "Волга-Авиаэкспресс" (заказчик) был заключен договор поставки авиационных горюче-смазочных материалов и спецжидкостей и оказания услуг по заправке воздушных судов № НП/68-З, согласно условиям которого, истец по заявке ответчика по форме Приложения № 3, обязался поставлять ему авиационные горюче-смазочные материалы и спецжидкости, указанные в Приложении № 1 к договору, а также оказывать услуги по заправке воздушных судов в аэропорту г. Нижнего Новгорода, а ответчик обязался принимать и оплачивать авиаГСМ и оказанные услуги на условиях настоящего договора.
Согласно п. 4.2, 4.4 договора оплата по договору осуществляется ответчиком в предварительном порядке путем перечисления 100% предоплаты за авиаГСМ не позднее, чем за три дня до даты прибытия воздушного судна в аэропорт заправки. В случае, если объем фактически оказанных компанией услуг по заправке, количество переданного авиаГСМ больше указанного в заявке и оплаченного ответчиком, последний производит доплату соответствующей суммы долга в срок, не превышающий 5 календарных дней от даты поставки авиаГСМ и оказания услуг.
В рамках договора № НП/68-З от 19.02.2009 на основании требования формы 1-ГСМ № 014944 серии Жи, представленного экипажем, и гарантийного письма ответчика (л.д. 29 - 30) истец произвел заправку воздушного судна ответчика топливом марки ТС-1 в аэропорту г. Нижнего Новгорода на сумму 145 494 рубля 00 копеек, что подтверждается товарной накладной № 2182 от 29.12.2009.
Ответчик свои обязательства по оплате полученных авиаГСМ исполнил частично, по утверждению истца, перечислив в качестве предоплаты денежные средства в сумме 590 рублей 00 копеек, однако доказательств этого истец представить не может.
Таким образом, согласно требованиям истца задолженность общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания "Волга-Авиаэкспресс" за полученное авиатопливо составила 144 904 рублей 00 копеек, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 (л.д. 34), оплаты которой в добровольном порядке ответчик не произвел несмотря на направленные истцом в его адрес уведомление № 54 от 28.01.2010 и претензию № 99 от 11.02.2010 (л.д. 35 - 40), поэтому общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-АЭРО - Нижний Новгород" обратилось с иском в арбитражный суд.
Пунктом 6.2 договора стороны установили договорную подсудность, в соответствии с которым все споры и разногласия подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения компании (истца).
Поэтому на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный спор рассматривается Арбитражным судом Нижегородской области.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).
Суд предлагал ответчику представить доказательства оплаты долга в полном объеме, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Поскольку доказательства оплаты ответчиком топлива у суда отсутствуют, долг общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания "Волга-Авиаэкспресс", п. Светлый Яр Светлоярского района Волгоградской области по представленным в материалы дела документам, составляет 144 904 рубля 00 копеек, который на основании статей 307, 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в заявленной сумме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания "Волга-Авиаэкспресс", п. Светлый Яр Светлоярского района Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-АЭРО - Нижний Новгород", г. Нижний Новгород 144 904 рубля 00 копеек долга, а также 5 347 рублей 12 копеек расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья
Н.В.ТРОШИНА
