АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 июля 2008 г. по делу № А79-2672/2008
Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания"
к закрытому акционерному обществу "Торгово-промышленная компания "Березка",
обществу с ограниченной ответственностью "Стратегия"
об исключении из числа участников общества
Дело рассмотрено с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
общества с ограниченной ответственностью "Чувашская продовольственная компания",
при участии:
от истца: Т. по доверенности № 221 от 15 июля 2008 года,
от ответчиков и третьего лица: не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания" (далее истец) обратилось в суд с иском об исключении закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Березка" (далее первый ответчик) и общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" (далее второй ответчик) из числа участников общества с ограниченной ответственностью "Чувашская продовольственная компания".
Исковые требования мотивированы следующим. Общество с ограниченной ответственностью "Чувашская продовольственная компания" (далее Общество) зарегистрировано Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Чебоксары Чувашской Республики 15.10.2003 г. В соответствии с учредительным договором, утвержденным протоколом общего собрания учредителей № 1 от 15.09.2003 г., участниками Общества являются: общество с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания" - 1/2 доли (50% уставного капитала Общества); общество с ограниченной ответственностью "Стратегия" - 1/10 доли (10% уставного капитала Общества) и закрытое акционерное общество "Торгово-промышленная компания "Березка" - 2/5 доли (40% уставного капитала Общества). Основной целью деятельности Общества является получение прибыли, однако с момента создания Общества никакой хозяйственной деятельности не ведется.
Согласно п. 7.4 Устава ООО "Чувашская продовольственная компания" участник общества, грубо нарушающий свои обязанности, либо своими действиями (бездействием) препятствующий деятельности общества, может быть исключен из числа участников общества по решению суда на основании требования участников, обладающих долями, составляющими не менее чем на 10 процентов в уставном капитале общества.
Согласно п. 10.7 Устава ООО "Чувашская продовольственная компания" общее собрание участников общества правомочно принимать решения при условии присутствия на нем всех участников общества или их представителей. С момента создания общества общее собрание участников не проводилось ни разу.
В соответствии с п. 10.3 Устава ООО "Чувашская продовольственная компания" о проведении общего собрания участников общества орган или лица, созывающие собрание, должны уведомить участников общества заказным письмом не позднее чем за 30 дней до его проведения.
22.01.2007 г. в адрес участников общества было направлено уведомление о проведении общего собрания участников Общества 02.03.2007 г.; 18.07.2007 г. в адрес участников было вновь направлено уведомление о проведении общего собрания участников общества 22.08.2007 г. и форма заявления о выходе из общества; 17.10.2007 г. в адрес участников общества было направлено уведомление о проведении общего собрания участников общества, которое было назначено на 20.11.2007 г.
Общие собрания участников общества, назначенные на 02.03.2007 г., 22.08.2007 г. и 20.11.2007 г., признаны несостоявшимися в связи с отсутствием представителей ЗАО "ТПК "Березка" и ООО "Стратегия". Добровольно выйти из состава участников Общества ни ЗАО "ТПК "Березка", ни ООО "Стратегия" до настоящего времени желания не изъявили.
Обязанность юридического лица регистрировать изменения в учредительных документах прямо предусмотрена статьей 12 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статьей 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", и неисполнение обществом этой обязанности является нарушением действующего законодательства.
С 2007 года ООО "Чувашская продовольственная компания" не может внести изменения в учредительные документы общества, поскольку согласно п. 10.6 Устава общества данные вопросы относятся к исключительной компетенции общего собрания участников и могут быть приняты при условии участия в собрании всех участников общества.
Поскольку своими действиями (бездействием) два участника препятствуют деятельности общества, истец обратился в суд с иском об исключении закрытого акционерного общества "ТПК "Березка и ООО "Стратегия" из числа участников ООО "Чувашская продовольственная компания".
В судебном заседании представителем истца заявлен отказ от иска в части требований к обществу с ограниченной ответственностью "Стратегия" в связи с добровольным выходом последнего из числа участников общества., что подтверждается решением № 5 от 16.06.2008 года, заявлением ООО "Стратегия" от 02.07.2008 года.
Суд принимает отказ от искового требования к ООО "Стратегия", поскольку на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от искового требования не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц и в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием прекращения производства по делу в части требований к ООО "Стратегия".
Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В части исковых требований к ЗАО "ТПК "Березка" представитель истца иск поддержал. Пояснил, что им получено заявление о том, что ответчик желает выйти из числа участников общества. Однако, заявление подписано посредством факсимиле, такой способ подписи сторонами не предусмотрен, поэтому считать заявление надлежащим доказательством намерения ответчика выйти из состава участников общества нельзя.
Ответчики и 3-е лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями отделения почтовой связи, расписками.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчиков и 3-го лица.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
15 октября 2003 года Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Чебоксары Чувашской Республики зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью "Чувашская продовольственная компания".
В соответствии с учредительным договором, утвержденным протоколом общего собрания учредителей № 1 от 15.09.2003 г., Уставом, участниками Общества являются: общество с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания" - 1/2 доли (50% уставного капитала Общества); общество с ограниченной ответственностью "Стратегия" - 1/10 доли (10% уставного капитала Общества) и закрытое акционерное общество "Торгово-промышленная компания "Березка" - 2/5 доли (40% уставного капитала Общества).
В силу решения принятого 15 сентября 2003 года директором общества избрана П.
В силу п. 10.1, 10.2 Устава ООО "Чувашская продовольственная компания" высшим органом управления обществом является общее собрание участников общества. Годовое собрание участников общества должно проводиться один раз в год не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года. Собрание созывается директором общества. Внеочередное собрание участников общества проводится в любых случаях, если этого требуют интересы общества.
В п. 10.3 Устава предусмотрено, что о проведении общего собрания участников общества участники общества должны быть уведомлены заказным письмом не позднее чем за 30 дней до его проведения.
К исключительной компетенции участников общества относятся в том числе решение вопросов об изменении устава общества, внесение изменений в учредительный договор, назначение директора, утверждение и заключение контракта с директором, досрочное прекращение его полномочий; утверждение годовых отчетов и бухгалтерского баланса; решение о реорганизации и ликвидации общества (п. 10.6 Устава).
При этом решения общего собрания участников по вопросам утверждения годового отчета и бухгалтерского баланса принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа участников общества. Решения по вопросам об изменении устава общества, внесение изменений в учредительный договор, назначение директора, утверждение и заключение контракта с директором, досрочное прекращение его полномочий; решение о реорганизации и ликвидации общества принимаются при единогласии всех участников общества.
22 января 2007 года Общество направило закрытому акционерному обществу "ТПК "Березка" уведомление № 98 о том, что 02 марта 2007 года состоится общее собрание участников общества для решения вопросов о внесении изменений в учредительные документы общества, утверждении годовых результатов работы общества и переизбрании директора.
Уведомление получено ответчиком 26 января 2007 года, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
В связи с неявкой ЗАО "ТПК "Березка" и ООО "Стратегия" на общее собрание оно признано настоявшимся, что подтверждается протоколом № 1 от 02 марта 2007 года.
18 июля 2007 года Общество направило закрытому акционерному обществу "ТПК "Березка" уведомление № 1069 о том, что 22 августа 2007 года состоится общее собрание участников общества для решения вопросов о внесении изменений в учредительные документы общества или принятия решения о ликвидации общества, утверждении годовых результатов работы общества; переизбрании директора, принятие в число участников общества и о внесении дополнительных вкладов (в случае, если не будет принято решение о ликвидации общества).
Уведомление получено ответчиком 23 июля 2007 года, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
В связи с неявкой ЗАО "ТПК "Березка" и ООО "Стратегия" на общее собрание оно признано настоявшимся, что подтверждается протоколом № 2 от 22 августа 2007 года.
17 октября 2007 года Общество направило закрытому акционерному обществу "ТПК "Березка" уведомление № 2394 о том, что 20 ноября 2007 года состоится общее собрание участников общества для решения вопросов о внесении изменений в учредительные документы общества, утверждении годовых результатов работы общества и переизбрании директора.
Уведомление получено ответчиком 19 октября 2007 года, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
В связи с неявкой ЗАО "ТПК "Березка" и ООО "Стратегия" на общее собрание оно признано настоявшимся, что подтверждается протоколом № 3 от 20 ноября 2007 года.
30 апреля 2008 года истец обратился с иском об исключении закрытого акционерного общества "ТПК "Березка" из числа участников общества.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Обязанности участников общества с ограниченной ответственностью определены статьей 9 Закона. Согласно частям 1 и 2 названной статьи участники общества обязаны вносить вклады в порядке, в размерах, в составе и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества; не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. Участники общества несут и другие обязанности, предусмотренные Законом. Помимо обязанностей, предусмотренных Законом, устав общества может предусматривать иные (дополнительные) обязанности участника (участников) общества.
Такие обязанности могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или возложены на всех участников общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Согласно разъяснениям, данным в подпункте "б" пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду, что под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников.
Согласно подпункту "в" пункта 17 названного Постановления при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.
Систематическая неявка участника общества на общие собрания может быть признана уклонением от участия в них при доказанности соблюдения процедуры извещения участника о проведении собрания, а также при доказанности отсутствия уважительных причин для неявки.
Согласно пункту 1 статьи 36 Закона орган или лица, созывающие собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
Аналогичный способ извещения предусмотрен Уставом общества.
ЗАО "ТПК "Березка" было надлежащим образом извещено о необходимости принять участие в общем собрании участников общества для решения вопросов, по которым согласно Уставу общества требуется единогласие всех участников общества.
Факт получения уведомлений о проводимых общих собраний участников общества с повесткой дня 1-ым ответчиком не отрицается.
Наличие каких-либо уважительных причин для неучастия в общих собраниях участников общества 1-ый суду ответчик не представил.
Возражения ЗАО "ТПК "Березка" о не признании иска, которые были даны представителем ответчика в ходе рассмотрения дела, ни чем не аргументированы, интереса в деятельности общества 1-ый ответчик не имеет.
Учитывая, что ЗАО "ТПК "Березка" систематически уклонялось от участия в общих собраниях общества, в его отсутствие собрание не имело кворума и не могло решать вопросы, включенные в повестку дня, чем существенно затрудняло деятельность общества, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований и считает необходимым исключить ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью "Чувашская продовольственная компания".
Кроме того, истцом получено от закрытого акционерного общества "ТПК "Березка" заявление о намерении выйти из числа участников ООО "Чувашская продовольственная компания", что также может свидетельствовать об отсутствии у ответчика интереса в деятельности общества.
Вместе с тем, из представленного истцом заявления суд не может достоверно определить действительную волю закрытого акционерного общество "ТПК "Березка" на выход из числа участников общества, поскольку ООО "Чувашская продовольственная компания" данный факт не подтвердила, 1-ый ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Указанное заявление в силу статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" влечет гражданско-правовые последствия и должно быть составлено в письменной форме, не вызывающей сомнение в намерениях участника. Представленное заявление выполнено посредством факсимильного воспроизведения подписи и не может в силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим доказательством выхода ответчика из числа участников общества.
Учитывая изложенное, исковые требования об исключении закрытого акционерного общества "ТПК "Березка" из числа участников ООО "Чувашская продовольственная компания" подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалам дела.
Производство по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью "Стратегия" подлежит прекращению в связи с отказом от иска в этой части.
Расходы по госпошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации относит на ответчиков. Госпошлина в сумме <...> взыскивается с 1-го ответчика, в сумме <...> со 2-го ответчика, который добровольно удовлетворил исковые требования после принятия искового заявления к производству.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 - 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Исключить закрытое акционерное общество "Торгово-промышленная компания "Березка" из числа участников общества с ограниченной ответственностью "Чувашская продовольственная компания".
В части требований к обществу с ограниченной ответственностью "Стратегия" производство по делу прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Березка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания" <...> расходов по госпошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр технического обслуживания" <...> расходов по госпошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
