АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 апреля 2010 г. по делу № А47-126/2010
Резолютивная часть оглашена 15.04.2010
Решение изготовлено в полном объеме 16.04.2010
Арбитражный суд в составе судьи Горохова В.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кунаевой Р.Ф., рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром геофизика" г. Москва в лице филиала "Оренбурггазгеофизика" к ответчику ООО "Группа Ренессанс Страхование" г. Москва в лице филиала в г. Оренбурге
О взыскании 950247,19 руб.
При участии в судебном заседании представителей сторон:
От истца - П. доверенность от 20.01.2010
От ответчика - явки нет
установил
сущность заявления в следующем:
ООО "Газпром геофизика" г. Москва в лице филиала "Оренбурггазгеофизика" обратилось с иском о взыскании с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в лице филиала в г. Оренбурге 950247,19 руб., составляющие 898445,75 руб. страхового возмещения и 51881,44 процентов за пользование чужими средствами.
Истец настаивает на своих требованиях на основании ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания в суд не явился, запрошенных судом документов не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отводов судье, секретарю и ходатайств по делу не заявлено. Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска.
22.12.2008 между ООО "Газпром геофизика" в лице НПФ "Оренбурггазгеофизика" (Страхователь) и ООО "Группа Ренессанс Страхование" г. Москва в лице филиала в г. Оренбурге (Страховщик) заключен договор добровольного страхования № 020АТ-08/0 1120 от 22.12.2008 (т. 1 л.д. 27), по условиям которого был застрахован автомобиль Тойота Ленд Крузер 200 государственный регистрационный знак Р 277 НВ 56, принадлежащий ООО "Газпром геофизика" в лице НПФ "Оренбурггазгеофизика", на условиях, определенных в Правилах добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора ООО "Группа Ренессанс Страхование" № 34 от 14.03.2008.
Согласно договору добровольного страхования № 020АТ-08/0 1120 от 22.12.2008 (т. 1 л.д. 27) страховыми случаями являются риски причинения ущерба, угон/хищение к автомобилю Тойота Ленд Крузер 200 государственный регистрационный знак Р 277 НВ 56, страховая сумма по указанному договору составила 2245500 руб.
На основании платежного поручения № 100 от 23.12.2008 (т. 1 л.д. 49) страховая сумма в размере 134731 руб. была уплачена истцом ответчику.
28 сентября 2009 на 94 км автодороги "Подъезд к Оренбург от М-5 Урал" произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тойота Ленд Крузер 200 государственный регистрационный знак Р 277 НВ 56 причинены значительные механические повреждения, вследствие которых отсутствует механическая возможность выполнения ремонтно-восстановительных работ и стоимость их выполнения превышает 75 % страховой стоимости автомобиля, что подтверждается административным материалом - справки о ДТП, протокол и постановление об административном правонарушении (т. 1 л.д. 50 - 52, 70), отчетом № 3031 ПК "Автоэкспертное бюро" (т. 1 л.д. 72 - 84).
7.10.2009 ООО "Газпром геофизика" в лице НПФ "Оренбурггазгеофизика" в порядке п.п. 11.2.2, 11.2.3 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств (далее Правила), утвержденных приказом генерального директора ООО "Группа Ренессанс Страхование" № 34 от 14.03.2008, обратилось с заявлением (т. 1 л.д. 71) к ООО "Группа Ренессанс Страхование" г. Москва в лице Оренбургского филиала о выплате страхового возмещения, которое оставлено без удовлетворения.
Ответчик все необходимые документы для выплаты страхового возмещения принял и не заявлял в порядке п. 11.4.2.3 Правил (т. 1 л.д. 38 смотреть на обороте) о недостаточности представленных сведений и документов.
Согласно п. 11.4 Правил (т. 1 л.д. 38) ООО "Ренессанс Страхование" г. Москва в лице филиала в г. Оренбурге обязано было в течение 15 рабочих дней с даты получения всех необходимых документов принять решение о признании события страховым случаем (п. 11.4.2 Правил т. 1 л.д. 38), определить размер подлежащих возмещению расходов (п. 11.4.2.1.1 Правил т. 1 л.д. 38), утвердить акт о страховом случае (п. 11.4.2.1.3 Правил т. 1 л.д. 38), т.е до 28.10.2009.
В соответствии с п. 11.5 Правил (т. 1 л.д. 38 смотреть на обороте) ответчик обязан был произвести страховую выплату по договору добровольного страхования № 020АТ-08/0 1120 от 22.12.2008 (т. 1 л.д. 27) в течение 7 рабочих дней, т.е. до 6 ноября 2008 года.
Однако, ответчик в установленный договором и Правилами срок обязанных действий не совершил, страховое возмещение истцу не выплатил, мотивы невыплаты страхового возмещения не представил.
Повреждения автомобиля Тойота Ленд Крузер 200 по вышеуказанному ДТП является причинением истцу ущерба, что является страховым случаем по договору добровольного страхования № 020АТ-08/0 1120 от 22.12.2008 (т. 1 л.д. 27).
На основании отчета № 3031 ПК "Автоэкспертное бюро" (т. 1 л.д. 72 - 84) и п. 5.1 Правил сумма страхового возмещения от причиненного ущерба в связи с повреждением принадлежащего истцу автомобиля Тойота Ленд Крузер 200 составила в размере 1903510.35 руб., о чем свидетельствует расчет (т. 1 л.д. 12).
Указанную сумму ответчику истцу в установленный договором и правилами срок не выплатил.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении, предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.
Представленный истцом расчет суммы ущерба соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего 28.09.2009 происшествия и установленный ущерб находится в причинной связи с наступлением страхового случая.
В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации реальный ущерб - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку страховой случай наступил, то действия ответчика по уклонению от выплаты страхового возмещения следует рассматривать как необоснованный отказ ООО "Группа Ренессанс Страхование" г. Москва в лице филиала в г. Оренбурге выплачивать страховое возмещение.
11.02.2010 между ООО "Газпром геофизика" в лице "Оренбурггазгеофизика" (Страхователь) и ООО "Группа Ренессанс Страхование" г. Москва в лице филиала в г. Оренбурге (Страховщик) заключено соглашение "О порядке выплаты страхового возмещения" (т. 1 л.д. 56) к договору добровольного страхования № 020АТ-08/0 1120 от 22.12.2008 (т. 1 л.д. 27), по условиям которого установлено, что действительная стоимость застрахованного транспортного средства на момент наступления страхового случая с учетом износа составила 1903445,75 руб., стоимость реализованных Рубану О.Ю. (т. 1 л.д. 57) остатков автомобиля Тойота Ленд Крузер 200 составила в размере 1005000 руб., и подлежит выплате страховое возмещение в сумме 898445,75 руб.
Из указанного соглашения следует, что ответчик обязался выплатить истцу страховое возмещение в окончательной сумме 898445,75 руб.
Однако, свои обязательства по выплате истцу страхового возмещения в сумме 898445,75 руб. на день вынесения решения ответчик не исполнил, доказательств оплаты в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца на основании ст. 15, ч. 1 ст. 929, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию страховое возмещение в общей сумме 898445,75 руб.
За пользование чужими средствами ввиду просрочки исполнения обязательства о выплате страхового возмещения истец начислил проценты в сумме 51801,44 руб. исходя из ставки рефинансирования 8,75 % за период с 6.11.2009 по 31.12.2009 (25446,23 руб. процентов), 8,75 % за период 1.01.2010 по 9.02.2010 из суммы 1903510,35 руб. (18506,40 руб. процентов), 8,5 % за период с 9.02.2010 по 18.03.2010 из суммы 898445,75 руб. (7848,81 руб. процентов).
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Иск предъявлен о взыскании страхового возмещения ввиду нарушения ответчиком обязательств по его выплате в порядке договора добровольного страхования.
Ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает начисление процентов на нарушение обязательств ввиду неоплаты долга в установленный договором или законом срок либо в случае неосновательного обогащения. В данном случае ущерб представляют собой страховое возмещение, то есть денежное обязательство, просрочка в исполнении которого влечет за собой право кредитора на взыскание с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов заявлены правомерно.
Однако период взыскания в сумме 7848,81 руб. процентов (т. 1 л.д. 55) определен неверно, поскольку на 9.02.2010 истец уже начислил проценты. Кроме этого, проценты за период с 6.11.2009 по 9.02.2010 следовало исчислять не из 1903510,35 руб., а из установленной соглашением от 11.02.2010 суммы страхового возмещения на день наступления страхового случая в размере 1903445,75 руб.
В связи с этим, суд самостоятельно определяет сумму процентов за период с 6.11.2009 по 9.02.2010 в размере 41438,86 руб. исходя из суммы долга 1903445,75 руб. и 7412,17 руб. процентов за период с 10.02.2010 по 18.03.2010 исходя из суммы долга 898445,75 руб. В обоих случаях суд применяет ставку рефинансирования 8,25 % на день вынесения решения в порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что является правом суда.
Следовательно, общая сумма процентов за указанный период, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 48851,77 руб.
Учитывая, что требования истца основаны на законе, документально подтверждены, то иск подлежит удовлетворению за счет ответчика в общей сумме 947297,52 руб.
В соответствие со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
В связи с этим расходы по госпошлине в сумме 10384,06 руб. относятся на ответчика, 10760,72 руб. возвращаются истцу как излишне уплаченные, а 33,40 руб. относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Требования истца удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" г. Москва в лице Оренбургского филиала в пользу ООО "Газпром геофизика г. Москва в лице филиала "Оренбурггазгеофизика" 947297,52 руб., составляющие 898445,75 руб. страхового возмещения и 48851,77 руб. процентов, а также 10384,06 руб. в счет возмещения госпошлины.
В остальной части иска в сумме 2949,67 руб. отказать.
2. Выдать истцу справку на возврат госпошлины в сумме 10727,32 руб.
3. Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
В.А.ГОРОХОВ
