Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Нижегородская область


ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2010 г. № ТС-114-09

Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Председательствующего: Чувелевой Елены Анатольевны
Судей: Лежниной Ольги Александровны
Макуловой Натальи Александровны
при ведении протокола ответственным секретарем Игнатьевой Оксаной Владимировной, образованный в соответствии со ст. ст. 8, 26, 29 Регламента Третейского при Торгово-промышленной палате Нижегородской области (далее - Регламент), в соответствии с третейской оговоркой, содержащейся в п. 8.1. Договора энергоснабжения от 01 февраля 2009 года, рассмотрев в заседании дело по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности в размере 10 925 рублей 35 копеек и третейского сбора в размере 450 рублей 00 копеек.

установил:

Истец обратился в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к ТСЖ "Ильича 2" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии в размере 10 925 рублей 35 копеек и третейского сбора в размере 450 рублей 00 копеек.
Спор принят Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейского соглашения, содержащегося в п. 8.1 договора энергоснабжения от 01 февраля 2009 года. Ответчик уведомлен о принятии дела к производству заказным письмом с уведомлением от 24 декабря 2009 года. Слушание дела назначено на 11 февраля 2010 года. Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения дела повестками от 05 февраля 2010 года. Истцу повестка вручена представителю по доверенности нарочно, Ответчику повестка направлена телеграммой и вручена 08 февраля 2010 года.
В судебное заседание 11 февраля 2010 года явились: представитель Истца и представитель Ответчика. Ответчик исковые требования не признал.
Слушание дела несколько раз откладывалось по ходатайству как Истца, так и Ответчика, в целях предоставления дополнительных доказательств. О назначенных судебных заседаниях стороны были уведомлены надлежащим образом.
О судебном заседании, назначенном на 07 июня 2010 года, Истец и Ответчик уведомлены судебными повестками от 04 июня 2010 года. Повестки вручены нарочно представителям Истца и Ответчика.
07 июня 2010 года в судебное заседание явился представитель Истца и представитель Ответчика.
В судебном заседании представитель Истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований. Истец просит взыскать с Ответчика 3 381 рубль 28 копеек и расходы по третейскому сбору в размере 450 рублей. Ответчик иск признал в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что между Истцом и Ответчиком 01 февраля 2009 года заключен договор энергоснабжения, в силу которого Истец принял на себя обязательства по подаче Ответчику электрической энергии и мощности в точки поставки с обеспечением услуг по передаче электрической энергией и предоставлением иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии. Ответчик принял на себя обязательство по принятию и оплате электрической энергии, а также оказанных услуг по тарифам, примененным в установленном порядке, в соответствии с условиями Договора (п. 2.1 договора).
Обязанность Ответчика по оплате поставленной электрической энергии в порядке, установленном Приложением № 2 и Приложением № 3 к договору, закреплена п. 2.1., п. 3.2.2. и п. 4.2. Договора от 01 февраля 2009 года. За период с августа по октябрь 2009 года, Истцом поставлено Ответчику электрической энергии на общую сумму 13 133 рубля 52 копейки. В соответствии с п. 3.1.4. договора, в адрес Ответчика были направлены акты об объеме переданного-принятого энергоносителя, а также переданы счета-фактуры для оплаты полученной электрической энергии. Акты Ответчиком приняты и подписаны без каких-либо претензий по качеству и количеству поставленной энергии.
Ответчиком произведена частичная оплата поставленной электрической энергии на сумму 9 752 рубля 24 копейки. Сумма задолженности за поставленную электрическую энергию составляет 3 381 рубль 28 копеек.
Истцом соблюден претензионный порядок, установленный п. 8.2 договора энергоснабжения, и 07 декабря 2009 года направлена в адрес Ответчика претензия.
Расчет суммы задолженности представлен Истцом в материалы дела. Стоимость электрической энергии за 2009 год определена в соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 24 ноября 2008 г. № 36/14 "Об установлении тарифов на электрическую, реализуемую населению и приравненным к категории населения потребителям Нижегородской области". Расчет судом проверен и Ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ). В нарушение условий договора Ответчик оплатил поставленную электрическую энергию частично.
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Расчет третейского сбора произведен в соответствии с требованиями Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при ТПП Нижегородской области. Третейский сбор оплачен Истцом платежным поручением от 09.12.2009 г. в сумме 450 рублей. Расходы по третейскому сбору относятся на Ответчика в полном объеме.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 34, 52, 53, 54 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, п. 2.1, п. 3.2.2. Договора энергоснабжения № 1621\1\1 от 01 февраля 2009 года, третейский суд

решил:

Исковые требования Истца удовлетворить в полном объеме.
1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 3 381 (три тысячи триста восемьдесят один) рубль 28 копеек.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо "...с Истца в пользу Ответчика..." имеется в виду "...с Ответчика в пользу Истца...".

2. Взыскать с Истца в пользу Ответчика третейский сбор в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий
Е.А.ЧУВЕЛЕВА

Судьи
Н.В.МАКУЛОВА
О.А.ЛЕЖНИНА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru