Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 11 ноября 2009 г. по делу № А79-9896/2009

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 года.

Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Чувашская Республика, г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Е., Чувашская Республика, г. Чебоксары,
3-е лицо: МУП "Градостроительство" г. Чебоксары
при участии:
от истца: Ю. по доверенности от 25.09.2008
от третьего лица: А. по доверенности от 03.06.2009

установил:

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Е. (далее ответчик) об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции, установленной по адресу: г. Чебоксары, Президентский бульвар, о взыскании 76274 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 574-1 от 16.12.2008 "На установку и эксплуатацию средства наружной рекламы" по своевременному внесению платы по договору.
Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица иск поддержал.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд установил следующее.
16.12.2008 Администрацией города Чебоксары Чувашской Республики и индивидуальным предпринимателем Е. заключен договор на установку и эксплуатацию средства наружной рекламы (далее СНР), в соответствии с которым истец предоставляет, а ответчик получает право на установку и эксплуатацию средства наружной рекламы: Конструкция типа "Призматрон" двусторонняя с подсветкой по адресу: г. Чебоксары, Президентский бульвар.
Площадь устанавливаемого СНР составляет 36 кв. м согласно паспорта размещения
Точное место установки СНР указано в Паспорте, на топосъемке, являющимся неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 3.1 договора размер, порядок оплаты за право размещения СНР приведены в Приложении 1 "Размер платы и другие переменные условия договора", являющимся неотъемлемой частью договора, и составляет 364127 руб. 40 коп. за весь период размещения СНР.
Срок действия договора с 02.10.2007 по 02.10.2011.
Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В частности, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению договорных платежей.
Согласно пункту 3.3 договора плата за право размещения средств наружной рекламы вносится ответчиком ежемесячно равными долями до 20 числа текущего месяца.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременному внесению платежей по договору за ним образовалась задолженность в размере 76274 руб. 65 коп.
Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Истцом также заявлено требование об обязании ответчика произвести демонтаж рекламной конструкции, установленной по адресу: г. Чебоксары, Президентский бульвар.
Истец основывает свое требование на пункте 7.11 Положения о порядке распространения наружной рекламы и информации на территории г. Чебоксары, утвержденного решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 08.12.2004 № 1464, которым предусмотрено, что в соответствии с Федеральным законом "О рекламе" после прекращения действия договора, а также в случае аннулирования разрешения или признания его недействительным рекламораспространитель обязан осуществить демонтаж средства наружной рекламы в течение месяца. В случае невыполнения обязанности по демонтажу средства наружной рекламы администрация города Чебоксары вправе обратиться в суд или арбитражный суд с иском о принудительном осуществлении демонтажа средства наружной рекламы.
Согласно пункту 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Истцом доказательство расторжения договора в установленном законом порядке не представлено.
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требования об обязании ответчика осуществить демонтаж рекламной конструкции, установленной по адресу: г. Чебоксары, Президентский бульвар.
Расходы по оплате государственной пошлины с требования о демонтаже рекламной конструкции суд относит на истца, с требования о взыскании долга на ответчика. Истец в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Е., <...> года рождения, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИНН <...>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, <...>, в пользу Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Чувашская Республика, г. Чебоксары, 76274 руб. 65 коп. - долга.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Е., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИНН <...>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, <...>, <...> - государственной пошлины в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru