АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. по делу № А79-2921/2009
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Б. г. Чебоксары
к индивидуальному предпринимателю К. г. Шумерля
о взыскании 185823.12 руб. задолженности по долгу
при участии:
от истца - А. (ордер в деле)
от ответчика - не явился (извещен)
установил:
Индивидуальный предприниматель Б. г. Чебоксары (далее - истец, ИП Б.) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю К. г. Шумерля (далее - ответчик, ИП К.) о взыскании 185 823 руб. 12 коп. задолженности по долгу за поставленную продукцию.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором поставки товаров от 03.01.2008 № 3 со сроком его действия с 03.01.2008 по 31.12.2008 ответчик получал от истца продукцию. Количество (ассортимент), цены указывались в накладных и счетах-фактурах на каждую партию продукции. По условиям договора ответчик принимал продукцию и обязан оплатить ее.
Поставка продукции осуществлялась по следующим накладным:
№ ЦБВ0001842 и счет-фактура от 13.10.08 на сумму 6 498,70 руб.;
№ ЦБВ0001876 и счет-фактура от 17.10.08 на сумму 4 091,30 руб.;
№ ЦБВ0001901 и счет-фактура от 21.10.08 на сумму 17 758,90 руб.;
№ ЦБВ0001917 и счет-фактура от 23.10.08 на сумму 945,00 руб.;
№ ЦБВ0001934 и счет-фактура от 27.10.08 на сумму 10 627,12 руб.;
№ ЦБВ0001938 и счет-фактура от 27.10.08 на сумму 1 998,00 руб.;
№ ЦБВ0001945 и счет-фактура от 28.10.08 на сумму 19 114,00 руб.;
№ ЦБВ0001995 и счет-фактура от 06.11.08 на сумму 11 261,73 руб.;
№ ЦБВ0002018 и счет-фактура от 10.11.08 на сумму 8 162,00 руб.;
№ ЦБВ0002026 и счет-фактура от 11.11.08 на сумму 4 032,23 руб.;
№ ЦБВ0002031 и счет-фактура от 12.11.08 на сумму 13 533,80 руб.;
№ ЦБВ0002065 и счет-фактура от 18.11.08 на сумму 794,90 руб.;
№ ЦБВ0002076 и счет-фактура от 19.11.08 на сумму 21 578,50 руб.;
№ ЦБВ0002128 и счет-фактура от 27.11.08 на сумму 28 211,60 руб.;
№ ЦБВ0002152 и счет-фактура от 01.12.08 на сумму 11 455,30 руб.;
№ ЦБВ0002205 и счет-фактура от 09.12.08 на сумму 4 837,44 руб.;
№ ЦБВ0002241 и счет-фактура от 12.12.08 на сумму 9 868,15 руб.;
№ ЦБВ0002257 и счет-фактура от 15.12.08 на сумму 2 625,00 руб.;
№ ЦБВ0002276 и счет-фактура от 17.12.08 на сумму 3 866,24 руб.;
№ ЦБВ0002277 и счет-фактура от 17.12.08 на сумму 7 110,00 руб.;
№ ЦБВ0002286 и счет-фактура от 18.12.08 на сумму 943,60 руб.;
№ ЦБВ0002356 и счет-фактура от 25.12.08 на сумму 2 874,40 руб.
Итого получена продукция на сумму 220 823 руб. 12 коп.
На 01.01.2009 ответчик имел задолженность на сумму 220 823 руб. 12 коп., но после неоднократных требований истца частично погасил задолженность, а именно: 30.01.2009 - 15 000 руб. и 04.02.2009 - 20 000 руб. По состоянию на 01.03.2009 долг составил 185 823 руб. 12 коп.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 185 823 руб. 12 коп. долга по оплате поставленной продукции и <...> расходов по государственной пошлине.
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и просил взыскать с ответчика 165 823 руб. 12 коп.
Представитель ответчика в судебном заседании требования признал на сумму 90 000 рублей и пояснил, что фактически ответчик отпускал истцу по разовым накладным яйцо. Поэтому считает необходимым приобщить к материалам дела эти накладные и акт сверки взаимных расчетов, подписанный только одним ответчиком.
Представитель истца пояснил, что по представленным представителем ответчика разовым накладным в случае спора ответчик пусть обращается в суд с отдельным иском о взыскании задолженности по долгу.
]]>В настоящее время истец просит взыскать с ответчика задолженность по долгу за неисполнение договорных обязательств № 3 от 03.01.2009.
На вопросы суда представитель истца ответил, что по накладным № ЦБВ0001876 от 17.10.08 на сумму 4 091, 30 руб. и № ЦБВ0002128 от 27.11.08 на сумму 28 211, 60 руб. ответчик получал продукцию.
По делу объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 30 июня 2009 года для представления представителем истца накладных за № ЦБВ0001876 от 17.10.08 на сумму 4 091, 30 руб. и № ЦБВ0002128 от 27.11.08 на сумму 28 211, 60 руб., а также для урегулирования спора в добровольном порядке.
После перерыва в судебное заседание явился только представитель истца, который представил на обозрение суда подлинники накладных № ЦБВ0001876 от 17.10.08 на сумму 4 091, 30 руб. и № ЦБВ0002128 от 27.11.08 на сумму 28 211, 60 руб. и доверенности к ним (копии которых приобщены к материалам дела).
Представитель истца в судебном заседании дополнил, что просит взыскать с ответчика 137 187 руб. 31 коп., а в остальной части иска на сумму 48 635 руб. 81 коп. отказывается.
Судом установлено, что 03 января 2008 между ответчиком и истцом заключен договор поставки товаров № 3 (л.д. 6).
Во исполнение условий заключенного договора истец поставил ответчику продукцию по следующим накладным:
№ ЦБВ0001842 и счет-фактура от 13.10.08 на сумму 6 498,70 руб.;
№ ЦБВ0001876 и счет-фактура от 17.10.08 на сумму 4 091,30 руб.;
№ ЦБВ0001901 и счет-фактура от 21.10.08 на сумму 17 758,90 руб.;
№ ЦБВ0001917 и счет-фактура от 23.10.08 на сумму 945,00 руб.;
№ ЦБВ0001934 и счет-фактура от 27.10.08 на сумму 10 627,12 руб.;
№ ЦБВ0001938 и счет-фактура от 27.10.08 на сумму 1 998,00 руб.;
№ ЦБВ0001945 и счет-фактура от 28.10.08 на сумму 19 114,00 руб.;
№ ЦБВ0001995 и счет-фактура от 06.11.08 на сумму 11 261,73 руб.;
№ ЦБВ0002018 и счет-фактура от 10.11.08 на сумму 8 162,00 руб.;
№ ЦБВ0002026 и счет-фактура от 11.11.08 на сумму 4 032,23 руб.;
№ ЦБВ0002031 и счет-фактура от 12.11.08 на сумму 13 533,80 руб.;
№ ЦБВ0002065 и счет-фактура от 18.11.08 на сумму 794,90 руб.;
№ ЦБВ0002076 и счет-фактура от 19.11.08 на сумму 21 578,50 руб.;
№ ЦБВ0002128 и счет-фактура от 27.11.08 на сумму 28 211,60 руб.;
№ ЦБВ0002152 и счет-фактура от 01.12.08 на сумму 11 455,30 руб.;
№ ЦБВ0002205 и счет-фактура от 09.12.08 на сумму 4 837,44 руб.;
№ ЦБВ0002241 и счет-фактура от 12.12.08 на сумму 9 868,15 руб.;
№ ЦБВ0002257 и счет-фактура от 15.12.08 на сумму 2 625,00 руб.;
№ ЦБВ0002276 и счет-фактура от 17.12.08 на сумму 3 866,24 руб.;
№ ЦБВ0002277 и счет-фактура от 17.12.08 на сумму 7 110,00 руб.;
№ ЦБВ0002286 и счет-фактура от 18.12.08 на сумму 943,60 руб.;
№ ЦБВ0002356 и счет-фактура от 25.12.08 на сумму 2 874,40 руб.
Итого поставлен товар на сумму 192 218 руб. 31 коп.
Ответчиком оплата за товар произведена только частично на сумму 55 000 рублей и поэтому задолженность по долгу на настоящий момент составляет на сумму 137 187 рублей 31 коп., что в ходе последнего судебного заседания подтвердил также представитель истца.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств полной оплаты товара, принятого по вышеуказанным накладным, ответчик в материалы дела не представил. Наличие долга в заявленной сумме подтверждается материалами дела. Факт получения товара и его стоимость ответчиком не оспорены.
С учетом изложенного суд считает требование истца о взыскании 137 187 руб. 31 коп. долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленным 30 июня 2009 года представителем истца накладным за № ЦБВ0001876 от 17.10.08 на сумму 4 091, 30 руб. и № ЦБВ0002128 от 27.11.08 на сумму 28 211, 60 руб. ответчиком получен товар в полном объеме на указанную сумму, что подтверждается подписями представителей ответчика и представленными в материалы дела доверенностями.
Таким образом, требования истца о взыскании долга являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и соответствующими закону.
Поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца на сумму 137 187 руб. 31 коп.
Факт получения товара и его стоимость ответчиком не оспорены.
Производство по делу о взыскании 48 635 руб. 81 коп. долга подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату частично в размере <...> из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя К., включенного в ЕГРИП за ОГРН <...>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, <...>, в пользу индивидуального предпринимателя Б., проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, <...>, 141 038 руб. (сто сорок одна тысяча тридцать восемь) 46 коп, в том числе: 137 187 руб. 31 коп. задолженности по долгу и <...> государственной пошлины.
Производство по делу о взыскании 48 635 руб. 81 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Индивидуальному предпринимателю Б., проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, <...>, возвратить из федерального бюджета <...> государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 255 от 31.03.2009.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
