АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 мая 2010 г. по делу № А28-1282/2010-64/28
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2010 года.
В полном объеме решение изготовлено 25 мая 2010 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи П.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "С"
к администрации Ленинского городского поселения Шабалинского района Кировской области
третье лицо: Кировское областное государственное учреждение "Управление по газификации и инженерной инфраструктуре"
о взыскании 360 005 рублей 00 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "С" (далее - истец, ООО "С") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к администрации Ленинского городского поселения Шабалинского района Кировской области (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 360 005 руб. 00 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Кировское областное государственное учреждение "Управление по газификации и инженерной инфраструктуре".
В судебном заседании был объявлен перерыв с 14.05.2010 по 18.05.2010 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец заявленные требования поддерживает, в заявлении от 14.05.2010 просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Администрация Ленинского городского поселения Шабалинского района Кировской области в судебное заседание не явилась, в отзыве на иск исковые требования не признает; указывает, что администрация не являлась заказчиком по государственному контракту, считает, что обязательства по оплате денежных средств в сумме 360 005 руб. 00 коп. должен нести заказчик.
Третье лицо - Кировское областное государственное учреждение "Управление по газификации и инженерной инфраструктуре" в судебное заседание не явилось, в отзыве на исковое заявление указывает, что в рамках осуществления мероприятий областной целевой программы
"Реформирование и модернизация жилищно-коммунального хозяйства" были заключены с ООО "С" государственные контракты от 06.08.2007 и от 01.12.2007 на выполнение работ по капитальному ремонту котельной в пгт Ленинское Шабалинского района Кировской области. Работы были выполнены и приняты по акту законченного строительством объекта. Всего было выполнено работ на сумму 3 639 475 руб. 00 коп., оплата выполненных работ произведена в полном объеме.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика и третьего лица по имеющимся доказательствам.
Из представленных материалов усматривается следующее: между ООО "С" (Подрядчик) и Кировским областным государственным учреждением "Управление по газификации и инженерной инфраструктуре" (Заказчик) был заключен государственный контракт от 06.08.2007 (далее - государственный контракт от 06.08.2007), по условиям которого Подрядчик принял на себя обязательство выполнить по заданию Заказчика следующие работы: "Капитальный ремонт котельной с заменой котлов пгт Ленинское Шабалинского района Кировской области", а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.
Срок выполнения работ: начало работ с момента подписания государственного контракта, окончание работ - 10.09.2007 (пункт 1.4 государственного контракта от 06.08.2007).
Стоимость работ по настоящему контракту определяется сметой, являющейся неотъемлемой частью контракта, и по итогам торгов составляет 2 000 993 руб. (пункт 2.2 государственного контракта от 06.08.2007).
Оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика на основании подписанных актов приемки выполненных работ и справок об их стоимости по форме КС-2 и КС-3, а также выставленных для оплаты счетов-фактур, в пределах суммы, указанной в п. 2.2 настоящего контракта (пункт 2.3 государственного контракта от 06.08.2007).
Также между ООО "С" (Подрядчик) и Кировским областным государственным учреждением "Управление по газификации и инженерной инфраструктуре" (Заказчик) был заключен государственный контракт от 10.12.2007 (далее - государственный контракт от 10.12.2007), по условиям которого Подрядчик принял на себя обязательство выполнить по заданию Заказчика завершение строительно-монтажных работ по объекту "Капитальный ремонт котельной с заменой котлов пгт Ленинское Шабалинского района Кировской области", а Заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.
Срок выполнения работ: начало работ с момента подписания государственного контракта, окончание работ - 15.12.2007 (пункт 1.4 государственного контракта от 10.12.2007).
Стоимость работ по настоящему контракту определяется сметой, являющейся неотъемлемой частью контракта, и по итогам конкурса составляет 1 638 482 руб. 00 коп. (пункт 2.2 государственного контракта от 10.12.2007).
Оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика на основании подписанных актов приемки выполненных работ и справок об их стоимости по форме КС-2 и КС-3, а также выставленных для оплаты счетов-фактур, в пределах суммы, указанной в п. 2.2 настоящего контракта (пункт 2.3 государственного контракта от 10.12.2007).
В порядке исполнения условий государственных контрактов от 06.08.2007 и от 10.12.2007 ООО "С" выполнило работы по капитальному ремонту котельной с заменой котлов в пгт Ленинское Шабалинского района Кировской области.
КОГУ "Управление по газификации и инженерной инфраструктуре" (Заказчик) приняло выполненные работы, подписав акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) на общую сумму 3 639 475 руб. 00 коп.
В процессе выполнения ООО "С" работ по капитальному ремонту котельной выяснилось, что истцу необходимо выполнить дополнительные работы по зданию квартальной котельной, не входящие в рамки государственных контрактов от 06.08.2007 и от 10.12.2007.
На выполнение дополнительных работ по ремонту котельной истцом были составлены сметы на общую сумму 360 005 руб. 00 коп., утвержденные администрацией Ленинского городского поселения Шабалинского района Кировской области.
ООО "С" выполнило для ответчика дополнительные работы по ремонту котельной, представило ответчику акты о приемке выполненных работ от 19.12.2007 и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 19.12.2007 на общую сумму 360 005 руб. 00 коп.
Ответчик от подписания актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат от 19.12.2007 отказался.
В связи с отказом ответчика оплатить дополнительные работы в добровольном порядке, ООО "С" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с выполнением дополнительных работ, на сумму 360 005 руб. 00 коп.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, Арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работ и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд), применяются положения, предусмотренные главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный заказчик или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Согласно пункту 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акт признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Фактическое выполнение истцом дополнительных работ при замене котлов в квартальной котельной подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Из представленного в материалы далее письма администрации Ленинского городского поселения Шабалинского района Кировской области от 05.02.2008 следует, что ответчик обращался в департамент жилищно-коммунального хозяйства Кировской области с просьбой выделить денежные средства в сумме 360 005 руб. ООО "С" за фактически выполненные работы при замене котлов в квартальной котельной в пгт Ленинское Шабалинского района Кировской области.
Поскольку дополнительный объем работ не является договорным, то стоимость этих работ не является задолженностью по государственным контрактам от 06.08.2007 и от 10.12.2007, а может быть истребована в порядке неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Учитывая, что фактическое выполнение дополнительных работ при замене котлов в котельной подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, требование истца о взыскании неосновательного обогащения соответствует положениям статей параграфа 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из представленного в материалы свидетельства о государственной регистрации права от 16.04.2009 следует, что Муниципальное образование Ленинское городское поселение Шабалинского района Кировской области является собственником здания квартальной котельной, кадастровый номер: 43:37:310105:01666:624/11/А, площадью 614,9 кв.м.
Администрация Ленинского городского поселения, согласно Уставу Муниципального образования Ленинское городское поселение Шабалинского района Кировской области, является органом местного самоуправления, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции.
В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям является муниципальной собственностью.
Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).
Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.
Следовательно, сумма неосновательного обогащения в размере 360 005 руб. 00 коп. за фактически выполненные истцом работы при замене котлов в квартальной котельной подлежит взысканию с Муниципального образования Ленинское городское поселение Шабалинского района Кировской области за счет казны муниципального образования.
Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. По результатам рассмотрения спора госпошлина относится на ответчика.
Ответчик согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
взыскать с Муниципального образования Ленинское городское поселение Шабалинского района Кировской области за счет казны в пользу общества с ограниченной ответственностью "С" 360 005 (триста шестьдесят тысяч пять) рублей 00 копеек неосновательного обогащения.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
