Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 11 июня 2008 г. по делу № А79-1631/2008

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 11 июня 2008 года.

Арбитражный суд в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя А. г. Чебоксары
к сельскохозяйственному кооперативу "Атлашевский" п. Н.Атлашево Чебоксарского района Чувашской Республики
о взыскании 50061 руб. 42 коп.,
при участии:
от истца - М. по доверенности от 07.04.2008,
от ответчика - В. по доверенности от 20.03.2008,

установил:

индивидуальный предприниматель А. обратился в суд с иском о взыскании с сельскохозяйственного кооператива "Атлашевский" 50061 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы следующим. Вступившим в законную силу решением суда от 18.09.2007 по делу № А79-5515/2007 с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 649409 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2007 по 16.08.2007 в сумме 36619 руб. 50 коп.
Вступившим в законную силу решением суда от 11.10.2007 по делу № А79-7389/2007 с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2007 по 03.09.2007 в сумме 11833 руб. 33 коп.
Задолженность по названным решениям ответчиком не оплачена, в связи с чем истцом за неуплату долга в сумме 649409 руб. 83 коп. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2007 по 18.03.2008 в сумме 39014 руб. 20 коп., за неуплату долга в сумме 200000 руб. истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2007 по 18.03.2008 в сумме 11047 руб. 22 коп.
За взысканием названных сумм истец обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что размер процентов завышенным не является и связан с фактом неоплаты.
Представитель ответчика пояснил, что платежным поручением № 9 от 26.05.2008 частично оплачен долг по делу № А79-5515/2007 в сумме 100000 руб., платежным поручением № 8 от 26.05.2008 частично оплачен долг по делу № А79-7389/2007 в сумме 100000 руб. Оплата задолженности произведена третьим лицом, поскольку ответчик собственных денежных средств не имеет. По делу № А79-5515/2007 ответчику предоставлена рассрочка исполнения решения суда, по делу № А79-7389/2007 ответчику предоставлена отсрочка исполнения решения суда. Поскольку ответчик является сельскохозяйственным предприятием и находится в тяжелом финансовом положении, просил уменьшить размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В период с 30.08.2006 по 23.01.2007 истец передал ответчику товар по накладным:
- от 30.08.2006 № 51 на сумму 940798 руб. 30 коп.;
- от 03.11.2006 № 82 на сумму 3600 руб.;
- от 12.12.2006 № 101 на сумму 70460 руб.;
- от 19.12.2006 № 107 на сумму 16200 руб.;
- от 23.01.2007 № 10 на сумму 5200 руб.
Обязанность по оплате товара исполнена ответчиком частично, в связи с чем истец обратился в суд за взысканием долга в сумме 649409 руб. 83 коп. Наличие долга в указанной сумме ответчиком признавалось.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.09.2007 по делу № А79-5515/2007 с ответчика в пользу истца взыскано 649409 руб. 83 коп. долга, 36619 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2007 по 16.08.2007.
10.10.2006 сторонами по делу заключен договор денежного займа № 5, согласно которому истец обязался передать ответчику в заем 200000 руб. сроком возврата не позднее 31.01.2007.
По приходному кассовому ордеру № 365 от 10.10.2006 года истец передал ответчику 200000 руб.
Ответчик возврат денежных средств своевременно не произвел, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.10.2007 по делу № А79-7389/2007 с ответчика в пользу истца взыскано 200000 руб. долга и 11833 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2007 по 03.09.2007.
Решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.09.2007 по делу № А79-5515/2007 и от 11.10.2007 по делу № А79-7389/2007 вступили в законную силу, имеют преюдициальное значение в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и по ним выданы исполнительные листы.
В связи с неисполнением обязательств и решений Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.09.2007 по делу № А79-5515/2007 и от 11.10.2007 по делу № А79-7389/2007, истец обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за последующий период просрочки исполнения денежного обязательства.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2007 по 18.03.2008 в сумме 39014 руб. 20 коп. за неуплату долга в сумме 649409 руб. 83 коп., взысканного решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.09.2007 по делу № А79-5515/2007; за период с 04.09.2007 по 18.03.2008 в сумме 11047 руб. 22 коп. за неуплату долга в сумме 200000 руб. взысканного решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.10.2007 по делу № А79-7389/2007.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательств имел место, суд считает обоснованным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. При расчете процентов истцом применена установленная Центральным Банком Российской Федерации ставка банковского процента. Расчет начисления процентов судом проверен.
Таким образом, требование истца основано на законе, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного кооператива "Атлашевский" п. Н.Атлашево Чебоксарского района Чувашской Республики в пользу индивидуального предпринимателя А. г. Чебоксары 50061 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2007 по 18.03.2008, <...> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru