Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Калужская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 7 декабря 2009 г. по делу № А23-1768/09Г-15-176

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Малоярославецмежрайгаз", г. Малоярославец Калужской области к открытому акционерному обществу "Газпромрегионгаз", г. Санкт-Петербург при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Районного Собрания муниципального образования муниципальный район "Боровский район", г. Боровск Калужской области и открытого акционерного общества "Калугаоблгаз", г. Калуга о признании права собственности,
при участии в судебном заседании:
от истца - представителей Зудиной О.В. по доверенности № 132-юр от 05.04.2007 г. и Трофимова А.Ф. по доверенности № 1665 от 25.11.2008 г.;
от ответчика - представителя Лифановой З.В. по доверенности № 2009-1 от 15.01.2009;
от третьего лица - ОАО "Калугаоблгаз" - представителей Едомского А.А. по доверенности № 123 от 19.11.2009, Кувшинова В.Г. по доверенности № 125 от 13.11.2009,

установил:

Открытое акционерное общество "Малоярославецмежрайгаз", г. Малоярославец Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Калуга-Инвест", г. Калуга с иском об истребовании из чужого незаконного владения газопровода среднего давления протяженностью 937,9 п. м, расположенного в поселке совхоза "Боровский" Боровского района Калужской области.
Определением от 23.07.2009 ответчик ООО "Калуга-Инвест", г. Калуга по ходатайству истца заменен на надлежащего ответчика - ОАО "Газпромрегионгаз", г. Санкт-Петербург.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Районное Собрание муниципального образования муниципальный район "Боровский район", г. Боровск Калужской области и ОАО "Калугаоблгаз", г. Калуга.
В судебном заседании представители ОАО "Малоярославецмежрайгаз", г. Малоярославец Калужской области поддержали исковые требования, указав, что газопровод протяженностью 937,9 п. м, расположенный в поселке совхоза "Боровский" Боровского района Калужской области, является собственностью истца с 1993 года на основании сделки приватизации ПУ "Малоярославецмежрайгаз", в уставный капитал которого вошли все имеющиеся на балансе газораспределительные сети, в том числе и спорный газопровод.
По мнению истца, спорный газопровод незаконно помимо воли собственника ОАО "Малоярославецмежрайгаз" передан администрацией муниципального образования муниципальный район "Боровский район" в хозяйственное ведение МУП "Коммунальные тепловые сети", которое вошло в состав участников ООО "Калуга-Инвест" и внесло в уставный капитал имущество, закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения. Затем газопровод перешел в собственность ответчика.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на приобретение спорного газопровода в собственность на основании законной сделки. По мнению ответчика, истец не приобрел права собственности в порядке приватизации на газопровод среднего давления протяженностью 937,9 п. м. В акте оценки имущества не содержится наименования приватизируемых газопроводов и сведений об их местонахождении, кроме того в момент приватизации спорный газопровод не мог быть включен в состав его уставного капитала, поскольку он уже был передан государством в состав имущества, сформировавшего уставный капитал РАО "Газпром". Истец не доказал, что газопровод выбыл из его владения помимо его воли.
Представитель 3-го лица - ОАО "Калугаоблгаз" - арендатор спорного имущества иск не поддержал по основаниям, изложенным ответчиком.
Третье лицо - Районное Собрание муниципального образования муниципальный район "Боровский район", г. Боровск Калужской области в судебное заседание своего представителя не направило. Поскольку о времени и месте судебного заседания неявившееся лицо уведомлено надлежащим образом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителя Районного Собрания муниципального образования муниципальный район "Боровский район", г. Боровск Калужской области.
Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон и третьего лица, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, согласно акту передачи на баланс газового хозяйства совхоза "Боровский" от 22.12.1980 газопровод среднего давления от места врезки до ГРП центральной усадьбы совхоза "Боровский" был передан от совхоза "Боровский" тресту "Боровскмежрайгаз". По приказу управляющего трестом "Боровскмежрайгаз" от 24.12.1980 № 154 указанный газопровод зачислен в основные средства "Боровскмежрайгаз".
В соответствии с приказом производственного объединения по газоснабженнию и газификации Калужского облисполкома "Калугаоблгаз" от 27.01.1993 № 1004 газовое хозяйство треста "Боровскмежрайгаз" передано на баланс производственного управления "Малоярославецмежрайгаз" с 31.01.1982.
В 1993 в результате приватизации ПУ "Малоярославецмежрайгаз" в уставный капитал АООТ "Малоярославецмежрайгаз", зарегистрированного постановлением администрации Малоярославецкого района от 29.12.1993 № 1004, являющегося правопреемником ПУ "Малоярославецмежрайгаз", вошли все имеющиеся на балансе газораспределительные сети, в том числе и газопровод среднего давления протяженностью 937,9 п. м.
Данный факт подтверждается планом приватизации (т. 1 л.д. 14-21), где в разделе "Боровский район" "газопроводы среднего давления" в строке № 47 (т. 1 л.д. 19) указан инвентарный № 25 газопровод среднего давления с годом ввода в эксплуатацию - ноябрь 1980 с первоначальной стоимостью "29 785", что соответствует данным инвентарной карточки (т. 1 л.д. 13).
Постановлением Малоярославецкой районной администрации от 21.05.1997 № 257 АООТ "Малоярославецмежрайгаз" преобразовано в ОАО "Малоярославецмежрайгаз".
Решением Районного Собрания муниципального образования "Боровский район" Калужской области от 31.01.2005 № 37 комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования "Боровский район" предложено газопровод к жилым домам совхоза "Боровский" протяженностью 980,7 кв. м включить в реестр муниципальной казны.
Однако в реестр муниципальной собственности данный объект включен не был, а по распоряжению комитета по управлению имуществом от 21.04.2006 газопровод к жилым домам пос. совхоз "Боровский" протяженностью 5334,77 п. м (составной частью которого является спорный объект) передан на праве хозяйственного ведения МУП "Коммунальные тепловые сети" (свидетельство о государственной регистрации права от 12.09.2006, т. 1 л.д. 31).
Решением Районного Собрания муниципального образования муниципальный район "Боровский район" от 22.09.2006 № 106 МУП "Коммунальные тепловые сети" разрешено войти в состав участников ООО "Газпром-Калуга" и внести в уставный капитал имущество, закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения (т. 1 л.д. 32). По акту приема-передачи от 12.10.2007 МУП "Коммунальные тепловые сети" передало в уставный капитал ООО "Калуга-Инвест" газопровод к жилым домам пос. совхоза "Боровский" протяженностью 5334, 77 п. м.
01.12.2007 ООО "Калуга-Инвест" произвело регистрацию права собственности на данный объект (т. 1 л.д. 36).
Согласно техническому паспорту (т. 1 л.д. 37-39) газопровод протяженностью 937,9 кв. м является составной частью сетей газопровода к жилым домам пос. совхоз "Боровский" протяженностью 5334,77 п. м.
При выходе ответчика из участников ООО "Калуга-Инвест" ему был передан газопровод протяженностью 5334,77 п. м по акту приема-передачи газопровода от 01.11.2008 № 7, право собственности на газопровод зарегистрировано за ОАО "Газпромрегионгаз" на основании свидетельства о государственной регистрации права от 09.06.2009 (т. 1 л.д. 110).
По договору аренды от 01.01.2009 (т. 4 л.д. 1-6) до регистрации права собственности газопровод протяженностью 937,9 кв. м, являющий составной частью сетей газопровода к жилым домам пос. совхоз "Боровский" протяженностью 5334,77 п. м, передан в аренду ОАО "Калугаоблгаз".
Ссылаясь на незаконность владения газопроводом среднего давления протяженностью 937,9 п. м, принадлежащего истцу на праве собственности и выбывшего помимо его воли, ОАО "Малоярославецмежрайгаз" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Исходя из положений ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении в индикационного иска должны быть установлены наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.
Доводы ответчика о том, что у ОАО "Малоярославецмежарйгаз" не возникло право собственности на газопровод среднего давления протяженностью 937,9 кв. м не могут быть приняты судом во внимание, поскольку акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации (п. 12 постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Указанная сделка приватизации спорного имущества не оспорена в установленном законом порядке.
Кроме того, в силу п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 08.12.1992 № 1559 "О преобразовании в акционерные общества и приватизации государственных предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской Федерации", изданного в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 14.08.1992 № 922 "Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества" и от 01.07.1992 № 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества", имущество производственных эксплуатационных баз, газонаполнительных станций, газораспределительных сетей высокого и среднего давления, включая сооружения на них, относится к федеральной собственности.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Поэтому государственная регистрация прав на приватизированное обществом "Малоярославецмежрайгаз" в 1993 году имущество производится по его желанию.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Исходя из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 21.04.2003 № 6-П, защита прав собственника имущества, приобретенного третьим лицом у неуправомоченного отчуждателя, должна осуществляться путем предъявления виндикационного иска с целью выяснения вопроса о добросовестности конечного приобретателя имущества и законности его прав на основании ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
По смыслу данных законоположений, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника в силу указанных обстоятельств.
Из материалов дела усматривается, что спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли, было отчуждено лицом, не имевшим право его отчуждать, приобретено ответчиком по безвозмездной сделке.
В силу изложенного ОАО "Малоярославецмежрайгаз" вправе истребовать принадлежащий ему на праве собственности газопровод среднего давления протяженностью 937, 9 п. м. из незаконного владения ответчика.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обязать открытое акционерное общество "Газпромрегионгаз", г. Санкт-Петербург передать открытому акционерному обществу "Малоярославецмежрайгаз", г. Малоярославецмежрайгаз Калужской области по акту приема-передачи подземный газопровод среднего давления протяженностью 937,9 п. м, расположенный в поселке совхоза "Боровский" Боровского района Калужской области.
Взыскать с открытого акционерного общества "Газпромрегионгаз", г. Санкт-Петербург в пользу открытого акционерного общества "Малоярославецмежрайгаз" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 996 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья
А.А.Курушина



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru