Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2009 г. по делу № А79-11759/2009

О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Арбитражный суд в составе судьи, арбитражных заседателей,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары,
к индивидуальному предпринимателю Д., г. Чебоксары,
о взыскании 1115813 руб. 09 коп.,
при участии:
от истца - Ф. по дов. от 03.04.2009 № 29/01-1370,
от ответчика - Я. по дов. от 20.10.2009,

установил:

администрация города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары, обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Д., г. Чебоксары, о взыскании 1115813 руб. 09 коп., в том числе 970578 руб. 39 коп. долга по арендной плате за период с 01.01.2009 по 31.08.2009, 145234 руб. 70 коп. пени за период с 21.08.2004 по 02.09.2009.
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 314, 329, 330, 331, 424, 425, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей по договору № 137/2150-Л от 28.07.2004 аренды земельного участка общей площадью 2152 кв. м, с кадастровым номером 21:01:02 07 05:0038, представленного для эксплуатации стационарной АЗС.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что между сторонами дополнительные соглашения об изменении размера арендной платы не были заключены, отдельные расчеты не составлялись. Ответчик оплату производил в сумме, установленной договором. При определении размера арендной платы за пользование земельным участком в сторону увеличения истцом не учтены принципы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582. В 2009 году по отношению к 2008 году арендная плата была увеличена на 1798%. Истцом созданы существенные условия, ухудшающие пользование данным земельным участком, что препятствует реализации права ИП Д. на приватизацию указанного участка. При расчете арендной платы истцом необоснованно учтены повышающие коэффициенты. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 10142505 руб. 12 коп., в соответствии с ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" сумма арендной платы не может превышать 152137 руб. 57 коп. Начисление пени необоснованно в связи с исполнением ответчиком договорных обязательств. Поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении экономической экспертизы.
Суд на основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ответчика о назначении экспертизы оставляет без удовлетворения, поскольку не находит, что для разрешения заявленного иска требуются специальные познания.
Признав дело подготовленным, суд назначает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 82, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 января 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 204, тел. 24-01-55.
Объявления о перерывах в ходе судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru