Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2009 г. по делу № А79-2217/2009

ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА

Судья
рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Г., г. Чебоксары, о принятии обеспечительных мер

установил:

индивидуальный предприниматель Г. обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании недействительным решения налогового органа от 15.01.09 № 17-09/1.
Одновременно заявитель просит принять обеспечительные меры в виде приостановления исполнения оспариваемого решения налогового органа
Заявление мотивировано тем, что бесспорное взыскание налогов, пени и штрафных санкций по оспариваемому решению приведет к значительному ухудшению финансового состояния заявителя, так как приведет к невозможности своевременно рассчитываться по полученным кредитам и погашать текущие налоговые и иные обязательства.
Изучив представленные документы, суд считает, что заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Согласно частям 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве обеспечительной меры может быть принята мера в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
По ходатайству заявителя согласно пункту 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может приостановить действие оспариваемого акта.
Поскольку предметом рассмотрения данного спора является проверка законности решения налогового органа принудительное исполнение, которого может нанести значительный ущерб заявителю - общая сумма доначислений составляет 143339 рублей, суд на основании пункта 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять обеспечительные меры в виде приостановления его действия до вступления в законную силу судебного акта по данному спору.
В силу пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения согласно части 3 статьи 199 АПК РФ в качестве обеспечительной меры понимается запрет исполнения действий, предусмотренных данным актом, решением.
Следовательно, указанная обеспечительная мера запрещает налоговому органу совершать любые действия, направленные на принудительное исполнение решения от 15.01.09 № 17-09/1, в том числе действия, направленные на выставление Инспекцией инкассовых поручений на взыскание суммы налогов, пени и штрафных санкций с расчетных счетов налогоплательщика в соответствующих банках.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Приостановить действие решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 15.01.09 № 17-09/1 до принятия судом судебного акта по делу и вступления его в законную силу.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru