АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 мая 2010 г. по делу № А28-129/2010-45/25
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 12 мая 2010 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Б.,
рассмотрев в судебном заседании
дело по иску администрации закрытого административно-территориального образования Первомайский Кировской области
к обществу с ограниченной ответственностью "А"
о взыскании 39 970 рублей 00 копеек,
при участии в судебном заседании представителя:
истца - Н. (по доверенности от 15.02.2010),
установил:
Администрация закрытого административно-территориального образования Первомайский Кировской области (далее - истец) обратилась в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "А" (далее - ответчик) 39 970 рублей 00 копеек неустойки по муниципальному контракту от 17.12.2008 за просрочку выполнения работ.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен по всем известным суду адресам, копии определений вернулись в суд без вручения ответчику с отметкой органа связи об отсутствии адресата и в связи с истечением срока хранения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о дате судебного разбирательства.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
Между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен муниципальный контракт на выполнение работ по замене оконных блоков в администрации ЗАТО Первомайский Кировской области, в соответствии с которым подрядчик своими силами, с использованием собственных материалов и оборудования, обязался выполнить по заданию заказчика следующие работы: замена оконных блоков в здании администрации ЗАТО Первомайский Кировской области и сдать их в законченном виде, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего контракта (пункты 1.1 и 1.2 муниципального контракта).
Пунктом 1.3 муниципального контракта определен срок выполнения работ - не позднее 23 декабря 2008 года.
Согласно разделу 3 договора стоимость подлежащей выполнению работы и стоимость материалов, предоставленных подрядчиком, по настоящему контракту определяются согласно смете, и составляет 399 700 рублей 00 копеек. Заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 30% от общей стоимости работ. Окончательная оплата работ осуществляется за фактически выполненные работы путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика после подписания сторонами акта приемки выполненных работ.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, возложенных на него настоящим контрактом, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 10% от суммы контракта (пункт 5.3 муниципального контракта).
Пунктом 6.1 сторонами согласован срок действия контракта: настоящий контракт вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту.
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнены надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 3.1 стоимость работ и стоимость материалов представленных подрядчиком составляет согласно смете 399 700 рублей 00 копеек.
Работы подрядчиком выполнены с нарушением установленного срока, 03.02.2009 сторонами подписан Акт приемки законченного строительством объекта, согласно которого ремонтно-строительные работы осуществлены в сроки: начало работ 03.01.2009, окончание работ 25.01.2009, сметная стоимость капитального ремонта по утвержденной проектно-сметной документации: всего 399 640 рублей 00 копеек. Заказчиком обязательства по муниципальному контракту выполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии с пунктами 1.3 и 6.1 муниципального контракта от 17.12.2008 работы должны быть выполнены не позднее 23 декабря 2008 с момента подписания контракта.
Кроме того сроки выполнения работ указаны в Протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 11.12.2008: с момента заключения муниципального контракта (то есть 17.12.2008) до 22.12.2008.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, возложенных на него настоящим контрактом, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 10% от суммы контракта (пункт 5.3 муниципального контракта).
В связи с просрочкой выполнения работ адрес ответчика истцом была направлена претензия от 26.08.2009 с предложением оплатить штрафные санкции за нарушение сроков выполнения работ в размере 39 970 рублей 00 копеек. Ответа на претензию не последовало.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За нарушение сроков выполнения работ истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 39 970 рублей 00 копеек, что составляет 10% от суммы контракта, данное требование соответствует пункту 5.3 муниципального контракта.
Учитывая, что факт нарушения сроков выполнения ответчиком работ подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, суд считает требование истца о взыскании неустойки в сумме 39 970 рублей 00 копеек соответствующим статьям 330, 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиям муниципального контракта от 17.12.2008, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при предъявлении иска в суд.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А" в пользу администрации закрытого административно-территориального образования Первомайский Кировской области неустойку 39 970 (тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек, а также 1598 (одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей 80 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
