Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Ульяновская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2010 г. по делу № А72-1541/2010

Арбитражный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего Ю.А. Каданцева,
судей И.В. Ипполитовой, А.Е. Прохорова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Г. Ивановой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Мелетляна Вячеслава Рубеновича
к Комитету архитектуры и градостроительства мэрии г. Ульяновска,
к Мэрии г. Ульяновска
о признании недействующим нормативно-правового акта - постановления Главы г. Ульяновска от 07.07.2009 г. № 5293 в части утверждения границ красных линий по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А, согласно проекту планировки
территории Засвияжского района муниципального образования "город Ульяновск",
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области,
Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.
при участии в заседании:
от заявителя - Егорочкин А.Л., доверенность от 25.01.2010 г.;
от КАиГ - Прохорова С.А., доверенность от 24.02.2010 г.;
от мэрии г. Ульяновска - Прохорова С.А., доверенность от 24.03.2010 г.
от УФРС по Ульяновской области - не явились, уведомлены,
от ДГИиЗО Ульяновской области - не явились, уведомлены,
установил:
Индивидуальный предприниматель Мелетлян Вячеслав Рубенович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Комитету архитектуры и градостроительства мэрии г. Ульяновска, к мэрии г. Ульяновска о признании недействительным постановления Главы г. Ульяновска от 07.07.2009 г. № 5293 в части утверждения границ красных линий по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А, согласно проекту планировки территории Засвияжского района муниципального образования "город Ульяновск", о признании незаконным отказа Комитета архитектуры и градостроительства мэрии г. Ульяновска в подготовке для ИЧП Мелетляна В.Р. градостроительного плана земельного участка по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А, изложенный в письме № 01-12/2356 от 27.11.2009 г. Заявление принято к производству, делу присвоен № А72-864/2010.
В судебном заседании 02.03.2010 г. по делу А72-864/2010 представитель заявителя обратился с ходатайством об изменении предмета заявленных требований и просит суд:
1. признать недействующим нормативно-правовой акт - постановление Главы г. Ульяновска от 07.07.2009 г. № 5293 в части утверждения границ красных линий по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А, согласно проекту планировки территории Засвияжского района муниципального образования "город Ульяновск";
2. признать незаконным отказ Комитета архитектуры и градостроительства мэрии г. Ульяновска в подготовке для ИЧП Мелетляна В.Р. градостроительного плана земельного участка по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А, изложенный в письме № 01-12/2356 от 27.11.2009 г. Поскольку требования заявителя имеют разное правовое и процессуальное обоснование и подлежат рассмотрению по различным процессуальным нормам, суд выделил требование заявителя о признании недействующим нормативно-правового акта - постановления Главы г. Ульяновска от 07.07.2009 г. № 5293 в части утверждения границ красных линий по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А, согласно проекту планировки территории Засвияжского района муниципального образования "город Ульяновск", в отдельное производство, и присвоил указанному делу № А72-1541/2010.
Таким образом, в настоящем деле рассматривается требование заявителя о признании недействующим нормативного правового акта - постановления Главы г. Ульяновска от 07.07.2009 г. № 5293 в части утверждения границ красных линий по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А, согласно проекту планировки территории Засвияжского района муниципального образования "город Ульяновск".
Определениями от 11.03.2010 г., от 29.03.2010 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.
Заявитель считает, что постановление Главы города Ульяновска от 07.07.2009 г. № 5293 "Об утверждении проекта планировки территории Засвияжского района муниципального образования "Город Ульяновск" в части утверждения границ красных линий по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А, не соответствующим требованиям "Инструкции о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель в городских и сельских поселениях", утвержденной Приказом Госстроя РФ от 02.08.1999 г. № 18, а также требованиям "Инструкции о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации", утвержденной постановлением Госстроя РФ от 06.04.1998 № 18-30.
Комитет архитектуры и градостроительства мэрии г. Ульяновска и мэрия города Ульяновска не согласились с требованиями заявителя.
Так как Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о времени и месте судебного заседания уведомлены, дело рассматривается в отсутствие их представителей на основании ст.ст. 156, 194 АПК РФ.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Земельный участок, находящийся по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А, с 1998 года находился в аренде у предпринимателя Козловской Н.В., предпринимателя Арифуллина М.Я. Впоследствии договоры аренды с указанными лицами мэрией города Ульяновска были расторгнуты, и данный участок был передан в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Дешевая рыба", с которым мэрия г. Ульяновска заключила договор аренды от 20.04.2005 г. Срок аренды был установлен до 31.03.2008 г., цель аренды - строительство модульных магазинов. Указанный договор аренды был зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области 29.06.2005 г.
Заявитель приобрел в собственность незавершенное строительством здание магазина, находящееся на земельном участке по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А. Право собственности заявителя на указанный объект подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии 73-АТ 732089 от 25.06.2008 г., выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области.
04.06.2009 г. между заявителем и Департаментом государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (данный орган в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 2 Закона Ульяновской области от 02.06.2006 г. № 79-ЗО "О регулировании некоторых вопросов в сфере земельных отношений в Ульяновской области", а также пункта 2 Постановления Правительства Ульяновской области от 25.07.2006 г. № 237 являлось уполномоченным органом по управлению и распоряжению земельными ресурсами на территории Ульяновской области) был заключен договор аренды земельного участка по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А площадью 1849 кв. м.
18.07.2009 г. указанный договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области.
Суд считает требования заявителя обоснованными исходя из следующего.
К компетенции арбитражных судов отнесено рассмотрение заявлений о признании недействующими правовых актов, принятых органами местного самоуправления, в том числе нормативных правовых актов, если такое заявление подано организацией или гражданином, которые полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 194 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт.
В силу статьи 194 АПК РФ (ч.ч. 4, 5) при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявшим оспариваемый нормативный правовой акт, при этом арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении об оспаривании нормативного правового акта, и проверяет оспариваемое положение в полном объеме.
Приложением 2 к "Инструкции о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель в городских и сельских поселениях", утвержденной Приказом Госстроя РФ от 02.08.1999 г. № 18 (зарегистрированной в Минюсте РФ 25 октября 1999 г. № 1952) установлен примерный перечень документов и материалов, учитываемых при осуществлении контроля за использованием и охраной земель в поселениях. Указанным приложением установлено следующее: "При проверке соблюдения требований градостроительного и земельного законодательства к использованию и охране земель в поселениях изучаются и используются: ... документы о предоставлении земельных участков для строительства и реконструкции объектов недвижимости; материалы выноса в натуру (на местность) красных линий и других линий регулирования застройки, высотных отметок, осей зданий, строений и сооружений, трасс инженерных коммуникаций; документы об установлении границ земельных участков на местности;..."
Как было указано выше, заявителю на праве собственности принадлежит незавершенное строительством здание магазина, находящееся на земельном участке по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А, и на момент принятия оспариваемого постановления между заявителем и Департаментом государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области был подписан договор аренды земельного участка по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А площадью 1849 кв. м от 04.06.2009 г.
Но данные обстоятельства мэрией города Ульяновска при подготовке постановления Главы города Ульяновска от 07.07.2009 г. № 5293 в оспариваемой части во внимание приняты не были, несмотря на установленную вышеуказанной "Инструкцией о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель в городских и сельских поселениях" обязанность учитывать имеющиеся права землепользователей при определении местонахождения красных линий.
До принятия оспариваемого постановления красные линии в отношении земельного участка по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А, не устанавливались.
Таким образом, постановление Главы города Ульяновска от 07.07.2009 г. № 5293 "Об утверждении проекта планировки территории Засвияжского района муниципального образования "Город Ульяновск" в части утверждения границ красных линий по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А, не соответствует требованиям нормативного акта, имеющего большую юридическую силу - "Инструкции о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель в городских и сельских поселениях", утвержденной Приказом Госстроя РФ от 02.08.1999 г. № 18.
С учетом изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.
Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ следует отнести на мэрию г. Ульяновска.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 194 - 196 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать постановление Главы города Ульяновска от 07.07.2009 г. № 5293 "Об утверждении проекта планировки территории Засвияжского района муниципального образования "Город Ульяновск" в части утверждения границ красных линий по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А, не соответствующим "Инструкции о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель в городских и сельских поселениях", утвержденной Приказом Госстроя РФ от 02.08.1999 г. № 18.
Признать постановление Главы города Ульяновска от 07.07.2009 г. № 5293 "Об утверждении проекта планировки территории Засвияжского района муниципального образования "Город Ульяновск" не действующим в части утверждения границ красных линий по адресу: г. Ульяновск, ул. Камышинская, 15А.
Взыскать с мэрии города Ульяновска в пользу индивидуального предпринимателя Мелетляна Вячеслава Рубеновича 200 (Двести) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.
Решение вступает в законную силу немедленно после его принятия. Решение подлежит опубликованию в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий
Ю.А.КАДАНЦЕВ

Судьи
И.В.ИППОЛИТОВА
А.Е.ПРОХОРОВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru