АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 1 июня 2009 г. по делу № А67-1181/09
(извлечение)
26.05.2009 г. - дата объявления резолютивной части решения
01.06.2009 г. - дата изготовления решения в полном объеме
Первоначально Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мясной ряд" (далее - ООО "ТД "Мясной ряд") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТОК" (далее - ООО "СТОК") о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 01.11.2007 г. № 1171 в сумме 736 861,66 руб., процентов в размере 16 440,54 руб.
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ответчиком обязательства по оплате за поставленный товар исполнены ненадлежащим образом. Оплата за поставленный товар не произведена, задолженность составила 736 861,66 руб., на указанную сумму задолженности на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты в размере 16 440,54 руб.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела № А67-1181/09 в отсутствие его представителя (л.д. 121).
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил; отзыв на исковое заявление не представил.
Определение арбитражного суда о принятии заявления к производству и назначении дела к судебному разбирательству, направленное по месту нахождения ответчика, предусмотренному его учредительными документами, возвращено с отметкой органа связи "не значится". При данных обстоятельствах согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие истца, ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно изменял исковые требования. Окончательно принято к рассмотрению заявление, поступившее в арбитражный суд 18.05.2009 г., в котором истец увеличил исковые требования до 662 368,52 руб. Кроме того, истец изменил основание иска и просит взыскать с ответчика задолженность за товар, поставленный по товарным накладным № КР000004631 от 05.02.2008 г., № КР000004632 от 05.02.2008 г.; № КР000007372 от 20.02.2008 г., № КР000007513 от 20.02.2008 г., № КР000013359 от 25.03.2008 г., № КР000013360 от 25.03.2008 г. в сумме 592 471,06 руб.; проценты в размере 69 897,46 руб. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.05.2008 г. по 26.05.2009 г.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные заявления приняты арбитражным судом. Дело рассматривается с учетом увеличения исковых требований, а также с учетом уточненного основания.
Рассмотрев материалы дела согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, суд полагает требования истца являются обоснованными исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, истец передал ответчику продукцию по товарным накладным № КР000004631 от 05.02.2008 г., № КР000004632 от 05.02.2008 г.; № КР000007372 от 20.02.2008 г., № КР000007513 от 20.02.2008 г., № КР000013359 от 25.03.2008 г., № КР000013360 от 25.03.2008 г. на общую сумму 712 471,06 рублей (л.д. 12 - 17).
Указанная продукция принята представителями ООО "Сток", что подтверждается их подписью на товарных накладных от 25.03.2008 г., от 05.02.2008 г., от 20.02.2008 г., от 25.03.2008 г. и печатью организации - ООО "СТОК" (л.д. 12 - 17).
Таким образом, между ООО "ТД "Мясной ряд" (продавцом) и ООО "СТОК" (покупателем) фактически сложились договорные отношения по купле - продаже товара.
В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчиком оплата за поставленную продукцию произведена частично, в сумме 120000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 29 от 13.03.2008 г., № 75 от 03.09.2008 г. (л.д. 53 - 54). Продукция на сумму 592 471,06 руб. ответчиком принята, но не оплачена.
Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На день рассмотрения дела сумма задолженности составила 592 471,06 руб., которую ответчик не оплатил. Между сторонами также составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.04.2008 г., которым подтверждена также заявленная задолженность в сумме 592 471,06 руб. (л.д. 18).
Ответчик требование не оспорил, доказательств погашения задолженности ко дню рассмотрения спора не представил.
Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 592 471,06 руб., как законное и обоснованное материалами дела, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнял свою обязанность по оплате товара, истец, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, предъявил требование о взыскании с ответчика процентов в размере 69 897,46 руб. за период с 25.05.08 г. по 26.06.2009 г, исходя из ставки рефинансирования - 13%.
Ответчиком расчет не оспорен.
Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки платежа, истец правомерно обратился с требованием о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание, что на день принятия решения ставка рефинансирования составляет 12%, суд считает возможным снизить размер процентов до 64 519,99 руб.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Исходя из цены иска сумма государственной пошлины составляет 13 069,91 руб., истцом же оплачена при подаче иска госпошлина в размере 14 030,32 руб. Истцу возмещаются расходы по госпошлине за счет ответчика в размере 13 069,91 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 960,41 руб. подлежит возврату из федерального бюджета истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 168 - 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ООО "СТОК" (место нахождения: г. Иркутск, ул. Петрова, 18; ОГРН 1073808015874) в пользу ООО "ТД "Мясной ряд" 592 471,06 руб. - задолженность; проценты в сумме 64 512,99; 13 069,91 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, всего: 670 053,96 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Выдать ООО "ТД "Мясной ряд" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 960,41 руб., уплаченной по платежному поручению № 490 от 18.12.2008 г.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд).
